Гражданский кодекс часть 1

рассмотревв порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЖДСТРОЙ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2006, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК888" (675000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате охранных услуг в размере 91 756 руб. 80 коп.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЖДСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК888" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате охранных услуг в размере 91 756 руб. 80 коп.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в том числе претензия от 22.01.2019г., а также почтовая квитанция, подтверждающая отправку уведомления по адресу регистрации ответчика. Согласно сведений сайта АО Почта России указанная претензия вручена ответчику 08.02.2019г.

Ответчиком заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Положения ч. 5 ст. 227 АПК РФ не устанавливают обязанность суда перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями сторон, иных оснований судом также не установлено, в связи с чем, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ООО Частное охранное предприятие «Пилот-1» (исполнитель) 30.01.2017г. был заключен договор на оказание охранных услуг № 15-16-04-8208, по условиям которого, исполнитель по заданию заказчика оказывает на возмездной основе услуги по охране объектов недвижимости АО «РЖДстрой», а также имущества и ТМЦ Заказчика, находящегося на объектах, а заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных Договором. Перечень объектов заказчика, находящегося под охраной, устанавливается в приложении № 1 к договору.

Срок оказания услуг установлен п. 1.2 договора с 01 февраля 2017 года по 31 января 2018 года.

Согласно п. 3.1. договора, цена оказываемых по договору услуг составляет 15 071 054 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% - 2 298 974,40 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата цены услуг исполнителя производится в течение 45 банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг (приложение № 5) в соответствии с п. 2.6 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

16.11.2017г. по результатам аукциона № 133 по определению покупателей имущества АО «РЖДстрой» (протокол заседания Комиссии АО «РЖДстрой» от 31.10.2017г. № 133/3, лот № 1) между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 15-17/КП-92 имущественного комплекса, расположенного по адресу: <...>.

Имущество передано покупателю по акту приема-передачи 20.11.2017г.

По условиям п. 9.3 договора, покупатель обязуется в течение 30 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи имущества, возмещать продавцу фактически понесенные расходы, связанные с услугами охранного предприятия по охране имущества, подтвержденные предоставленными счетами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 календарных дней с момента перевыставления расходов покупателю на основании актов и счетов, направленных покупателю на электронную почту.

Как указывает истец, ООО Частное охранное предприятие «Пилот-1» в период 01.11.2017–20.12.2017г. оказаны услуги по охране объектов и имущества, расположенного по адресу: <...> общей стоимостью 91 756 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг № 273 от 30.11.2017г., № 300 от 30.12.2017г.

Ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по выставленным счетам № Р 0157 от 30.11.2017г., № Р 0165 от 20.12.2017г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 756 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.01.2019 г., копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 91 756 руб. 80 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 789, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 159, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК888" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЖДСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 91 756 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 670 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова