ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-197992/16 от 30.11.2016 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2016года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по  искуФИО4

К ООО «Вокорд СофтЛаб»

от третьих лиц: ЗАО «Лидер», ООО «Управляющая компания «С-ГРУПП КАПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»

об обязании общества исполнять положения Корпоративного договора и взыскании 1 400 000руб.,

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 17.10.2016г.

от третьего лица-1: ФИО2 по доверенности от 24.11.2016г

от третьего лица-2:  ФИО3 по доверенности от 31.10.2016г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ФИО4 с исковым заявлением к ООО «Вокорд СофтЛаб» в котором просит: обязать ООО «Вокорд СофтЛаб» исполнить положения «Соглашения об инвестировании и осуществлении прав Участников Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» от 17 июня 2011 года и всех Дополнительных соглашений (Дополнительное соглашение №1 от 24 августа 2012 года и Дополнительное соглашение №2 от 23 апреля 2014 года), а также исполнить, содержащиеся в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб» (Вх.№2-01-009/117 от 14 июля 2016 года), - требования о частичной ежемесячной оплате денежных сумм в размере 1/12 (Одной двенадцатой) от Вексельных сумм и начисляемых Вексельных процентов; обязать ООО «Вокорд СофтЛаб» исполнить положения Соглашения в натуре: между Обществом (Плательщиком) и Инвесторами («Управляющая Компания С- Групп Капитал Менеджмент» Д.У.ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций «С -Групп Венчурс» и ЗАО «Лидер» Д.У. ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций «Лидер-инновации») заключается дополнительное соглашение, после предъявления Векселей к оплате, и выплата причитающихся Инвесторам сумм производится равными частями в течение 12 (Двенадцати) месяцев с даты предъявления. При этом Векселя остаются до момента полной оплаты у Инвесторов, которые обязаны делать на Векселях отметки о произведённых частичных платежах по Векселям; в соответствии с пунктом 6.3.2.(С) «Соглашения об инвестировании и осуществлении прав Участников Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» от 17 июня 2011 года и Договоров о выдаче и приобретении векселей №07/15-01 от 15.07.2011, №07/15-02 от 15.07.2011, №08/24-01 от 24.08.2012 и №08/24-2 от 24.08.2012: на Вексельные Суммы, начиная с 15 июля 2016 года, начисляются проценты в размере 8,5 (Восемь целых пять десятых) процентов годовых; присудить в целях побуждения Ответчика к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения денежные средства на случай неисполнения судебного акта, начисляемые периодически - ежемесячно, в размере 1 400 000,00 рублей (Один миллион четыреста тысяч рублей 00 копеек).

Истцом было поданы ходатайства об отложении рассмотрения дела и об истребовании дополнительных доказательств.

Суд рассмотрев заявленные ходатайства считает их не подлежащим удовлетворению, поскольку, отсутствуют основания, предусмотренные ст.158 АПК РФ, для отложения рассмотрения дела. А так же В соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.  В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В нарушение указанной нормы Истцом не указаны какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены, запрашиваемыми доказательствами. Кроме того, в данном конкретном деле суд не считает необходимым запрашивать данные документы.

Ответчик и третьи лица просят в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Рассмотрев представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из искового заявления Участники Общества с ограниченной ответственностью ООО «Вокорд СофтЛаб» единогласно и само Общество подписали с нотариальным удостоверением 17 июня 2011 года «Соглашение об инвестировании и осуществлении прав Участников Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» (далее - «Соглашение»).

К Соглашению были подписаны единогласно и нотариально удостоверены Дополнительное соглашение №1 от 24 августа 2012 года и Дополнительное соглашение №2 от 23 апреля 2014 года.

В соответствии с разделом 6 Соглашения Общество выпустило и передало Инвесторам Векселя, против инвестиционных платежей.

В соответствии с пунктом 6.4.10 Соглашения: Не позднее 20 июля 2016 года (Двадцатого июля Две тысячи шестнадцатого года) Инвесторы имели право потребовать очередного увеличения уставного капитала Общества на основании заявлений Инвесторов о внесении дополнительных вкладов в соответствии с пунктами 6.4.11, 6.4.12 Соглашения т.е. «конвертировать векселя» в доли в Уставном капитале Общества.

Основатели 14 июля 2016 года направили Инвесторам и Обществу Заявление Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб» (Вх.№2-01-009/117 от 14 июля 2016 года), напомнив Инвесторам, что срок их права «конвертировать векселя» в доли в Уставном капитале Общества истекает 20 июля 2016 года, и что «конвертация векселей», т.е. реализация процедур в соответствии с пунктами 6.4.10, 6.4.11, 6.4.13, 6.4.13.1 Соглашения, является, по мнению Основателей, Оптимальным вариантом дальнейших действий по Проекту: реализация права Инвесторов «конвертировать векселя» является наиболее предпочтительной с точки зрения необременительности для бизнеса группы компаний «Вокорд», а также наиболее выгодна Инвесторам и Основателям. Основатели обратили внимание Инвесторов и Общества, что такую же позицию обосновывает официальный оценщик ЗАО «Лидер» ООО "СТРЕМЛЕНИЕ" (официальный Оценщик утверждён Правилами доверительного управления Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «Лидер-инновации», регистрационный № ФСФР РФ №1273-94147577 от 26 августа 2008 года с изменениями и дополнениями №1273-94147577-1 от 18.12.2008 года, №1273-94147577-2 от 08.10.2009 года, №1273-94147577-3 от 10.12.2009 года, №1273-94147577-4 от 22.12.2011 года, №1273-94147577-5 от 14.02.2013 года и №1273-94147577-6 от 22.01.2014 года) в документе «ОТЧЕТ № 6103» от 31.03.2016: «По расчётам Оценщика, денежный вклад Инвесторов, необходимый для оплаты увеличения уставного капитала, в 2016 году будет меньше, чем сумма, подлежащая уплате Обществом по векселям. Кроме этого, по расчётам Оценщика справедливая стоимость доли, которую сможет выкупить «Д.У. Лидер» при реализации права на увеличение уставного капитала будет выше цены, которую он должен будет уплатить».

Также, в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб» Основатели уведомили Инвесторов, что в случае предъявления векселедержателями (Инвесторами) Векселей к оплате, своим заявлением Основатели уведомляют Инвесторов и Общество, что пользуются своим правом, установленным пунктом 6.3.2.(С) и пунктом 6.3.5 Соглашения, - погашения векселей исключительно по инициативе Основателей:

1)           Между Обществом  и Инвесторами заключается дополнительное соглашение, после предъявления Векселей к оплате, и выплата причитающихся Инвесторам сумм производится равными частями в течение 12 (Двенадцати) месяцев с даты предъявления. При этом Векселя остаются до момента полной оплаты у Инвесторов, которые обязаны делать на Векселях отметки о произведённых частичных платежах по Векселям.

2)           В соответствии с пунктом 6.3.2.(С) Соглашения и Договоров о выдаче и приобретении векселей №07/15-01 от 15.07.2011, №07/15-02 от 15.07.2011, №08/24-01 от 24.08.2012 и №08/24-2 от 24.08.2012: на Вексельные Суммы, начиная с Пятнадцатого июля Две Тысячи Шестнадцатого Года, начисляются проценты в размере 8,5 (Восемь целых пять десятых) процентов годовых.

Таким образом, Общество погасит выданные векселя, а также проценты на вексельные суммы, не позднее 15 августа 2017 года (Пятнадцатого августа две тысячи семнадцатого года).

15 августа 2016 года Инвесторы предъявили к оплате Векселя.

Следовательно, Общество, во исполнение требования Основателей  и в соответствии с Соглашением обязано совершить частичные платежи по Векселям в размере 1/12 (одной двенадцатой) от вексельных сумм в течение первого месяца после предъявления к оплате Векселей - т.е. совершить первый частичный платёж не позднее 15 сентября 2016 года

Таким образом, Инвесторы выбрали, вариант действий, предусмотренный Соглашением, и с момента предъявления Векселей к оплате, этот вариант действий является единственным предусмотренным Соглашением: т.е. должны быть реализованы процедуры, предусмотренные пунктами 6.3.2, 6.3.2.(С) и 6.3.5 Соглашения, а также Уведомлением Основателей, об оплате вексельных сумм (гашении векселей) и оплате вексельных процентов равными частями в течение 12 (Двенадцати) месяцев с даты предъявления.

Однако, Общество до настоящего времени не осуществило первый платёж.

Одновременно с вышеизложенным, в соответствии с Соглашением, после погашения Векселей Основатели приобретают Право на Доли по номиналу (п.6.6 Соглашения). Право на Доли по номиналу - право Основателей выкупить у Инвесторов, и обязанность Инвесторов продать Основателям принадлежащие каждому из Инвесторов доли в уставном капитале Общества по  цене равной номинальной стоимости соответствующих долей. Данное право Основателей возникает с момента появления основания на Право на Доли по номиналу в соответствии с разделом 6.6.2 Соглашения и прекращается через 3 (Три) месяца с момента возникновения Права Г Основателей на Доли по номиналу.

В соответствии с п.6.6.2.2 Соглашения: если Инвесторы не реализовали свое право потребовать увеличения уставного капитала Общества в порядке, установленном пунктом 6.4.10 Соглашения  (а это уже фактически произошло с наступлением даты - 20 июля 2016 года), то в случае прекращения прав Инвесторов по всем выданным Векселям, Основатели имеют право выкупа Доли каждого Инвестора по номинальной стоимости.

Таким образом, Основатели являются выгодоприобретателями и заинтересованными лицами в исполнении Обществом своих обязанностей, регламентированных Соглашением, по погашению Векселей.

После предъявления Инвесторами Векселей к оплате (погашению) Основатели направили Обществу и Инвесторам Уведомления о реализации права на Доли по номиналу. В Уведомлениях о реализации права на Доли по номиналу Основатели исполнили свои обязанности, регламентированные Соглашением, а именно:

1) направили Обществу и Инвесторам письменное Уведомление о реализации Права на Доли по Номиналу, содержащее требование, адресованное каждому из Инвесторов, продать Доли соответствующего Инвестора на условиях Соглашения путем заключения договора купли-продажи долей в нотариальной форме;

2) Указали день реализации Права на Доли по номиналу - 18 августа 2017 года.

Гражданин Российской Федерации ФИО4, именуемый далее «Истец») является Участником Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» (далее - «Общество») и владеет долей размером 26.506022% (Двадцать шесть целых пятьсот шесть тысяч двадцать две миллионных процентов) уставного капитала Общества.

У Истца есть основания полагать, что должностное лицо Общества - единоличный исполнительный орган Общества (по выписке из ЕГРЮЛ - генеральный директор ФИО5) злоупотребляет своими полномочиями с целью умышленного  неисполнения положений Соглашения и требований, содержащихся в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб», о погашении векселей.

В частности:

1)           Не взысканы денежные средства, которые должны были поступить до 31 июня 2016 года от дочернего Общества - ЗАО «Вокорд Телеком» по договорам займа №08/22 от 22.08.2011 и №08/28-01 от 28.08.2012. Эти сделки оспариваются в рамках судебного дела №А41 -60929/2016.

2)           Не было исполнено требование, содержащееся в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб» от 14 июля 2016 года.

3)           Вместо исполнения требования Основателей и обязанности совершить частичный платёж по векселям в размере 1/12 (одной двенадцатой) от вексельных сумм в течение первого месяца после предъявления к оплате векселей - т.е. совершить первый частичный платёж не позднее 15 сентября 2016 года, было заявлено Векселедержателям о нежелании гасить Векселя.

4)           Не было исполнено Требование от 08 сентября 2016 года Участника Общества об исполнении Обществом обязательств по Соглашению и обязательств по оплате Векселей, выданных Обществом.

Таким образом, не исполняя обязательства, регламентированные Соглашением, и требования, содержащиеся в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб», о погашении Векселей, исполнительные органы Общества нарушают обязательства Общества, как стороны Соглашения, и нарушают права Основателей.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. По смыслу данной нормы судебная защита осуществляется при условии нарушения прав и законных интересов лиц в экономической либо предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Кодекса) является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, т.е. надлежащим лицом, обратившимся за защитой нарушенных прав, следует считать то лицо, право которого нарушено. В соответствии со ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные интересы, охраняемые законом. Отсутствие у истца материально-правового интереса может служить основанием для отказа в иске.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ участниками ООО «ВОКОРД СОФТЛАБ» являются ФИО4 с долей 26,5%, ФИО6 с долей 18,5%, ФИО7 с долей 5%, ЗПИФ ОРВИ «Лидер- инновации»с долей 25%, ООО «Управляющая компания «С-ГРУПП КАПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» с долей 25%.

Необходимо отметить, что доля в уставном капитале и векселя Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб», далее - Общество, входят в состав имущества Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «Лидер-инновации», далее - ЗПИФ ОРВИ «Лидер- инновации», Правила доверительного управления Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «Лидер-инновации» (регистрационный номер ФСФР РФ 273-94147577 от 26 августа 2008 года. ЗАО «Лидер» является управляющей компанией ЗПИФ ОРВИ «Лидер-инновации» и осуществляет доверительное управление его активами.

Участники Общества и само Общество заключили и единогласно подписали Соглашение об инвестировании и осуществлении прав Участников Общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» от 17 июня 2011 года (далее - Соглашение), и Дополнительные соглашения (Дополнительное соглашение №1 от 24 августа 2012 года и Дополнительное соглашение №2 от 23 апреля 2014 года).

Во исполнение раздела 6 Соглашения «Инвестирование. Векселя Общества» Инвесторы: Закрытое акционерное общество «Лидер» (Компания по управлению активами пенсионного фонда); Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ С- ГРУПП КАПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» и Общество в липе Генерального директора ФИО7 заключили договора о выдаче и приобретении векселей№07/15-01 от 15.07.2011 г.;№07/15-02 от 15.07.2011 №08/24-l от 24.08.201г., № 08/24-2 от 24.08.2012 г.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежные суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

В установленный срок. 15 августа 2016 г. Инвесторы «Векселедержатели» предъявили Векселя к оплате. Общество не смогло погасить выданные Векселя.

В случае отказа плательщика (Векселедателя) от оплаты Векселей, Векселедержатели должны опротестовать Векселя с целью сохранения и защиты своих прав и законных интересов, в соответствии с Законом Российской Федерации от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Инвесторы (Векселедержатели) обратились к Нотариусу для составления акта, по установленной форме, о протесте Векселей в неплатеже. Запись о протесте Векселей в неплатеже была внесена в реестр для регистрации нотариальных действий, а на самих Векселях сделана отметка о совершении протеста в неплатеже.

После оформления протеста Векселедержатели в соответствии со ст. 122 Гражданско-процессуального кодекса РФ вправе предъявить в суд заявление о вынесении судебного приказа, являющегося исполнительным документом.

За защитой своих прав и законных интересов, в суд может обратиться только Векселедержатель. И это является правом, а не обязанностью Векселедержателя.

Исходя из вышеизложенного, Инвесторы (Векселедержатели) и Общество (Векселедатель) действовали в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации и разделом 6 Соглашения.

Довод Истца о том, что в Заявлении Основателей - Участников ООО «Вокорд СофтЛаб» Основатели уведомили Инвесторов, что в случае предъявления Векселедержателями (Инвесторами) Векселей к оплате, своим Заявлением Основатели уведомляют Инвесторов и Общество, что пользуются своим правом, установленным пунктом 6.3.2.(С) и пунктом 6.3.5. Соглашения - погашения векселей исключительно по инициативе Основателей, отклоняется судом как основанный на неверном толковании заключенного Соглашения.

Раздел 6.3. Соглашения предусматривает право Основателей или Общества (исключительно по инициативе Основателей) досрочно выкупить у Инвесторов выданные Обществом векселя, т.е. до наступления срока платежа, указанного в векселях. В векселях указано, что срок платежа - по предъявлении, но не ранее 15 июля 2016 г.

Кроме того, пунктом 6.3.2 Соглашения установлено лишь право выкупить векселя у Инвесторов. При этом данный пункт не устанавливает обязанности для Общества выкупить векселя у Инвесторов, если Основателями было заявлено такое требование.

Однако Основатели - как все вместе, так и каждый по отдельности, - до наступления срока платежа, указанного в векселях Общества, не заявляли требования о собственном выкупе векселей у Инвесторов, а также не направляли в Общество какого-либо письменного требования, содержащего инициативу о досрочном выкупе Обществом векселей у Инвесторов.

Таким образом, Основателями не были реализованы права, предоставленные им пунктом 6.3.2 Соглашения.

Не принимаются судом во внимание и ссылки Истца на п.6.3.5 Соглашения, поскольку, пункт 6.3.5. Соглашения предусматривает, что «по дополнительному соглашению Плательщиков и Инвесторов, которое может быть заключено после предъявления Векселей к оплате, возможна выплата причитающихся Инвесторам сумм по п.6.3.2 - 6.3.5 равными частями в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты предъявления».

Данный пункт предусматривает 2 способа его исполнения на практике.

В первом случае, если векселя были предъявлены к оплате, то Общество и Инвесторы могут заключить соглашение, которое по своей правовой сути будет соглашением об отступном, согласно условиям которого платежи, причитающиеся Векселедержателю, должны быть уплачены в другом порядке - не единым платежом, а равными частями в течение 12 месяцев. Однако такое соглашение может быть заключено только самим Обществом, при этом единоличный исполнительный орган обязан действовать в интересах Общества. Пункт 6.3.5 Соглашения не предусматривает для Общества обязанности заключить такое соглашение об отступном.

Во втором случае данный пункт 6.3.5 Соглашения позволяет Основателям выкупить предъявленные к платежу векселя у Инвесторов и предусмотреть рассрочку платежа для оплаты выкупленных векселей. Однако Основатели не предлагали Инвесторам выкупить у них предъявленные к оплате векселя.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ, Кодекс) к числу основных начал гражданского законодательства относит свободу договора. Статья 421 названного Кодекса, регламентирующая свободу договора, предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ни Гражданский кодекс РФ, ни иной закон, ни п.6.3.5. Соглашения не предусматривает для Общества обязанность заключить такое дополнительное соглашение.

В соответствии с пунктом 6.6.1 Соглашения право на Доли но номиналу - право Основателей выкупить у Инвесторов, и обязанность Инвесторов продать Основателям принадлежащие каждому из Инвесторов доли в уставном капитале Общества по их номинальной стоимости. В соответствии с тем же пунктом Соглашения данное право Основателей возникает с момента появления основания на Право на Доли по номиналу в соответствии с пунктом 6.6.2 настоящего Соглашения и прекращается через 3 (Три) месяца с момента возникновения Права Основателей на Доли по номиналу.

В Исковом заявлении Истец устанавливает дату реализации Права на Доли по номиналу- 18 августа 2017 года.

Пунктом 6.6.2 Соглашения предусмотрены 2 основания для реализации Права на Доли по номиналу:

1)           Если Инвесторы не реализовали свое право потребовать увеличения уставного капитала Общества в порядке, установленном пунктом 6.4.10 настоящего Соглашения и в случае прекращения прав Инвесторов по всем выданным Векселям;

2)           Если Инвесторы реализовали свое право потребовать увеличения уставного капитала Общества в порядке, установленном пунктом 6.4.10 настоящего Соглашения.

Пункт 6.4.10 Соглашения устанавливает право Инвесторов не позднее «20» июля 2016 года «потребовать очередного увеличения уставного капитала Общества на основании заявлений Инвесторов о внесении дополнительных вкладов» в уставный капитал Общества.

Инвесторы не подавали каких-либо заявлений о внесении дополнительных вкладов в уставный капитал Общества в срок до 20.07.2016 г. Таким образом, к правоотношениям Сторон по Соглашению на настоящий момент применим только пункт 6.6.2.2 Соглашения. В свою очередь, для того, чтобы у Основателей появилось Право на Долю по номиналу необходимо наступление следующего условия - прекращения прав Инвесторов по всем выданным векселям Общества.

Однако в связи с тем, что данное условие не наступило, Основатели не вправе заявлять требования о реализации своих Прав на Доли по номиналу.

Кроме того, судом принимается во внимание, что Заявление Основателей Участников Общества (вх. 32-01-009/117 от 14 июля 2016 года), на которое ссылается Истец в исковом заявлении подписано только двумя Основателями: ФИО4 и ФИО7.

Третий Основатель Участник Общества - ФИО6, вышеуказанное Заявление не подписывал и участия в его составлении не принимал.

Таким образом, Заявление Основателей - Участников Общества, на которое ссылается Истец, не выражает волю всех Участников - Основателей Общества.

Так же Истец требует присудить в его пользу денежную сумму в размере 1 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ денежная сумма, которая является по своей правовой природе неустойкой, может быть присуждена судом при рассмотрении спора о взыскании долга кредитором с должника.

Однако кредиторами Общества по векселям являются Инвесторы, а не Истец. Истец не является какой-либо стороной правоотношений между Инвесторами и Обществом. У Общества и Инвесторов нет каких-либо обязательств, связанных с векселями, перед Истцом. Соответственно, положения статьи 308.3 ГК РФ не могут быть применены к требованиям Истца.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.4, 65-70, 75, 102, 106, 110, 156, 167-170  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Ходатайства истца об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                               Н.А. Константиновская