ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-19845/19-139-185 от 18.03.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                 Дело № А40- 19845/19-139-185

Резолютивная часть решения объявлена18 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено25 марта 2019 г.

 Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                   

Судьи: Е.А.Вагановой (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С.Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010

дело по заявлению Московской областной таможни (124617, г.Москва, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Абрис" (адрес: 115114 Москва город улица Дербеневская дом 20строение 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: <***>)

третье лицо: Компания «XeroxCorporation»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10  КоАП РФ на основании протокола от 25.01.2019

при участии: от заявителя: ФИО1 по дов-ти от 15.01.2019; от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 28.05.2018; от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО "Абрис" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 25.01.2019.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, по оводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные пояснения, в которых поддержал позицию заявителя. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 2 ст. 305 Федерального закона РФ от 27.11.2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара (далее - объект интеллектуальной собственности), включенные по заявлению правообладателя в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с 42 главой ТК ТС. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ним обозначений для однородных с ним товаров, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 ООО «АБРИС», действуя в качестве декларанта, предъявило на Волоколамский таможенный пост МОТ к таможенному оформлению декларацию на товары (далее - ДТ) № 10013030/040718/0010295. Страна происхождения и отправления товара - Р. СИНГАПУР. Товар перемещался автомобильным транспортом с регистрационным номером <***> на склад временного хранения (далее - СВХ) «Западные ворота» в адрес получателя - ООО «АБРИС» по товаросопроводительным документам: транзитная декларация (далее - ТД) № 10129052/020718/0000089 от 02.07.2018, транспортная накладная № б/н от 29.06.2018, инвойс №201803070 от 20.03.2018.

В ходе таможенного оформления и при проведении документального контроля обнаружен товар, содержащий объекты интеллектуальной собственности, включенный в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности: ОБРАЗЕЦ. ТОНЕР-ПОРОШОК ДЛЯ ЗАПРАВКИ В КАРТРИДЖИ ДЛЯ КОПИРОВАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ЦИФРОВОЙ И ЛАЗЕРНОЙ ПЕЧАТИ. ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ (ЗАПРАВКИ ПУСТЫХ ТУБ) НА ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ООО «АБРИС» НА МАШИНАХ XEROX МОДЕЛИ 6279 WIDEFORMAT И XEROXNUVERA 200. ВСЕГО 25 ПАКЕТОВ ПО 1 КГ, производитель: NIKKOGROUPPTELTD, Р. СИНГАПУР, товарный знак: XEROX, марка: XEROX, модель: TONER 6204, количество: 25 шт., упаковка: пакет по 1 кг (код ТН ВЭД ЕАЭС -3707909000). Данный факт зафиксирован осмотром товара в акте таможенного наблюдения от 04.07.2018.

Товарный знак «XEROX» (свидетельство № 38767 от 25.11.1969) внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (письмо ФТС России от 13.06.2012 № 14-42/29364). Также внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности следующие товарные знаки, принадлежащие правообладателю - компании «Хегох Corporation)): «X» (свидетельство № 178734 от 18.08.1999); «XEROX» цветовое сочетание: красный, белый (№ 974531 от 30.01.2008).

Представителю правообладателя «Ксерокс СНГ» Волоколамским таможенным постом МОТ направлены запросы о наличии или отсутствии нарушения исключительных прав правообладателя.

Согласно полученным ответам (от 09.07.2018, от 30.07.2018, от 14.09.2018 № 27Т) товар, заявленный в ДТ, является контрафактным по следующим признакам: декларируемый товар, тонер-порошок с нанесенным товарным знаком «XEROX», ввозимый на территорию РФ без разрешения правообладателя, является однородным с товаром 02 класса товаров Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ)/3707 код товаров по ТН ВЭД ТС. Указанный товарный знак применительно к классу 02 МКТУ подлежит защите, в том числе согласно заявлению исх. № 31Т от 08.11.2017 и письму ФТС № 14-37/70488 от 12.12.2017; правообладатель товарного знака «XEROX», которым маркирован спорный товар, компания «Хегох Corporation)), не предоставляла заявителю своего согласия на введение товара в гражданский оборот путем ввоза на территорию РФ; в представленном письме компании «Fuji Хегох» от 27.11.2017 отсутствуют сведения, что компания «NIKKOGROUPPTELTD» является уполномоченным производителем продукции. Согласно данного письма «NIKKOGROUPPTELTD» являлась только уполномоченным торговым посредником на территории Республики Сингапур в период с 01.11.2017 по 31.03.2018. На текущий момент статус компании «NIKKOGROUPPTELTD» не определен. Таким образом, отсутствуют подтверждения того, что «NIKKOGROUPPTELTD» когда-либо уполномочивалась компанией «Fuji Хегох» для продажи продукции на территории РФ. Производство тонера Хегох не предусматривает его продажу россыпью или в подобного рода пакетах. Учитывая указанные факты, представитель правообладателя компании «Хегох Corporation)) просит отказать в выпуске товара задекларированного в ДТ № 10013030/040718/0010295, а также принять меры административного воздействия согласно ст. 14.10 КоАП России.

Следовательно, ООО «АБРИС», осуществив подачу ДТ, совершило действия по введению в гражданский оборот товаров, на которых незаконно нанесен товарный знак, исключительное право на использование которого принадлежит компании «Хегох Corporation)) (США).

Таким образом, в деянии ООО «АБРИС» выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России. 26.10.2018 в отношении ООО «АБРИС» возбуждено дело об АП № 10013000-5405/2018. На товар 26.10.2018 наложен арест, товар передан на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Западные Ворота» (<...>)

09.11.2018 в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен главный государственный таможенный инспектор Волоколамского таможенного поста МОТ ФИО3,  который  полностью  подтвердил все  вышеизложенные  обстоятельства,  наосновании которых в действиях ООО «АБРИС» выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, в связи с чем, 26.10.2018 возбуждено дело об АП№ 10013000-5405/2018.

Согласно выписке из реестра юридических лиц, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы России (www.nalog.ru), ООО «АБРИС» зарегистрировано по адресу: 115114, <...>; генеральным директором ООО «АБРИС» является ФИО4. Уставный капитал составляет 10 000 рублей.

13.11.2018 вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения. С целью проведения экспертизы на Волоколамском таможенном посту МОТ отобраны образцы товара по протоколу о взятии проб и образцов от 09.11.2018. Определение о назначении экспертизы 15.11.2018 направлено в Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (далее - ЦЭКТУ) ФТС России.

13.11.2018 и 15.11.2018 направлены запросы в ФГУ ФИПС Роспатент о предоставлении информации касательно товарных знаков «XEROX», представителю правообладателя - ООО «Ксерокс СНГ» о предоставлении информации по делу об административном правонарушении, правообладателю – компании «Хегох Corporation)) с целью получения пояснений по обстоятельствам дела об АП и направлении копий процессуальных документов для ознакомления.

14.11.2018 вынесено определение о назначении дополнительной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Определение о назначении дополнительной экспертизы 15.11.2018 направлено в ЦЭКТУ ФТС России.

19.11.2018 поступила служебная записка отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров (далее - ОТН и ПТ) МОТ № 18-09/2492, согласно которой, среди прочего, декларируемый товар в ДТ как «тонер-порошок для заправки в картриджи...» классифицируется в товарной подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС - 3707 90 900 0.

Кроме того, 19.11.2018 поступила служебная записка отдела торговых ограничений и экспортного контроля (далее – ОТО и ЭК) МОТ № 19-18/067, согласно которой, среди прочего, товарный знак «XEROX» зарегистрирован в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под № 38767 в отношении 01, 03, 09, 16 классов  МКТУ: дата регистрации товарного знака: 25.11.1969 г.; дата истечения срока действия регистрации: 19.02.2019; представитель правообладателя: ООО «Ксерокс СНГ» (101000, Москва, пер. Огородная Слобода, д. 5, стр. 2); правообладатель: Ксерокс Корпорейшн (US); сведения о лицензиатах и сублицензиатах не опубликованы; товарный знак «XEROX» зарегистрирован в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации под № 01481/00977-001/ТЗ-040909 в отношении 09 и 16 классов  МКТУ. Товарный знак «»  зарегистрирован в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под № 178734 в отношении 01, 02, 07, 09, 16, 35, 36, 37, 42 классов  МКТУ: дата регистрации товарного знака: 09.12.1997 г.; дата истечения срока действия регистрации: 09.12.2017; представитель правообладателя: ООО «Ксерокс СНГ» (101000, Москва, пер. Огородная Слобода, д. 5, стр. 2); правообладатель: Ксерокс Корпорейшн (US); сведения о лицензиатах и сублицензиатах не опубликованы; товарный знак «» зарегистрирован в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации под № 01482/00977-002/ТЗ-040909 в отношении 01, 02, 09 классов  МКТУ; дата истечения срока действия регистрации: 19.02.2019. Товарный знак «» зарегистрирован в Международном Реестре по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 30.01.2008 г. под № 974531 в отношении 02, 09, 16 классов  МКТУ. Товарный знак «» зарегистрирован в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации под № 02306/01928-001/ТЗ-130312 в отношении 02, 09 и 16 классов  МКТУ; дата истечения срока действия регистрации: 19.02.2019. Товар «тонер-порошок для заправки в картриджи» относится к 02 классу МКТУ.

20.11.2018 поступило письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. Москве № 2.18/25010, согласно которому недвижимое имущество у ООО «АБРИС» отсутствует.

04.12.2018 поступило письмо от представителя правообладателя по доверенности – компании «Xerox Corporation» от 03.12.2018 № 39Т, согласно которому, среди прочего, следует, что на товар, представляющий собой тонер-порошок и заявленный в ДТ № 10013030/040718/0010295, маркирован товарным знаком «XEROX» (№ 38767 от 27.11.1969, № 974531 от 30.01.2008). Владельцем товарного знака является компания «Xerox Corporation». Обозначение (нанесенное изображение) на товар является тождественным товарному знаку № 38767 от 27.11.1969 и сходным до степени смешения с товарным знаком № 974531 от 30.01.2008. Заявленный по указанной выше ДТ товар «тонер-порошок» в указанном виде и формате упаковки не выпускается. Товар является однородным с товаром 02 класса МКТУ. Расчет ущерба произведен по стоимости оригинальной продукции – туб с тонером, содержащий такой же объем тонера по двум моделям для оборудования 6279 WIDE FORMAT и XEROX NUVERA 200. Для модели 6279 WIDE FORMAT – 121,08 долларов США (без учета НДС) при весе тонера в одной тубе 0,8 кг и для модели XEROX NUVERA 200 – 146,43 долларов США (без учета НДС) при весе тонера в одной тубе 3,7 кг. Таким образом, 25 кг тонера могло содержаться в не менее чем 7 тубах для модели XEROX NUVERA 200 и в не менее чем 32 тубах для модели 6279 WIDE FORMAT. Стоимость составила бы 146,43 х 7 = 1025,01 долларов США, 121,08 х 32 = 3874,56 долларов США. Размер ущерба на дату получения информации представителем правообладателя о приостановлении выпуска (05.07.2018) составляет для модели 6279 WIDE FORMAT – 244 988,43 рублей и для модели XEROX NUVERA 200 – 64 811,38 рублей. Лицензионные договоры правообладателем – компанией «Xerox Corporation» ни с декларантом – ООО «АБРИС», ни с компанией «NIKKO GROUP PTE LTD» (Сингапур) не заключались. Правообладатель не предоставлял указанным организациям право на нанесение товарного знака «XEROX» № 38767 в отношении товаров 02 класса МКТУ. Указанные компании не уполномочивались для импорта каких-либо товаров с товарными знаками, принадлежащими компании «Xerox Corporation», на территорию РФ. Компания «NIKKO GROUP PTE LTD» (Сингапур) не является ни официальным производителем, ни импортером товаров, аналогичных указанным. Договоры с лицензиатами на использование товарного знака «XEROX» не предусматривают право по передаче другим изготовителям прав на использование указанного товарного знака «XEROX». ООО «АБРИС» не имеет право использовать товарный знак «XEROX» по свидетельству № 38767. ООО «АБРИС» не обращалось к правообладателю либо его представителям за разрешением на использование товарного знака «XEROX» по свидетельству № 38767. В связи с тем, что завозимый товар (тонер-порошок) упакован россыпью в пластиковые пакеты, аналогичный товар предоставить не представляется возможным, т.к. в таком формате и виде упаковки он официальным производителем не выпускается. Тонер-картриджи для аппаратов моделей 6279 WIDE FORMAT и XEROX NUVERA 200 имеют иной внешний вид, что подтверждается приложенными к настоящему письму и приобщенные к материалам настоящего дела об АП фотографиями. Анализ завозимого товара показывает, что при нанесении товарного знака «XEROX» были также использованы приемы, которые вводят в заблуждение потребителя и контролирующие органы. Так, например, надпись «XEROX is registered trademark of XEROX Cooperation Ltd. & its subsidiaries which is not in any way affiliated with this product» переводится как «XEROX является зарегистрированным торговым знаком Xerox Cooperation Ltd. и ее связанных лиц, которые никаким образом не связаны с данным продуктом». В этой надписи имеются ошибки, а именно ошибка в указании наименования: указано «Cooperation» вместо «Corporation». Наименование компании «Xerox Corporation» не имеет приписки Ltd. Присутствует смысловое искажение, т.к. реальным владельцем товарного знака является компания «Xerox Corporation», а не «XEROX Cooperation Ltd.», намерение указать на отсутствие связи с поставляемой продукцией с продукцией компании «Xerox Corporation», что, однако, маскирует прямое нарушение, связанное с неправомерным использованием товарного знака «XEROX».

04.12.2018 поступило письмо от представителя правообладателя по доверенности – компании «Xerox Corporation» от 03.12.2018 № 40Т, согласно которому, среди прочего, следует, что защита на товар 02 класса МКТУ распространяется на товарные знаки «XEROX» № 974531, 178734. Товарный знак «XEROX» № 38767 является сходным до степени смешения с товарным знаком «XEROX» № 974531 ввиду наличия в составе обоих товарных знаков доминирующего словесного компонента «XEROX». Правообладатель не предоставлял указанным выше организациям права на нанесение товарных знаков «XEROX», принадлежащих компании «Xerox Corporation» (№ 38767 от 25.11.1969, № 974531 от 30.01.2008, № 178734 от 18.08.1999), в отношении товаров каких-либо классов МКТУ. Указанные компании не уполномочивались для импорта каких-либо товаров с товарными знаками «XEROX», принадлежащими компании «Xerox Corporation», на территорию РФ. Договорами, заключенными с лицензиатами, не предусмотрена передача другим изготовителям права на использование товарных знаков «XEROX» (№ 38767 от 25.11.1969, № 974531 от 30.01.2008, № 178734 от 18.08.1999. ООО «АБРИС» никогда не получало право использования каким-либо образом указанные выше товарные знаки «XEROX». ООО «АБРИС» никогда не обращалось ни к правообладателю, ни к его представителям на территории РФ, за разрешением использовать каким-либо образом указанные товарные знаки «XEROX» в отношении каких-либо классов МКТУ.               

13.12.2018 поступило письмо от представителя правообладателя по доверенности – компании «Xerox Corporation» от 04.12.2018 № 41Т, согласно которому, среди прочего, следует, что подтверждается получение запроса МОТ № 35-11/45404 от 15.11.2018, направленного в адрес компании «Xerox Corporation» (США). Официальными представителями компании «Xerox Corporation» на территории РФ по вопросам защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, включая представительство перед компетентными органами, в том числе в таможенных органах, по доверенности являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Согласно поступившему 13.12.2018 письму ГУ МВД России по Московской области от 26.11.2018 № 21/10385 следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М зарегистрированные транспортные средства за ООО «АБРИС» не значатся.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России от 19.12.2018 № 12411004/0039008 (вх. МОТ от 29.12.2018 б/н), обозначение, нанесенное на упаковку товара, обнаруженного при таможенном досмотре «тонер-порошок для заправки в картриджи, для копировальной техники цифровой и лазерной печати…», является сходным до степени смешения с товарным знаком «XEROX», зарегистрированным по свидетельству № 38767 от 25.11.1969. Указанный товар, обнаруженный при таможенном досмотре, является однородным с товаром, в отношении которого зарегистрирован товарный знак «XEROX» по свидетельству № 38767 от 25.11.1969. Средняя рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ обнаруженного при таможенном досмотре товаре в количестве 25 пакетов по 1 кг по состоянию на 04.07.2018 составляет 37 500 рублей.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России от 19.12.2018 № 12411004/0039015 (вх. МОТ от 29.12.2018 б/н), обозначение, нанесенное на упаковку товара, обнаруженного при таможенном досмотре: «тонер – порошок для заправки в картриджи, для копировальной техники  цифровой и лазерной печати, всего 25 пакетов по 1 кг., товарный знак XEROX , марка XEROX, модель TONER 6204, количество 25 шт., упаковка: пакет по 1 кг», является сходным до степени смешения с товарным знаком , зарегистрированным по свидетельству № 974531 от 30.01.2008. Тождественным или сходным до степени смешения, с товарным знаком , зарегистрированным по свидетельству № 178734 от 18.08.1999 – не является. Указанный товар, обнаруженный при таможенном досмотре, является однородным с товаром, в отношении которого зарегистрированы товарные знаки «XEROX» по свидетельству № 178734 от 18.08.1999, по свидетельству № 974531 от 30.01.2008. Средняя рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ обнаруженного при таможенном досмотре товаре в количестве 25 пакетов по 1 кг по состоянию на 04.07.2018 составляет 37 500 рублей.

11.01.2019 в МОТ поступило письмо Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.12.2018 № 41-24949-12, согласно которому, среди прочей информации, следует, что справки, прилагаемые к настоящему письму, подготовлены в рамках Соглашения о взаимодействии Федеральной таможенной службы и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30.07.2007. Информация о государственной регистрации товарных знаков по свидетельствам №№ 38767 и 178734, в том числе о перечне товаров и услуг, для индивидуализации которых они зарегистрированы, о дате государственной регистрации, о правообладателях товарных знаков и зарегистрированных распоряжениях правами на них, представлена в справках, подготовленных на основании сведений из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, прилагаемых к настоящему письму. В части, касающейся информации, испрашиваемой в отношении международных регистраций, необходимо отметить, что реестр международных регистраций ведет Всемирная организация интеллектуальной собственности (далее – ВОИС), информация относительно товарных знаков, правовая охрана которым на территории Российской Федерации предоставлена на основании международных регистраций, содержится на сайте ВОИС в разделе Madrid Monitor (http://www.wipo.int/madrid/monitor). В соответствии с информацией, размещенной на сайте ВОИС, товарный знак по международной регистрации № 974531 зарегистрирован 30.01.2008. Правообладателем товарного знака является Xerox Corporation, 201 Merritt 7, Norwalk CT 06851-1056  (US).  Правовая охрана товарному знаку по международной регистрации № 974531 предоставлена, в том числе на территории Российской Федерации, в отношении товаров и услуг 02, 09, 16, 35, 36, 37, 40 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг (дата предоставления правовой охраны товарному знаку на территории Российской Федерации: 28.04.2018). В отношении вопроса, касающегося наличия у ООО «АБРИС» права использования товарных знаков по свидетельствам  №№ 38767 и 178734, а также товарного знака по международной регистрации № 974531, необходимо отметить, что государственная регистрация предоставления права использования вышеуказанных товарных знаков по договорам, стороной которых является ООО «АБРИС», не осуществлялась. Соответствующие заявления не поступали. На сайте ФИПС по адресу http://new.fips.ru/ в разделе «Открытые реестры» можно ознакомиться с информацией о зарегистрированных распоряжениях правами на товарные знаки, зарегистрированные по национальной процедуре, а также с информацией о зарегистрированных на территории РФ предоставлениях права использования товарных знаков, охраняемых на территории РФ в силу международной регистрации.

Согласно Справке, подготовленной по результатам проведенного исследования на предмет степени сходства представленного на исследование обозначения с товарными знаками по свидетельствам  №№ 38767 и 178734, а также с товарным знаком по международной регистрации № 974531, следует, что на исследование представлено фотоизображение товара, на котором, в том числе идентифицируется словесное обозначение «XEROX» (далее - обозначение 1). Согласно материалам запроса обозначение 1 используется в отношении товара «тонер-порошок для заправки в картриджи для копировальной техники цифровой и лазерной печати», однородного: товарам 01 класса МКТУ «химические продукты, предназначенные для промышленности, фотографии» и 09 класса МКТУ «принадлежности для копировальных машин, приборов для воспроизведения изображений», для индивидуализации которых в том числе зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 38767; товарам 01 класса МКТУ «химические продукты в виде порошков и жидкостей, используемые в ксерографических и в электростатических печатающих устройствах; растворители, углеводороды, проявители, составляющие смеси электроскопических порошков и гранулированных материалов, используемых для производства точечных изображений в изготовлении электрофотографических копий; тонеры, имеющие химический состав, содержащие электроскопические порошки для использования в соединениях с гранулированными материалами для изготовления проявляющих порошков, используемых при изготовлении электрофотографических копий», 02 класса МКТУ «красящие вещества; порошки и гранулы, включенные во 2 класс, используемые в фотокопировальных и факсимильных аппаратах, принтерах и сканерах» и 09 класса  МКТУ «принадлежности для распечатывающей аппаратуры для использования с компьютером; копировальных аппаратов, в том числе цифровых цветных копировальных аппаратов, фотокопировальных аппаратов, сканеров, принтеров, репрографической аппаратуры; аппаратуры для воспроизведения изображений, в том числе цветных; факсимильной передающей и принимающей аппаратуры; многофункциональных устройств, совмещающих копировальные и факсимильные функции в режиме ожидания; многофункциональных устройств, совмещающих копировальные, факсимильные, распечатывающие и/или сканирующие функции при подключении этих устройств к компьютеру», для индивидуализации которых в том числе зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 178734; товарам 02 класса МКТУ «тонеры, сухие чернила и чернила для принтеров», в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по международной регистрации № 974531. В результате проведенного исследования установлено следующее: обозначение 1 является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 38767, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического тождества словесных элементов «XEROX»; обозначение 1 не является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 178734, поскольку не ассоциируется с ним в целом; обозначение 1 является сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 974531, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического тождества словесных элементов «XEROX» и «xеrox».

21.01.2019 поступило письмо от представителя правообладателя по доверенности – компании «Xerox Corporation» № 2Т, согласно которому, среди прочего, следует, что полномочия представителей на территории РФ на представление интересов компании «Xerox Corporation» в России подтверждаются доверенностью от 24.11.2015 б/н, выданной представителем компании «Xerox Corporation» ФИО9, полномочия которого при выдаче доверенности проверены и подтверждены государственным нотариусом ФИО10 Вилкинсоном, приведенным к присяге и допущенным к исполнению нотариальной деятельности на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, о чем на доверенности проставлен апостиль от 03.12.2015. Перевод апостиля совершен уполномоченным переводчиком ФИО11, подпись которого заверена нотариусом г. Москвы ФИО12, о чем 14.12.2015 в реестр регистрации нотариальных действий внесена запись № 7-4642.

25.01.2019 поступило письмо ООО «АБРИС» № 05/2019, согласно которому генеральный директор ООО «АБРИС» ФИО4 пояснил, что он занимает должность генерального директора ООО «АБРИС» с 10.10.2016, род деятельности организации – полиграфическое предприятие, оказание полиграфических услуг, производство полиграфической продукции. Внешнеторгового контракта нет. Тонер приобретался исключительно для собственных нужд. Приобретение товара «тонер-порошок» на основании коммерческого счета № 201803070 от 20.03.2018, цена покупки 377 долларов США. Заказ товара осуществлялся через интернет на торговой площадке Alibaba.com для использования в собственных нуждах. Товары перемещены через таможенную границу ЕАЭС транспортной логистической компанией ТНТ, доставку организовывала NIKKO GROUP PTE LTD, Р. СИНГАПУР. ООО «Альта-Софт» оказывали услуги передачи сведений таможенным органам от лица ООО «АБРИС». Сведения, указанные в товаротранспортных и иных документах, проверялись таможенным брокером ООО «Альфа-Софт». Предварительный осмотр товаров перед подачей декларации на товары не проводился. Нормы законодательства РФ в области защиты интеллектуальной собственности о запрете на незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров мне известны. О том, что поставляемый в адрес ООО «АБРИС» вышеуказанный товар имеет маркировку товарного знака «XEROX» ФИО4 не знал. Производитель товаров, продавец и отправитель товаров о том, что на товаре присутствует маркировка «XEROX», не извещали. О том, что товарный знак «XEROX» принадлежит компании «Xerox Corporation» ФИО4 знал. ООО «АБРИС» к правообладателю, в Роспатент на предмет установления правообладателя товарного знака «XEROX» не обращалось. С правообладателем договор об отчуждении исключительного права либо лицензионный (сублицензионный) договор не заключался. Представитель ООО «АБРИС» при отгрузке товаров не присутствовал. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, ФИО4 не признает, т.к. считает, что производитель: NIKKO GROUP PTE LTD, Р. СИНГАПУР предоставил документы на момент закупки, что является официальным представителем компании Xerox.

25.01.2019 старшим уполномоченным по особо важным делам (далее – ОВД) отдела административных расследований (далее – ОАР) Московской областной таможни (далее – МОТ) ФИО1 в отношении ООО «АБРИС» составлен протокол об АП № 10013000-5405/2018 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

ООО «АБРИС» извещено о составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается письмом законного представителя общества, об извещении его о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (исх. 04/2019 от 17.01.2019)

Таким образом, в связи с надлежащим извещением ответчика о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не имело места  фактов нарушения  заявителем требований  ч.1  ст.25.1, ч.2  ст.25.4, ст.28.2 КоАП РФ, что следует признать правомерным, так как свидетельствует о соблюдении заявителем процессуальных требований и условий КоАП РФ.

Материалы административного производства в отношении ООО «Гелиос» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарные знаки являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Пунктом 1 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ владелец товарного знака (правообладатель), вправе использовать средство индивидуализации по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам его использование. Использование средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным.

Согласно пункту 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 2 ст. 1486 ГК РФ под использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии со ст. 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории ЕАЭС выполнение задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС – это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с положениями п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11«О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление) административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака путем ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение этого средства индивидуализации, на таможенную территорию Российской Федерации, является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. Ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного ст. 14.10 КоАП России, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. 

В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

Таким образом, с момента регистрации ДТ № 10013030/040718/0010295, представленная ООО «АБРИС» на Волоколамский таможенный пост МОТ, становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

При этом с момента принятия указанной ДТ декларирование товаров считается состоявшимся, и таможенный орган вправе осуществлять контроль за достоверностью и полнотой заявленных в отношении товаров сведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП  РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара, или сходных с ним обозначений для однородных товаров, безотносительно к последствиям данного действия.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП России, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров. При этом под незаконным использованием товарного знака понимаются действия по размещению товарного знака на товарах и их последующий ввоз на территорию Российской Федерации в совокупности. Данная норма направлена на обеспечение защиты от ввоза контрафактных товаров, индивидуализированных без разрешения правообладателя.

Субъектом административного правонарушения является общество.

Исходя из вышеизложенного следует, что в распоряжении ООО «АБРИС» отсутствуют необходимые договора, заключенные с правообладателем – компанией «Xerox Corporation», на использование товарного знака «XEROX», охраняемого в соответствии со свидетельством № 38767 в отношении товара 01 класса МКТУ (химические продукты в виде порошков…; тонеры…), а также товарного знака «XEROX», охраняемого в соответствии с международной регистрацией № 974531 в отношении товара 02 класса МКТУ (тонеры, сухие чернила и чернила…).

Согласно положению ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что общество имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Таможенного союза в области интеллектуальной собственности.

Вина общества заключается в том, что общество при осуществлении таможенных операций с товарами не предприняло всех зависящих от него мер, необходимых для надлежащего выполнения своих обязанностей.

Таким образом, ООО «АБРИС», заявив с целью ввода в гражданский оборот к таможенному оформлению под таможенную процедуру, предусматривающую выпуск в свободное обращение, контрафактный товар в ДТ, имеющий обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными по свидетельству на товарный знак № 38767 от 25.11.1969, №178434 от 18.08.1999, №974531 от 30.01.2008, осуществило незаконное использование чужого товарного знака, правообладателем которого является компания «XeroxCorporation», тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). Конфискация может быть произведена в административном порядке.

Судом установлено, что таможенным органом изъят товар на основании п. 1 ч.2 ст. 28.3 и ст. 27.10 КоАП РФ, о чем составлен Протокол об аресте  товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 26.10.2018 №10013000-5405/2018.  Изъятый товар опечатан и  находится на ответственном хранении у ФИО13, генеральному директору СВХ ООО «ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА», расположенному по адресу: <...>                  учетом изложенного, суд считает установленным событие административного правонарушения, за совершение которого законом предусмотрена административная ответственность; факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении; наличие полномочий административного органа, составившего протокол.

Доказательств наличия каких-либо объективных причин, по которым ответчик не мог осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства, суду не представлено.

Судом установлено, что срок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, на дату принятии решения судом первой инстанции не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд счел возможным, с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ООО «АБРИС» административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу об аресте  товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 26.10.2018 №10013000-5405/2018 и направить на переработку или подвергнуть уничтожению.

На основании ст.ст. 4.5, ч. 3 ст. 14.27, 24 , 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 64-68,71,75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Абрис" (адрес: 115114 Москва город улица Дербеневская дом 20, строение 25 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: <***>) к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по реквизитам: - банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701;БИК: 044501002; счет № 40101810800000002901;получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); КПП: 773001001 КБК: 15311604000016000140 (штрафы);  КБК: 15311302991016000130 (издержки по делу); ОКТМО: 45328000;  ИНН: <***>; код Московской областной таможни (поле 107 платежного поручения) – 10013000, назначения платежа - «штраф по делу об административном правонарушении № 10013000-5405/2018» для Московской областной таможни, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310100130005405184, уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек 15311100130005405189.

Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью "Абрис" (адрес: 115114 Москва город улица Дербеневская дом 20строение 25 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: <***>) продукцию согласно протоколу об аресте  товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 26.10.2018 №10013000-5405/2018 и направить на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                      Е.А. Ваганова