Гражданский кодекс часть 1

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика, поскольку они не подтверждены документально, ответчиком не представлен контррасчет. При этом, согласно бухгалтерской справке, представленной истцом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика за спорный период составляет 138 603,50 рублей.

Суд отмечает, что в предыдущем заседании с20уд предложил ответчику направить бухгалтера в Мосводоканал для проведения сверки расчетов и решения спора миром, однако сверка ответчиком не проведена, спор миром не решен, согласно пояснениям сторон бухгалтер был занят, поэтому не смог явиться на сверку.

Суд признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор от 01.07.2011 № 407435 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию. Истец со своей стороны выполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик, в нарушение договорных обязательств не оплатил в полном размере отпущенную питьевую воду и услуги по приему стоков за период с 01.05.2013 по 30.04.2014.

В соответствии с жилищным законодательством (пп. "а" п. 17 ст. 2 ФЗ от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса", п. 3, пп. "в" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307) Ответчик, по отношению к потребителям (юридическим и физическим лицам) имеет статус управляющей организацией и поставщика комму-нальных услуг, а по отношению к Истцу (ресурсоснабжающей организации) имеет статус абонента. Данный подход закреплен в Постановлении 9ААС от 10.06.2014 № 09АП-18875/2014-ГК по делу № А40-47650/13 и Постановлении АС МО от 17.10.2014 № А40-47650/13.

Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (далее ПРАВИЛА), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (действовавших до 29.07.2013), предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, установленные ГК РФ.

В соответствии с п. 3.1. Договора от 18.03.2010 г. № 404837 количество холодной питьевой воды, отпущенной Ответчику и количество сточных вод, принятых от Ответчика определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, перечисленных в Приложении №1 к Договору. Счета, предъявленные для оплаты, сформированы на основании показаний приборов учета на водопроводных вводах и канализационных выпусках, что соответствует ч. 1 ст. 541 ГК РФ.

Начисления по ЕПД жителям и юридическим лицам – потребителям коммунальных услуг, предоставляемых ЖСК "Ветеран труда - угольщик" производятся на основании ИПУ (индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях потребителей) а в помещениях, не имеющих ИПУ по балансу водопотребления. Актуализировать баланс водопотребления в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, являясь управляющей организацией, обязан Ответчик.

Начисления по ЕПД не отражают водопотребление по водопроводному вводу, поскольку в них не входит водопотребление помещений общего пользования и не-учтенные пользователи в квартирах не имеющих ИПУ. Кроме того, в определенных случаях убытки по водопотреблению ложатся на Ответчика: незаконное подключение к системе холодного водоснабжения и канализации, аварийные ситуации.

Поэтому в Договор от 23.08.2011 № 31-025/53/358-11 об организации расчетов населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные Управляющей компанией (далее Договор организации расчетов) внесен п. 2.3.1 устанавливающий: если сумма, определенная из зарегистрированного приборами учета объема поставки услуг, указанных в Договоре, превышает сумму, которая перечислена Поставщику (Истцу), то разница должна быть возмещена Поставщику со счета Управляющей организации (Ответчика). В соответствии с п. 3.3. Договора абонент обязан ежемесячно предоставлять на сайт Управления "Мосводосбыт" информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последнее число отчетного месяца.

Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных Ответчиком показаний приборов учета. В счетах, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 4.2 Договора оплата Абонентом услуг Мосводоканала производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых на инкассо, с приложением счетов. Копии реестров переданных в банк платежных документов, свидетельствующие о выставлении платежных требований на инкассо приобщены к материалам дела. Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора, предъявив платежные документы в банк.

Постановлением ФАС Московского округа от 20.01.2003 № КГ-А40/8804-02 закреплено, что данных документов достаточно для подтверждения факта отпуска и приема сточных вод, объемов оказанных услуг и размеров задолженности.

Довод ЖСК "Ветеран труда - угольщик" о не согласии с объемами, указанными в платежных документах и методикой расчета задолженности не подтвержден ни нормативно, ни документально.

В соответствии с ч. 2 п. 3 "Порядка организации расчетов", утвержденного Договором организации расчетов Управляющая организация ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения расчетных документов на оплату стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод, производит сверку расчетов за потребленные ресурсы. При наличии разногласий Ответчик обязан незамедлительно проинформировать АО "Мосводоканал" и Банк о выявленных ошибках, неточностях. В противном случае, объемы поставленной питьевой воды и принятых сточных вод считаются принятыми.

Учитывая, что Ответчик не уведомлял АО "Мосводоканал" о несогласии с выставленными платежными документами материалами дела подтверждается факт отпуска и приема сточных вод, объемы оказанных услуг и размеры задолженности.

Довод ЖСК "Ветеран труда - угольщик" о не учете Истцом меры соц поддержки так же несостоятелен и противоречит представленному истцом подробному расчету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд также отмечает, что правильность расчетов, проводимых истцом, подтверждена вступившим в законную силу решением АСГМ по делу № А40-135983/13 по долгу за предыдущий период.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» в пользу АО «Мосводоканал» долг- 138 603 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 158 рублей.

Возвратить АО «Мосводоканал» из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 7 486 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.