Гражданский кодекс часть 1

к ответчику: Инспекция ФНС России №5 по городу Москве (ОГРН 1047705092380, ИНН 7705045236, дата регистрации: 23.12.2004г., 105064, г. Москва, ул. Земляной вал, д.9)

об оспаривании постановления от 19.09.2016 г. №7705201609070040 по делу об административном правонарушении,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Томтеко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции ФНС России №5 по городу Москве от 19.09.2016 г. №7705201609070040 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 6.3 ст.15.25 КоАП РФ, в части назначения наказания.

Представитель ответчика не признал заявленные требования, представил материалы административного дела и отзыв.

Заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнены, просил признать постановление незаконным при установлении факта повторности наложения наказания, в ином случае заменить наказание на предупреждение.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В обоснование заявленных требований Общество указывает, что оспариваемое постановление является незаконным в части примененной санкции в виде административного штрафа, так как было вынесено уполномоченным органом без учета изменений, внесенных в КоАП РФ Федеральным законом №316-ФЗ от 03.07.2016 г., согласно которым ответственность за совершение административного правонарушения субъектами малого и среднего предпринимательства впервые (за некоторыми исключениями, указанными в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ) предусмотрена в виде предупреждения.

В отзыве на заявление ответчик указал, что возражает против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на законность, обоснованность оспариваемого постановления, подтверждение факта совершения заявителем административного правонарушения материалами административного дела, соблюдение порядка и срока привлечения Общества к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела, суд признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверен срок на обращение в суд, установленный ч. 2 ст. 208 АПК РФ, установлено, что срок на обжалование решения административного органа о привлечении к административной ответственности заявителем соблюден.

В соответствии с ч.6 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение. устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом проверено и установлено, что десятидневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 208 АПК РФ, ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования решения административного органа о привлечении к административной ответственности, заявителем не пропущен.

В соответствии с ч. 7 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 6.2 статьи 15.25 КоАП РФ нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами более чем на десять, но не более чем на тридцать дней влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в рамках налоговой проверки, установлено нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", в виде несвоевременного представления Обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № INV1346EUR, открытому 21.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г., который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации. утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 30 дней, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 07.09.2016 №7705201609070040.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии с примечанием ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом понимаются руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению должностным лицом обязанностей, установленных валютным законодательством Российской Федерации и актами валютного регулирования, а также фактов, препятствующих реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, не установлено. Следовательно, вина в совершении данного административного правонарушения является доказанной.

Таким образом, ФИО1, не обеспечив представление обществом в налоговый орган в срок не позднее 01.08.2016 отчета о движении средств по счету (вкладу) в банке за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, совершил 02.08.2016 по адресу регистрации общества административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом налогового органа составлен протокол № 7705201609070040 от 07.09.2016г. об административном правонарушении по ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ.

19.09.2016г. уполномоченным должностным лицом налогового органа вынесено оспариваемое постановление № 7705201609070040 о привлечении ООО «ТОМТЕКО» к административной ответственности по ч.6.2 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с оспариваемым постановлением ООО «ТОМТЕКО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление вынесено должностными лицами ответчика в рамках их полномочий, что не оспаривается заявителем.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, ответчиком соблюдены.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, судом установлен, обстоятельств, исключающих в отношении Общества производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ) не выявлено.

Административным органом исследован вопрос о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, вина признана доказанной, соответствующие выводы отражены в оспариваемом постановлении.

Также, заявителем не оспаривается факт совершенного правонарушения.

Таким образом, состав вменяемого административного правонарушения в действиях заявителя доказан.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты представляют налоговым органам по месту своего учета отчеты о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими документами в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил представления резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 N 819, организация ежеквартально, в течение 30 дней по окончании квартала, должна представлять в налоговый орган отчет о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и банковские документы (банковские выписки или иные документы, выданные банком в соответствии с законодательством государства, в котором зарегистрирован банк), подтверждающие сведения, указанные в отчете (далее - подтверждающие банковские документы), по состоянию на последнюю календарную дату отчетного квартала.

Довод общества о том, что вынесенное Инспекцией ФНС России №5 по городу Москве Постановление о назначении административного наказания № 7705201609070040 является незаконным в части примененной санкции в виде административного штрафа, так как было вынесено уполномоченным органом без учета изменений внесенных в КоАП РФ Федеральным законом №316-ФЗ от 03.07.2016 г., согласно которым ответственность за совершение административного правонарушения субъектами малого и среднего предпринимательства впервые (за некоторыми исключениями, указанными в ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ) предусмотрена в виде предупреждения, не может являться состоятельным ввиду следующего.

Часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусматривает, что замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Заявителем в налоговый орган вместе с отчетом, представленным 31.08.2016. не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о наличии у ООО «ТОМТЕКО» статуса малого предпринимательства.

Иных, смягчающих административную ответственность обстоятельств в установленных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Кроме того, замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение может быть применено при совокупности следующих условий: лицо, совершившее административное правонарушение, является субъектом малого и среднего предпринимательства; лицо совершило административное правонарушение впервые

Однако в рамках налоговой проверки в отношении ООО «ТОМТЕКО» выявлено неоднократное нарушение (Валютного законодательства и налогового) в связи с чем, вынесены нижеследующие Постановления.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070040 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № INV1346EUR, открытому 21.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г., который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 30 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070041 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", отчета о движении средств по счету (вкладу) № INV1346EUR, открытому 21.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 1 квартал 2016 г., который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 119 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070037 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № LV32LATB00061Q0179763, открытому 01.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 1 квартал 2016 г., который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005г.

№819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 119 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070036 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № LV32LATB0006100179763, открытому 01.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г. который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 30 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070042 от 19 сентября 2016г.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070043 от 19.09.2016г. ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № INV1346EUR, открытому 21.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 1 квартал 2016 г. который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 119 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070044 от 19.09.2016г.

В нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", ФИО1 не обеспечил обществом уведомления установленной формы об открытии 21.03.2016 счета (вклада) № INV1346EUR в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации в налоговый орган по месту своего учета в срок не позднее 21.04.2016 обществом не представлено (представлено 31.08.2016).

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070038 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № LV32LATB0006100179763, открытому 01.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 1 квартал 2016 г.. который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016. то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 119 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070039 от 19.09.2016г.

ООО «ТОМТЕКО» в нарушение ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", обществом отчета о движении средств по счету (вкладу) № LV32LATB0006100179763, открытому 01.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г., который представлен в налоговый орган по месту своего учета 31.08.2016, то есть позже срока, установленного Правилами представления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 г. №819 «Об утверждении правил предоставления резидентами налоговым органом отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации», на 30 дней.

Постановление о назначении административного наказания №7705201609070045 от 19.09.2016г.

На основании вышеуказанных обстоятельств (постановлений) Налоговый орган обращает внимание суда, на неоднократное совершение правонарушений в качестве должностного лица ООО «ТОМТЕКО», а так же самим Обществом, генеральным директором, которым является ФИО1

Таким образом, в виду отсутствия документов, подтверждающих наличие у общества статуса субъекта малого предпринимательства, смягчающих обстоятельств и отсутствия условий для замены административного штрафа на предупреждение.

Кроме этого, заявитель, ссылаясь на совершение административного правонарушения в первый раз, указывает данный довод, не только в заявлении по настоящему делу, но и в других заявлениях оспаривании постановлений ИФНС № А40-201444/16-122-1749, А40-201441/16-148-1213, А40-201437/16-145-1774, А40-201429/16-144-1855, А40-201434/16-122-1751, А40-201427/16-84-1734. А40-201420/16-92-1739, А40-201419/16-94-1769, А40-201446/16-17-1818, А40-201424/16, которые связаны между собой по основаниям заявленных требований.

Довод Заявителя о том, что Постановление о назначении административного наказания №7705201609070040 от 19.09.2016г., в соответствии с которым ООО «Томтеко» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ, штраф в размере 20 000 руб. является повторным и общество уже было привлечено к административной ответственности по ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ Постановлением №7705201609070039 от 19.09.2016г. является несостоятельным ввиду следующего.

Постановлением о назначении административного наказания №7705201609070039 от 19.09.2016г. Заявитель привлечен к ответственности в связи с нарушением им ч. 7 ст. 12 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-ФЗ от 10.12.2003г., а именно несвоевременное представление Обществом отчета о движении денежных средств но счету (вкладу) №LV32LATB0006100179763 открытому 01.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г.

Между тем, Постановлением №7705201609070040 от 19.09.2016г. Обществу назначено административное наказание из-за нарушения ч. 7 ст. 12 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» №173-Ф3 от 10.12.2003г., а именно несвоевременное представление отчета о движении денежных средств по счету (вкладу) №INV1346EUR открытому 21.03.2016 в банке JOINT-STOCK COMPANY NORVIK BANKA (Латвия) за пределами территории Российской Федерации, за 2 квартал 2016 г.

Как указывает Заявитель, в дополнении к заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по делу №А40-201420/16, в силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Валютное законодательство Российской Федерации предусматривает обязанность по представлению отчета о движении денежных средств по счету в банке, находящегося за пределами территории Российской Федерации.

В связи с этим несоблюдение установленных порядка и сроков представления отчета о движении денежных средств по разным счетам Налогоплательщика в банках за пределами территории Российской Федерации, образует не одно событие правонарушения.

Поэтому привлечение Заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления отчета о движении денежных средств по другим счетам в банках за пределами территории Российской Федерации, не исключает привлечение Общества к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления отчета о движении денежных средств по счету № INV1346EUR в банках за пределами территории Российской Федерации.

Таким образом, выявленные в ходе проверки Инспекцией ФНС России №5 по городу Москве нарушения, совершены в отношении разных банковских счетов.

Согласно п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения Общества к административной ответственности административным органом соблюдены, размер ответственности административным органом определен с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, а также учитывая, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного Обществом правонарушения, как малозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд не усматривает, требования заявителя о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 211 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании ст. ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.5, ч. 6.2 ст. 15.25, ст. ст. 25.1, 25.4, 28.2, 29.7, 30.1, 30.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 180, 207-211 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «ТОМТЕКО» (ИНН <***>, <...>, ком. 19) об оспаривании постановления Инспекции ФНС России №5 по городу Москве от 19.09.2016г. по делу № 7705201609070040 о привлечении к административной ответственности по ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Уточкин И.Н.