Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРЭЛЬГАМ" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОРОД ИЗОБИЛИЯ" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 386 739 руб. 44 коп.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2009 года между Поставщиком ООО «ФерЭльГам» (Истец) и Покупатель ООО ТД «Город Изобилия» был заключен Договор № 19/201ГПС, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался принять поставленный товар и оплатить за него согласованную сумму (п. 1.1. Договора).

В силу п. 1.1. Договора «...Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность в установленном настоящим Договором порядке товары, а Покупатель принять и оплатить их».

Пункт 2.1. Договора устанавливает «Обязательство Поставщика по поставке считается выполненным с момента приемке товара Покупателем при наличии правильно оформленных и своевременно предоставленных накладных, счетов-фактур и документов...».

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Так, за время действия Договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 16 283 350,54 рублей. Ответчик произвел оплату, поставленной по Договору продукции, в размере 15 896 611,10 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 386 739,44 рублей.

Необходимо отметить, что Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2015г.

Пункт 5.1. Договора гласит: «Расчет за поставленный товар производится в рублях по ценам, указанным в накладных, безналичными платежами с отсрочкой платежа 22 банковских дня с момента приемки товара Покупателем при условии исполнения п. 2.2».

Последняя поставка товара состоялась 21.08.2015 года, по претензии последний платеж ответчик осуществил 02 июля 2015 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал погасить существующую задолженность в течение пяти рабочих дней со дня ее получения.

Суд отмечает тот факт, что в соответствии с п.1.1 Дополнительного соглашения №ПРО-2 от 19 декабря 2013г. к Договору поставки товара №19/201/ГПС от 23.12.09г. и Акта № ЗВТБ-12-2015-1 зачета взаимных однородных требований по договору поставки № 19/201/ГПС от 23.12.2009г. Поставщик и Покупатель пришли к соглашению о зачете взаимных требований по договору поставки № 19/201/ГПС от 23.12.2009г. Поставщик является должником по дополнительному соглашению № ПРО-2 от 19.12.2013г. к договору № 19/201/ГПС от 23.12.2009г. перед Покупателем. Доначисление премии в размере 6% за период с 01.07.2015 по 30.09.2015 на сумму 10 675,07 руб. согласно акта от 31.12.2015г.. Размер погашаемых взаимных требований по договору поставки № 19/201/ГПС от 23.12.2009г. составляет 10 675,07 руб. В результате погашения взаимных требований задолженность Сторон уменьшится на сумму 10 675,07 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 376 064, 37 руб. и подлежит взысканию.

Часть первая ст. 516 ГК РФ устанавливает «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.». Часть вторая данной статьи гласит: «Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТД "ГОРОД ИЗОБИЛИЯ" в пользу ООО ФерЭльГам задолженность по договору в размере 376 064 (Триста семьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) руб. 37 коп., расходы по госпошлине в размере 10 438 (Десять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев