Гражданский кодекс часть 1

О взыскании 855 124 руб. 58 коп. денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением должником договора по договору № 2016-АЛЬЯНСГР-ФШ от 20.07.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО1 приказ № 5 от 24.08.2016г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 855 124 руб. 58 коп. задолженности по договору № 2016-АЛЬЯНСГР-ФШ от 20.07.2016г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20 июля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (Комитент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЭШНШУЗ» (Комиссионер) был заключен договор комиссии № 2016-АЛЬЯНСГР-ФШ, согласно которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществлять продажу товара, предоставленного Комитентом, от своего имени, но за счет Комитента. Товаром по указанному договору являлась обувь. Количество, ассортимент и номенклатура товара определялась сторонами в заявках, согласованных в электронном виде.

По окончании каждого календарного месяца Комиссионер не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Комитенту отчет о реализации, акт и счет-фактуру на комиссионное вознаграждение. За исполнение поручения по указанному Договору Комитент ежемесячно уплачивает Комиссионеру комиссионное вознаграждение в размере, установленном п. 7 Договора, которое удерживается комиссионером самостоятельно из суммы, полученной за реализованный товар.

Согласно п. 11 Договора Комиссионер перечисляет Комитенту 50% от суммы, полученной от реализации Товара за период с 01 по 15 число месяца, до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Оставшуюся часть Комиссионер перечисляет Комитенту в течение 7 календарных дней после предоставления отчета Комиссионера за вычетом суммы Комиссионного вознаграждения и суммы, возвращенной покупателям за возвращенный ими Товар при условии предоставления Комитентом в электронном виде подписанного ими Отчета о реализации.

Во исполнение обязательств по Договору Комитент в период с 20 июля 2016 г. по 31 августа 2017 года поставил товар в распределительный центр Комиссионера, согласно утвержденным заявкам в согласованные Сторонами сроки с товаросопроводительными документами на общую сумму 4 403 628,00 руб. в т.ч. НДС. Поставленный товар был принят на реализацию без замечаний по количеству и ассортименту, и реализован в розницу частично, что подтверждается отчетами о реализации. Претензии по качеству не заявлялись.

В свою очередь Комиссионер не исполнил обязательства, предусмотренные п. 11 Договора, не произвел перечисление полученных от реализации товара денежных средств в полном размере. Комиссионер перечислил Комитенту за весь период действия договора, денежные средства за вычетом суммы вознаграждения в размере 1 594 523,10 руб. Комиссионное вознаграждение составило 1 214 058,32 руб. Долг за указанный период за реализованный товар составляет 377 607,30 руб. и подтверждается актами сверки взаиморасчетов, подписанных сторонами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 999 Гражданского кодекса РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. С учетом условий в пункте 11 Договора сроки исполнения обязательств Комиссионера по перечислению Комитенту денежных средств, полученных от реализации Товара, наступили.

14.09.2017 г. Комитент уведомил Комиссионера о расторжении договора, в связи с тем, что Комиссионер не исполняет условия договора.(Исх. № 3.14.09).

Комиссионер предоставил остатки товара со списком магазинов для вывоза товара.

Истец указывает на то, что в процессе вывоза товара из магазинов, оказалось, что заявленное количество товара отсутствует. О реализации или ином выбывании из законного владения Комиссионер не уведомлял. Возврат товара был произведен Комиссионером на сумму 739 922,00 руб.

Таким образом, сумма недостачи составляет 477 517,28 руб. Акт - претензия о недостаче товара при возврате был направлен по юридическому адресу Комиссионера (исх. №4.04.10 от 04.10.20107 г.)

На основании п. 1 ст. 998 Гражданского кодекса РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 990, 999 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭШНШУЗ" (123007, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 24.11.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (117036, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 18.07.2016) 855 124 руб. 58 коп. задолженности, а также 17 826 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭШНШУЗ" (123007, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 24.11.2014) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 276 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А.Ламонова