Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем Кадзовой Л.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 07.04.2017, дело по иску ООО «Аптека – А.в.е.» (ОГРН <***>) к ООО «Московская аптека» (ОГРН <***>) о взыскании 2 529 735 руб. 01 коп., установил

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 529 735 руб. 01 коп., в том числе 1 398 843 руб. 53 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по генеральному договору (купли-продажи) от 08.07.2015 № ДКП2015/07/2435, 862 313 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 01.03.2016 по 01.11.2017, 268 577 руб. 87 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных по состоянию на 01.11.2017.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 1 398 843 руб. 53 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором, и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 08.07.2015 ООО «Аптека-Холдинг 1» в качестве продавца и ответчик в качестве покупателя заключили генеральный договор (купли-продажи) № ДКП2015/07/2435, согласно которому продавец обязуется передавать покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 3.3 договора продавец считается исполнившим свои обязанности по передаче товара покупателю с момента передачи товара представителю покупателя, что подтверждается подписью представителя покупателя в документе на товар (товарная накладная); право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения продавцом обязанности по передаче товара.

В соответствии с п. 4.5 договора по усмотрению продавца допускается отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит). Дата оплаты указывается в документе на товар. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

Согласно п. 6.1 договора (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки оплаты переданного товара продавец вправе начислить покупателю пеню в размере до 0, 1 % стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

По договору уступки прав требования от 18.01.2017, заключенному ООО «Апетека-Холдинг 1» в качестве цедента и истцом в качестве цессионария, последнему передано право требования к ответчику на сумму 1 398 843 руб. 53 коп. – стоимость товара, поставленного ответчику по генеральному договору (купли-продажи) от 08.07.2015 № ДКП2015/07/2435 и не оплаченного им

Из представленных в дело товарных накладных, подписанных представителями истца и ответчика и заверенных оттисками их печатей, в которых указан срок оплаты товара, следует, что за период с 25.02.2016 по 07.04.2016 истец передал ответчику товар стоимостью 338 409 руб. 09 коп., который, как следует из расчета истца, не оплачен; размер неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты этого товара, за период с 11.05.2016 по 01.11.2017 составляет 175 340 руб. 11 коп., размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.05.2016 по 01.11.2017, - 55 795 руб. 48 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 823 ГК Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом; к коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. П.1 ст. 809 Кодекса устанавливает, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника; согласно ст. 384 право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (если иное не предусмотрено законом или договором), в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара за период с 25.02.2016 по 07.04.2016 стоимостью 338 409 руб. 09 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара, иск в части требования о взыскании с ответчика 338 409 руб. 09 коп. в оплату этого товара, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворяется судом.

В остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в нарушение ст. 65 АПК Российской Федерации истец не представил суду ни одного доказательства поставки ответчику товара в 2015 году.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 382, 486, 488, 823 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Московская аптека» в пользу ООО «Аптека – А.в.е.» 569 544 руб. 68 коп., в том числе 338 409 руб. 09 коп. в оплату товара, 175 340 руб. 11 коп. неустойки и 55 795 руб. 48 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 8 021 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова