Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Торговый дом «РОСЭЛ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Торговый дом «РОСЭЛ» о взыскании задолженности по возврату аванса в размере 10 638,08 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик в связи с неисполнением обязательств по микросхеме отказался возвращать денежные средства.

Представитель истца поддержал исковые требования, указал что просит возвратить аванс в долларах США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, поскольку при заключении нового договора понес убытки в связи с изменением курсовой разницы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на возврат истцу оплаченной суммы аванса.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" указано, что заявление стороны договора о необходимости согласования какого-либо условия означает, что такое условие является существенным условием договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки являются условия о его предмете, в том числе о наименовании, количестве и ассортименте товара, цене товара и сроках исполнения договора.

Оплата осуществляется в сумме, определенной договором. При этом в соответствии со ст. ст. 140, 317 ГК РФ расчеты на территории Российской Федерации производятся в рублях. Валютные операции между резидентами РФ запрещены в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". В данной норме перечислены исключения из общего правила, однако ни одно из них не затрагивает отношения, возникающие из договора поставки.

При указании цены в условных единицах (у. е.) или иностранной валюте для расчета суммы платежа в договоре необходимо согласовать курс данной валюты или курс у. е. по отношению к рублю (п. 2 ст. 317 ГК РФ) и момент его определения.

В соответствии с выставленным ответчиком счетом № И 22331-СС от 28.04.2015 истец перечислил 08.05.2015, 30.06.2015, 03.07.2015 сумму аванса в размере 2 606 353 руб. 96 коп.

Письмом исх. № 3389 от 23.07.2015 ответчик в одностороннем порядке отказался от обязательства по поставке продукции.

Письмом исх. № ТД-184 от 30.07.2015 истец потребовал вернуть оплаченные за продукцию денежные средства.

Учитывая данное требование ответчик возвратил в период с 13.08.2015 по 26.08.2015 сумму аванса в размере 2 606 353 руб. 96 коп.

В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свое обязательство по возврату суммы аванса, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

При этом суд отвечает, что ссылка истца на возникшие убытки в связи с необходимость заключения нового договора и изменением курсовой разницы не может быть принята во внимание с учетом предмета исковых требований о возврате суммы выплаченного аванса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д.Поздняков