Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва | Дело № А40- 210051/14 |
01.04.2014
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2015 года
Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2015 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Мищенко А.В. /единолично/, (шифр судьи 110-1717 )
при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Восход" (ОГРН <***>, 119607, <...>) к закрытому акционерному обществу Инженерно-внедренческий центр Инсофт" (ОГРН <***>, 115191, <...>) о взыскании 430 348,25 рублей,
при участии:
от истца- ФИО1 по дов. от 30.12.2014 №109/14
от ответчика- ФИО2 по дов. от 03.03.2015 №8/16
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт "Восход" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу Инженерно-внедренческий центр Инсофт" о взыскании 376 000 руб. 00 коп. задолженности, 54 348 руб. 25 коп. процентов на основании договора №656/2013 от 25.02.2013г.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований на сумму долга.
В обоснование своих требований истец сослался на то обстоятельство, что в рамках договора выполнил работы по участию в сопровождении подсистемы ГАС «Выборы» «Регистр избирателей, участников референдума» в части формирования пакетов изменений СПО. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату работ в срок не произвел, в связи с чем должен нести ответственность в виде уплаты долга, процентов на основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.
Ответчик иск признал в части- в размере 14 820,66 руб., при этом сослался на то обстоятельство, что истцом неверно определен период просрочки, поскольку обязательств по оплате долга возникло с даты заключения соглашения о зачете, в связи с чем исчисление подлежит с 06.06.2014
Заслушав представителей сторон, оценив доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам:
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2013 сторонами заключен договор №656/2013, в рамках которого истец выполнил соответствующие работы в полном объеме на общую сумму 856 000 руб. 00 коп. , что подтверждается актами сдачи приемки работ № 656/2013-1 от 01.07.2013, №656/2013-2 от 27.12.2013, а также счет - фактурами.
Согласно п. 4.2 договора оплата выполненных работ за этап производится в течение 30 рабочих дней после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ за этап.
Соглашением от 05.04.2014г. произведен зачет встречных однородных требований на сумму 480 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В свою очередь ответчик на основании выставленного счета произвел оплату работ по второму этапу в размере 376 000 руб. 00 коп , что подтверждается платежным поручением №2212 от 22.12.2014.
Вместе с тем, поскольку ответчиком оплата произведена с нарушением сроков предусмотренных договором (п.4.2) на основании ст. 395 ГК РФ с него подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25%, за период с 13.08.2013 по 24.11.2014г., что по расчету истца, проверенному судом, составляет 54 348 руб. 25 коп.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
При этом суд считает довод ответчика несостоятельным, поскольку денежное обязательство по оплате работ возникло не даты, следующей за датой заключения соглашения о зачете, а в силу п. 4.2 договора втечение 30 рабочихднейпослеподписаниязаказчикомакта, асоглашениемсуммудолгабылауменьшенапутемзачета, соответственнотачастьсчитаетисполнениясдатыподписаниясоглашения, чтонеотменяетналичиепросрочкиобязательствадозаключениясоглашения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, за исключением суммы госпошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в связи с уменьшением размера требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества Инженерно-внедренческий центр Инсофт" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Восход" 54 348 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок восемь)руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть)руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт "Восход" из федерального бюджета госпошлину в размере 10 141(десять тысяч сто сорок один) руб., уплаченную по п/п № 4835 от 10.12.2014.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты его принятия.
Судья: А.В.Мищенко