Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
19 февраля 2015 г.Дело № А40-210220/14
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2015г.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2015 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Селиверстовой Н.Н.
протокол ведет секретарь судебного заседания Газаева И.М.
рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
в судебное заседание явились:
от истца– не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "БЕЛА" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НАГОРЬЕ - 21 ВЕК" о взыскании задолженности в размере в размере 96 572 руб. 46 коп.
Требования заявлены со ссылкой на ст. 606, 614, 522, 781 ГК РФ.
Истец и Ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражения против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал.
Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителя Истца и Ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 20 июля 2006 г. между Закрытым акционерным обществом "БЕЛА" (именуемое - Бела) и Обществом с ограниченной ответственностью "НАГОРЬЕ - 21 ВЕК" (партнер) был заключен Договор об аренде и обслуживании спецодежды №163, согласно условиям которого, Истец предоставляет Ответчику спецодежду (изделия) за плату во временное пользование, спецодежда принадлежит Бела на праве собственности. Бела принимает на себя обязательства по оказанию услуг доставки, стирки, ремонта и замены в результате износа предоставленных в пользование изделий.
Изделия предоставляются в распоряжение Ответчика на основании приложенной спецификации – листа примерки (приложение № 1) и накладной.
В соответствии с п. 2.2 Договора, основой для расчетов по данному Договору является общее количество изделий, предоставленных Ответчику в пользование.
Согласно п. 7.1 Договора, сумма оплаты по Договору определяется количеством используемой спецодежды и ценой ее обслуживания, указанной в приложении 2. Цены и условия оплаты изготовления логотипов указаны в Приложении 4.
Услуги считаются оказанными в полном объеме и без замечаний, если в течение 5 рабочих дней с момента получения счета Ответчик не предъявил в письменном виде претензий по их качеству.
Срок оплаты услуг – 10 рабочих дней со дня выставления счета (п. 7.6, 7.7 Договора).
Истцом условия договора исполнялись в полном объеме, факт обслуживания изделий, подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами выполненных работ, счетами-фактурами
При этом Ответчик в нарушение обязательств по Договору, оплату за аренду одежды, а также оказанных услуг произвел лишь частично.
За ответчиком образовалась задолженность по Договору в размере 89 303 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 9.5 Договора, Истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке согласно законодательству РФ, если Ответчик не оплачивает счета в установленный в договоре срок.
При этом Ответчик должен выплатить Истцу компенсацию. Сумма компенсации в этом случае равняется стоимости обслуживания по Договору в течение двух месяцев.
В связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление от 21.02.2014 г. о расторжении договора аренды в одностороннем порядке.
Истцом в соответствии с п. 9.5 Договора рассчитана компенсация за расторжение договора в размере 7 268,86 руб.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 614 ГКРФарендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства перечисления денежных средств по оплате платежей, возражения по существу исковых требований не заявил.
Наличие задолженности установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договору в размере 96 572 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н. Н. Селиверстова