Гражданский кодекс часть 1

ВТБ КАПИТАЛ ПЛС (VTBCAPITALPLC) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский Хладокомбинат» о взыскании 269 027 820,34 долларов США по кредитному соглашению от 23.11.2007г., в том числе 225 050 000 долларов США основного долга по кредиту, 12 388 238,46 долларов США процентов за пользование кредитом, 22 126 288,79 долларов США неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 9 200 074, 90 долларов США задолженности по валютному свопу, 263 218,19 долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик в судебном заседании письменно от 19.04.2010г. признал исковые требования истца в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание явилось, письменный отзыв не представило, исковые требования не оспорило.

Рассмотрев имеющиеся материалы, изучив и исследовав письменные материалы по делу, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил.

ВТБ Банк Европа ПЛК переименован на ВТБ КАПИТАЛ ПЛС (VTB CAPITAL PLC), что подтверждается имеющимися в деле изменениями в регистрационных документах банка.

Между истцом (банком) и третьим лицом (заемщиком) в рамках Генерального соглашения ISDA (Международной ассоциации свопов и деривативов) 2002 заключено кредитное соглашение от 23.11.2007г., в соответствии с которыми банком заемщику предоставлен кредит в сумму и на условиях указанных в кредитном соглашении от 23.11.2007г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от 23.11.2007г. между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский Хладокомбинат» (ответчиком, поручителем) заключен договор поручительства от 23.11.2007г. с дополнениями, которым поручитель (ответчик) принял на себя солидарно с заемщиком (3-м лицом) обязательства отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению от 23.11.2007г.

В связи с неисполнением заемщиком установленных п.п. 6.1, 8.2, 19.1.3, 19.2, 19.3 кредитным соглашением обязательств в установленные соглашением сроки истцом в соответствии с соглашениями предъявлено к ответчикам требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежей в указанный в требовании срок, а в связи с невозвратом заемщиком и поручителем истцу досрочно основного долга по кредиту и неуплатой процентов за пользование кредитом, неуплатой иных платежей в полной сумме в установленный срок истцом заявлены исковые требования на основании ст.ст.309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), кредитному соглашению от 23.11.2007г., Генеральное соглашение ISDA (Международной ассоциации свопов и деривативов) 2002, договора поручительства от 23.11.2007г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представили доказательства исполнения заемщиком обязательств по спорному кредитному соглашению в установленные сроки, не представили доказательства возврата заемщиком и поручителем истцу задолженности по кредитному соглашению в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения дела, в судебном заседании письменно от 19.04.2010г. признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, как соответствующий ст.49 АПК РФ. Признание иска заявлено уполномоченным лицом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма исковых требований составляет 269 027 820,34 долларов США, в том числе 225 050 000 долларов США основного долга по кредиту, 12 388 238,46 долларов США процентов за пользование кредитом, 22 126 288,79 долларов США неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 9 200 074, 90 долларов США задолженности по валютному свопу, 263 218,19 долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Учитывая суммы размер и суммы неустоек за просрочку возврата основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустоек, сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом суд пришел к выводу о несоразмерности сумм неустоек последствиям неисполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшил сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга до 15 000 000 долларов США, сумму неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом до 130 000 долларов США.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 261 588 313,39 долларов США, в том числе 225 050 000 долларов США основного долга по кредиту, 12 388 238,46 долларов США процентов за пользование кредитом, 15 000 000 долларов США неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 9 200 074, 90 долларов США задолженности по валютному свопу, 130 000 долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с возложением ответственности на ответчика и с отнесением на него 200 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине (ст.110 АПК РФ).

Согласно ст.ст.140, 141, 317 ГК РФ, взыскание долларов США произвести в рублевом эквиваленте по валютному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 49, 140, 141, 170, 309, 310, 314, 330, 331, 333, 361, 363, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 102 ч.1, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Хладокомбинат» в пользу ВТБ КАПИТАЛ ПЛС (VTBCAPITALPLC) сумму, эквивалентную 261 588 313 (двести шестьдесят один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч триста тринадцать) долларов США 39 центов в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, в том числе 225 050 000 долларов США основного долга по кредиту, 12 388 238,46 долларов США процентов за пользование кредитом, 15 000 000 долларов США неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 9 200 074, 90 долларов США задолженности по валютному свопу, 130 000 долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья О.В. Анциферова