ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-212259/2021-25-1616 от 29.11.2021 АС города Москвы

­Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

                                                 Дело № А40-212259/21-25-1616

Резолютивная часть решения (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) изготовлена 29.11.2021

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 27.12.2021

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Мороз К.Г., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» (ИНН: <***>)

к ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору №9-7/5823-19 7461219/0626Д от 27.05.2019 386 071,57 руб.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» о взыскании 386 071,57 руб. основного долга за оказанные услуги по абонентскому договору от 27.05.2019 № 9-7/5823-197461219/0626Д на оказание услуг широкополосной сети BGAN.

Определением суда исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным участвующими в деле лицами, вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступило заявление участвующего в деле лица о составлении мотивированного решения по делу.

Ответчик письменно заявил об объединении настоящего дела и дела №А40-212331/2021 в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с

частью 2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

частью 2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Совпадение субъектных составов по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об объединении дел.

Обстоятельством, свидетельствующим об объективной необходимости объединения дел, является наличие риска принятия судом первой инстанции противоречащих друг другу судебных актов.

Между тем, указанные заявителем обстоятельства необходимости объединения дел в одно производство, не являются безусловными основаниями для объединения дел, суд не усматривает наличия рисков вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам.

Совместное рассмотрение указанных дел не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала, объединение указанных дел в одно производство в рассматриваемом случае приведет к усложнению и затягиванию судебного процесса, а, следовательно, не является целесообразным. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 8 ст. 130 АПК РФ после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Заявленное ответчиком ходатайство направлено на затягивание процесса, в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы. 

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь, что Ответчиком письменно указывалось Истцу о несогласии с оплатой выставленного счета на сумму, превышающую твёрдую цену договора.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФГУП «Морсвязьспутник» (Истец, Оператор) и ООО «РН-Уватнефтегаз» (Ответчик, Абонент) заключен абонентский договор от 27.05.2019 №9-7/5823-197461219/0626Д на оказание услуг широкополосной сети BGAN (далее - Договор).

С учетом пояснений Истца, система BGAN в международной системе спутниковой связи ИНМАРСАГ - это широкополосная спутниковая связь нового поколения, сочетающей в себе возможности VSAT - технологии и подвижной связи. Система поддерживает два основных вида сервисов: голосовая связь и передача IP-данных, на основе которых введены ряд дополнительных услуг - передача коротких SMS-сообщений, голосовая почта, предоставление одного канала интернет со скоростью 64 кбит/с, а также передача данных через интернет с гарантированной скоростью 32, 64, 128 и 256 кбит/с. Все модели терминалов BGAN обеспечивают одновременную передачу голосовой телефонии и передачу данных по интернету. Пользователь получает мобильную портативную станцию, которая поддерживает в терминале услуги двух сетей.

В соответствии с установленными требованиями Истцом создан российский сегмент системы подвижной спутниковой связи INMARSAT, в том числе подписано эксплуатационное соглашение с глобальным оператором и владельцем космических аппаратов системы - компанией INMARSAT GLOBAL LTD (Соединенное Королевство), создана российская станция сопряжения, выполняющая функции узла связи, обеспечивающего установление соединений между абонентскими станциями спутниковой системы и пользовательским оборудованием наземных сетей.

Предоставление услуг связи с использованием международных систем связи на территории Российской Федерации регулируется статьей 70 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», Правилами использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1194.

Истец предоставляет следующие услуги:

предоставляет Ответчику круглосуточный доступ в Сеть в соответствии с правилами эксплуатации радиоизлучающего оборудования на территории РФ;

обеспечивает доступ в Сеть и инициализацию заявленного Ответчиком Оборудования в срок не позднее двух рабочих дней после получения заявки Ответчика;

организовывает предоставление Ответчику услуг связи в Сети, обеспечивающей пакетную передачу данных со скоростью до 144 кБит/с.;

предпринимает все необходимые действия, включая регулярную проверку качества связи, для обеспечения бесперебойного, круглосуточного предоставления Ответчику услуг связи в Сети;

производит расчеты с Ответчиком в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец после получения распечаток о проведенных Ответчиком сеансах связи от зарубежных береговых и спутниковых станций проводит их обработку с идентификацией пользователя услуг по персональным идентификационным номерам, полученным Ответчиком после регистрации договора в международной системе спутниковой связи ИНМАРСАТ.

Возражений по объему и качеству предоставленных услуг по счету от 31.08.2020 № BGAN/5823-637260 от ООО «PH-Уватнефтегаз» в адрес ФГУП «Морсвязьспутник» не поступало.

С учетом предусмотренной п. 4.5 Договора цены, счет от 31.08.2020 №BGAN/5823-637260 подлежит оплате в пределах цены Договора в сумме 386 071,57 руб. в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его выставления.

Согласно п. 4.5 Договора его цена определена в размере 500 000 руб.

Дополнительным соглашением от 10.06.2020 №17461219/0625Д001 к Договору стороны продлили срок его действия по 30.06.2022 или до достижения цены Договора, что наступит ранее.

По условиям пунктов 4.2, 4.3 Договора:

- счета за оказанные услуги выставляются ежемесячно;

- выставленные в адрес Абонента счета с приложением перечня оказанных услуг и счета-фактуры на стоимость оказанных услуг являются документами, подтверждающими факт предоставления услуг Абоненту.

На основании п. 2 ст. 54 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» и п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, основанием для выставления счета за предоставленные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи.

Истец в целях выставления счетов за предоставленные услуги связи за расчетный период (месяц) получает данные с оборудования учета объема оказанных услуг российской станции сопряжения не ранее окончания расчетного периода (месяца). При этом, с учетом технологии системы подвижной спутниковой связи INMARSAT и условиями эксплуатационного соглашения, данные о состоявшихся сеансах связи могут поступать в период до 60-ти дней с момента сеанса связи, что учтено в п. 4.2 Договора.

В течение расчетного периода (месяца) Истец осуществляет мониторинг оказанных услуг с использованием промежуточных данных, поступающих на оборудование учета объема оказанных услуг.

17 и 18 августа 2020 года Ответчиком потреблено услуг связи на общую сумму 450 327,42 руб.

В связи с достижением цены Договора предоставление услуг связи приостановлено, о чем Истец уведомил Ответчика письмом от 21.08.2020 № 1/7-651.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», пунктом 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, пунктом 4.2 Договора, ФГУП «Морсвязьспутник» выставлен счет от 31.08.2020 № BGAN/5823-637260 на сумму 450 327,42 руб. за оказанные услуги спутниковой связи BGAN в августе 2020 года, из которых 64 255,85 руб. составляет стоимость услуг связи, оказанных сверх цены Договора.

02 июня 2021 года Истец письмом № МСС1/7-450 направил Ответчику претензию с предложением оплатить предоставленные услуги по счету от 31.08.2020 № BGAN/5823-637260 на сумму 386 071 руб. 57 коп.

В ответе на претензию Ответчик предложил Истцу выставить отдельный счет на указанную сумму.

Однако в соответствии с действующим законодательством Истец не может выставить такой по следующим основаниям.

Стоимость услуг по указанному счету в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 307 ГК РФ, статьями 5, 6, 9 Федерального закона от 06.12.201 1 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», НК РФ принята к учету в составе доходов ФГУП «Морсвязьспутник» с включением в налоговую и финансовую отчетность 3 квартала 2020 года с исчислением и уплатой в бюджет соответствующих налогов. Запрета на формирование единого финансового документа за услуги, предоставленные по разным основаниям (договорам, заказам и т.д.), действующее законодательство не содержит.

С учетом предусмотренной п. 4.5 Договора цены, счет от 31.08.2020 № BGAN/5823-637260 подлежит оплате в пределах цены Договора в сумме 386 071,57 руб. в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его получения.

В установленные сроки счет от 31.08.2020 № BGAN/5823-637260 в пределах цены Договора в сумме 386 071,57 руб. не оплачен.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом, так как исковые требования заявлены о взыскании задолженности в сумме 386 071,57 руб., т.е. в пределах твёрдой цены договора - 386 071,57 руб.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 421, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказать.

Взыскать с ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» (ИНН: <***>) задолженность в размере 386 071,57 руб., а также госпошлину в размере 10 721 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз