Гражданский кодекс часть 1

Как усматривается из материалов дела, между истцом (страховщик) и ответчиком (агент)заключен агентский договор № 4Я-АД ОСАГО У/005292 от 07.03.2013 г., согласно условий которого страховщик поручает, а агент за вознаграждение берет на себя обязательство представлять интересы страховщика и совершать от имени и по его поручению следующие действия: прием заявлений на страхование и прочих документов, необходимых для заключения (продления) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от физических и юридических лиц, являющихся потенциальными страхователями и в дальнейшем именуемых «Клиентами», для последующей передачи страховщику; оформление договоров ОСАГО (заключение, внесение изменений, досрочное прекращение и выдача дубликатов полисов ОСАГО) по Правилам страхования, условиям и тарифам, установленным законодательством Российской Федерации; сбор (прием) и своевременная передача в кассу страховщика оплаченных клиентами страховых премий (взносов); выполнение других действий, необходимых для выполнения обязанностей по договору.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (страховщик) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № 4Я-АД ИП/005292 от 07.03.2013 г., согласно условий которого страховщик поручает, а агент за вознаграждение берет на себя обязательства представлять интересы страховщика и совершать от его имени следующие действия: поиск и привлечение к страхованию физических и юридических лиц, являющихся потенциальными страхователями и в дальнейшем именуемых «Клиентами», для последующей передачи страховщику; оформление договоров ОСАГО (заключение, внесение изменений, досрочное прекращение и выдача дубликатов полисов ОСАГО) по Правилам страхования, условиям и тарифам, установленным законодательством Российской Федерации; сбор (прием) и своевременная передача в кассу страховщика оплаченных клиентами страховых премий (взносов); выполнение других действий, необходимых для выполнения обязанностей по договору.

В обосновании исковых требований истец указывает, что согласно актов приема-передачи ответчиком были получены бланки строгой отчетности, а именно: бланки для заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), бланки для заключения договоров страхования автотранспортных средств (КАСКО) и бланки квитанций по форме № А-7 для выдачи страхователям (клиентам) в подтверждении получения от них страховых премий.

В подтверждении указанных доводов истец представил в материалы дела акты приема-передачи бланков от 05.04.2013 г. от 11.04.2013 г. от 19.04.2013 г., от 24.04.2013 г., от 07.05.2013 г., от 08.05.2013 г., от 17.05.2013 г., от 21.05.2013 г., от 24.05.2013 г., от 30.05.2013 г., от 31.05.2013 г., от 10.06.2013 г., от 17.06.2013 г., от 27.06.2013 г., от 27.06.2013 г., от 15.07.2013 г., от 24.07.2013 г., от 29.07.2013 г., от 09.08.2013 г., от 05.09.2013 г., от 09.09.2013 г., от 12.09.2013 г., от 16.10.2013 г., от 25.10.2013 г., от 06.11.2013 г., от 11.11.2013 г., от 12.11.2013 г., от 19.11.2013 г., от 05.12.2013 г., от 12.12.2013 г., от 12.02.2014 г.

Истец указывает, что на основании актов сдачи приемки и платежных документов, подтверждающих перечисление ответчиком страховых премий истцом был составлен акт ревизии взаимных расчетов от 2014 г., в соответствии с которым истцом установлена задолженность ответчика в размере 764 275,58 руб.

При рассмотрении настоящего спора, суд учитывает, что истцом заявлено требование на основании договоров № 4Я-АД ОСАГО У/005292 от 07.03.2013 г. и № 4Я-АД ИП/005292 от 07.03.2013 г. Вместе с тем, задолженность согласно акта ревизии, на котором основывает требования истец, в том числе из договора № АЯ-АД РУ/502467 от 07.03.2013 г. о распространении рекламно-информационных буклетов.

Вместе с тем, условиями агентских договоров предусмотрено составление актов отчетов в целях взаиморасчетов между сторонами, однако, указанных доказательств истцом в материалы дела не представлено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016 г. судом истцу предложено представить доказательства, подтверждающие доводы иска, акты-отчеты агента. Истец в материалы дела не представил акты-отчеты агента, а также платежные поручения, указывающие на перечисление денежных средств истцу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Оценив совокупность материалов, сославшись на названные нормы права, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для взыскания задолженности по агентским договорам - отчетов-актов, иных документов, свидетельствующих о заключение ответчиком договоров страхования в рамках исполнения агентских договоров и получения денежных средств и, как следствие, возникновения обязанности по их перечислению страховщику. Сам по себе односторонний акт ревизии не является доказательством, подтверждающим задолженность ответчика.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В данном случае истец требует взыскания задолженности по агентским договорам, которые предусматривают возникновение у агента обязанности перечислить денежные средства страховщику в случае их получения от клиентов. Порядок подтверждения указанных обстоятельств установлен в договорах. Истец основывает свои требования на наличии предусмотренных агентским договором документов - отчетов-актов, сданных ему агентом, однако в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил ни одного надлежащего и допустимого доказательства в подтверждение такого утверждения.

Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 1005,1006,1008 ГК РФ, ст.ст. 9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ЗАО "ГУТА Страхование" – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина