Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Механизация-42» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Мосстроймеханизация-5» с требованием о взыскании задолженности в размере 328 589 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 801 руб. 47 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № 05-07/12А-СК5 от 27.07.2012.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обосновании своей позиции, ни в срок, установленный судом, на дату принятия решения от ответчика не поступали.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.

Из материалов делу следует, что 27 июля 2012 года между ЗАО «Мосстроймеханизация-5» (арендатор) и ООО «Механизация-42» (арендодатель) заключен договор аренды № 05-07/12А-СК5, в силу пункта 1.1. которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование фронтальный погрузчик – транспортное средство, находящееся в собственности арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации.

Арендуемый фронтальный погрузчик принадлежат арендодателю на праве собственности и будет использоваться арендатором для подачи инертных материалов (п.п. 1.2.-1.3.).

Договор заключен на срок с 27 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года (п.4.1.).

По условиям договора (п.п. 3.1.-3.3.) арендная плата за пользование фронтальным погрузчиком составляет 11 735 руб. 34 коп., в т.ч. НДС (18) ежедневно. Стоимость перебазировки фронтального погрузчика с базы арендодателя на строительный объект арендатора и обратно составляет 50 000 руб., в т.ч. НДС (18%). Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетными, на основании оформленного сторонами акта.

Согласно акту о приемке выполненных работ № 10000000214 от 31.08.2012 стоимость пользования погрузчика составила 328 589 руб. 41 коп.

Пунктом 2.1.1. договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по внесению арендной платы за август 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 328 589 руб. 41 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме или в части суду не представлены, наличие и размер долга ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 328 589 руб. 41 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 801 руб. 47 коп. за период с19.09.2012 по 10.02.2014.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая наличие просрочки исполнения обязательства, истец правомерно, на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 801 руб. 47 коп. за период, согласно расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Поэтому требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 614 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 150, 151, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мосстроймеханизация-5» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Механизация-42» задолженность в размере 328 589 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 801 рублей 47 копеек, а также 10 327 рублей 82 копейки расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Зотова