ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-21350/10 от 12.07.2010 АС города Москвы

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц ИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-21350/10-6-185

03 августа 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.,

единолично,

протокол судебного заседания вела судья Селиверстова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело   по иску ООО «Флора и Дизайн»

к ответчику ИП ФИО1

о взыскании 100 688 руб. 56 коп.

с участием представителей:

от истца: ФИО2 дов. от 14.05.2010 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела суд установил:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 92 621 руб. 96 коп., процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме 8066 руб. 60 коп.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд установил.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ФД-002707-01, согласно условиям которого истец обязался передавать в собственность ответчика живые срезанные цветы и горшечные растения, а также предметы интерьерного дизайна, аксессуары, инструмент и сопутствующие товары для флористов, дизайнеров и садоводов, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленным договором.

Ответчик оплатил 02.04.08 г. сумму в размере 212 449 руб. 66 коп. на расчетный счет истца в счет будущих поставок.

В соответствии с п.4.6. Договора, обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными при поступлении полной стоимости подлежащего оплате товара на расчетный счет или в кассу продавца.

В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 92 621 руб. 96 коп.

Обязательства по договору истцом исполнены, товар поставлен, что подтверждается представленными в материалы дела грузовой авианакладной №5331 3293 от 09.04.2009 г., платежным поручением за ранее поставленный товар на расчетный счет организации-продавца, товарными накладными, счетами-фактурами. Претензий по количеству и качеству ответчик не заявлял. Мотивированный отзыв не представил.

Истец направил в адрес ответчика письмо исх. №2505-01 от 25.05.2009 г., а также претензию за исх. №1611-01 от 16.11.2009 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик требование истца оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату товара, возмещение расходов по транспортировке товара, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 92 621 руб. 96 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком в размере 8066 руб. 60 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ  :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флора и Дизайн» сумму долга в размере 92 621 (девяносто две тысячи шестьсот двадцать один) рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8066 (восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 60 копеек, а также госпошлину в размере 4020 (четыре тысячи двадцать) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Селиверстова Н.Н.