Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ЖАСО» о взыскании страхового возмещения в размере 1 316 296,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, по доводам которого против удовлетворения исковых требований возразил.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.10.2006 между ОАО «РЖД» (Страхователь) и ОАО «СО ЖАСО» (Страховщик) был заключен договор № 01/06-19.1.им страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика (далее - Договор). Согласно п. 1.1. договора Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить третьим лицам (Выгодоприобретателям) убытки, возникшие вследствие причинения вреда их жизни, здоровью имуществу, а также убытки, возникшие вследствие причинения вреда окружающей природной среде.

В период действия Договора сторонами заключены дополнительные соглашения к нему № 1 от 15.10.2007, № 2 от 15.10.2008, № 3 от 14.10.2009, № 4 от 14.10.2010, № 5 от 14.10.2011 и № 6 от 13.04.2012. В подтверждение заключения дополнительного соглашения № 6 от 13.04.2012 Страховщик выдал полис страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика. Срок действия полиса с 00 час. 00 мин. 16.04.2012 по 24 ч. 00м. 15.10.2012.

В результате произошедшего 28.05.2012 на станции Нижний Новгород – Сортировочный транспортного происшествия были повреждены до степени исключения две платформы № 94714813, № 94801206 и 6 контейнеров: № RZDU0032521, № RZDU30200015, № RZDU0182985, № RZDU0444560, № RZDU0528933, № RZDU0370703, принадлежащие на праве собственности ОАО «ТрансКонтейнер», которое является дочерним обществом истца.

На основании ст. 105 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» и ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом была выплачена ОАО «ТрансКонтейнер» сумма убытков в размере 1 316 296,00руб., что подтверждается платежными поручениями: № 835126 от 29.10.2014 и № 859701 от 20.11.2014.

ОАО «РЖД» было направлено обращение от 09.12.2014 № 837/Горьк НЭФ в ОАО «СО «ЖАСО» с просьбой произвести выплату страхового возмещения.

Однако ответчик выплату страхового возмещения истцу не произвел, указав в письме от 27.12.2013 № 21101, что произошедшее транспортное происшествие не является страховым случаем.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, Выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Заключив с ОАО «СО ЖАСО» договор страхования, ОАО «РЖД» застраховало риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.

В силу п. 1.5. Договора, транспортное происшествие - это событие, возникшее при движении железнодорожного подвижного состава и с его участием и повлекшее за собой причинение вреда имуществу, а также стороны определили понятие «вред имуществу» - гибель, утрата или повреждение имущества.

В пункте 2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 14.10.2010г.) стороны согласовали, что страховым случаем является событие, в результате которого возникает гражданская ответственность Страхователя вследствие причинения вреда имуществу Выгодоприобретателей в результате транспортного происшествия на территории страхования, указанной в договоре при использовании инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования (Правила страхования гражданской ответственности владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта от 14.10.2010г.).

Согласно ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных Страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил, либо правила приложены к нему. В последнем случае вручение Страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч. 2. ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из дополнительного соглашения № 4 от 14.10.2010 при регулировании правоотношений между Страховщиком, Страхователем и Третьими лицами (Выгодоприобретателями) в рамках договора страхования подлежат применению Правила страхования гражданской ответственности владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта от 14.10.2010, утвержденные решением Правления ОАО «ЖАСО» (протокол от 14.10.2010 № 58) (далее - Правила страхования).

Согласно п. 4.2. Правил страхования страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности Страхователя вследствие причинения вреда имуществу третьих лиц (Выгодоприобретателей) в результате транспортного происшествия.

При этом, исходя из смысла ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 105 Федерального закона от 10 января 2003г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» вред, причиненный источником повышенной опасности, должен быть возмещен вне зависимости от наличия вины. Наличие вины не имеет в данном случае правового значения.

Третьими лицами (Выгодоприобретателями) признаются любые юридические и физические лица, которым может быть причинен вред при осуществлении Страхователем деятельности, указанной в договоре страхования, не являющиеся сторонами (Страхователем и Страховщиком) по договорам страхования, заключенным на основании настоящих Правил, в том числе пользователи инфраструктуры железнодорожного транспорта (п. 2.4. Правил страхования).

Таким образом, и условиями Договора (п. 1.1., п. 2.2.) и в силу п. 1.5., п. 2.4. и п. 4.2. Правил страхования предусмотрена обязанность Ответчика по выплате страхового возмещения не за виновные действия Страхователя (ОАО «РЖД»), а по факту причинения вреда имуществу Выгодоприобретателей.

В связи с тем, что гражданская ответственность Страхователя (ОАО «РЖД») вследствие причинения вреда имуществу Выгодоприобретателя ОАО «ТрансКонтейнер») возникла в силу закона (ст. 1079 ГК РФ, ст. 105 Устава), отказ Страховщика (ОАО «ЖАСО») от выплаты страхового возмещения со ссылкой на пункт 1.5. Договора является неправомерным.

Задолженность Ответчика по выплате суммы страхового возмещения составляет 1 316 296,00руб.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности Ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 1 316 296,00руб. подлежит взысканию.

В силу ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Основание освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, как отсутствие вины Страхователя за причинение вреда имуществу третьих лиц, действующим законодательством не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования (абз. 7 п. 1.5. договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 14.10.2010) противоречит закону, и, соответственно, применению не подлежит.

На основании вышеизложенного, транспортное происшествие, произошедшее 28.05.2012, в результате которого повреждено имущество, принадлежащее ОАО «ТрансКонтейнер» - является страховым случаем.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 8, 9, 12, 15, 929, 943, 961, 963, 964, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 8, 9, 65, 70, 71, 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ЖАСО» в пользу ОАО «РЖД» сумму ущерба в размере 1 316 296 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 26 162 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская