Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился с иском к ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании суммы основного долга в размере 393 000 руб. (с учетом принятия уменьшения размера иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ), государственной пошлины в размере 13 040 руб., расходов на составление доверенности в размере 1 200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как видно из материалов дела, 06 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг строительной техникой 01/20.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг) в материалах дела.

Ответчик оплату по договору произвел частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 393 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 393 000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Суд находит необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных расходов на представителя истца в размере 30 000 руб., что является разумным и справедливым, с учетом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд учитывает, что предъявление иска вызвано неисполнением обязательств ответчиком.

Требование о взыскании расходов на составление доверенности в размере 1 200 руб. подлежит отклонению, поскольку данные расходы не относятся к судебным и не могут быть отнесены на ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-176, 226 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 393 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 10 860 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 27.10.2015 года государственную пошлину в размере 2 180 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова