Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Специализированное управление № 2» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Стройгазконсалтинг» задолженности в размере 8 461 267,31 руб. по договору №СГК-12-1326/2 от 05.12.2012г.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 05.12.2012г. между ОАО «Специализированное управление № 2» (Ответчик, субподрядчик) и ООО «Стройгазконсалтинг» (генподрядчик) был заключен договор № СГК-12/1326/2, согласно условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить своими и привлеченными силами и средствами работы по объектам ООО «Газпром ПХГ», указанные в Приложении №1 к договору, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость субподрядчику.

В соответствии с п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 20.12.2013 г. стоимость составляет 13 666 261,24 руб.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме на сумму 13 666 261,24 руб., что подтверждается двусторонне подписанными: справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 31.10.2013 г., №2 от 31.10.2013 г., № 3 от 31.10.2013 г., № 4 от 31.10.20136 г., № 1 от 30.11.2013 г., №2 от 30.11.2013 г., №1 от 31.12.2013 г., № 2 от 31.12.2013 г., № 3 от 31.12.2013 г., № 4 от 31.12.2013 г., № 5 от 31.12.2013 г., № 6 от 31.12.2013 г., № 7 от 31.12.2013 г., № 8 от 31.12.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9.2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.06.2013 г. оплата генподрядчиком выполненных работ субподрядчиком производится после подписания актов КС-2 и справок КС-3 в течение 90 дней при условии получения генподрядчиком целевых денежных средств от заказчика.

Ответчик произвел оплату за выполненные работы частично, у ответчика возникла задолженность по оплате выполненных истцом работ в размере 8 461 267,31 руб.

Данная задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 2013г.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями (исх. № 463 от 09.03.2015 г., № 1802 от 30.09.2016 г.) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензии оставлены последним без ответа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата выполненных работ ответчиком до настоящего времени в полном объеме не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности составляет 8 461 267,31 руб.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что истцом не представлены доказательства наступления обстоятельств, предусмотренных п. 9.2 договора – обязанности оплатить работы, поскольку целевые денежные средства не получены генподрядчиком от заказчика.

Суд не соглашается с доводом, ответчика в представленном отзыве на иск.

Условие договора об оплате после получения денежных средств от Заказчика не соответствует действующему законодательству и не подлежит применению.

Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств по оплате) установлено, что в том случае если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий позволяющих его определить, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Разумным сроком для исполнения обязательства по оплате выполненных работ истец считает срок, равный 90 календарным дням с момента подписания актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Таким образом, срок исполнения обязательств по оплате выполненных работ наступил.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 382, 384, 393, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» в пользу Открытого акционерного общества «Специализированное управление № 2» задолженность в размере 8 461 267 руб., 31 коп., госпошлину в размере 65 306 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Е. Галиева