ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-21536/2022-59-57 от 06.10.2022 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-21536/22-59-57

31 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, дата смерти: 13.06.2021),

при участии: согласно протоколу,

                                                   УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 заявление ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») о признании умершего должника ФИО2несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 произведена замена заявителя по делу с ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») на ПАО Банк «ФК Открытие».

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности заявления кредитора должника, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

Заявление обосновано ссылкой на статьи 4, 16, 28, 33, 213.1 - 213.2, 213.5 - 213.6 Закона о банкротстве, мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредитором на сумму 1 322 876 руб. 59 коп., из которых: основной долг в размере 1 322 516 руб. 13 коп., проценты в размере 360 руб. 46 коп., признав их подлежащими удовлетворению как требования, обеспеченные залогом имущества должника: транспортное средство SkodaOctavia, 2019 г.в., идентификационный номер VIN<***>, цвет – ярко-синий. Также заявитель просит 6 000 руб., уплаченные за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, учитывать как текущий платеж.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление  кредитора должника обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Согласно истребованному от нотариуса оконченному наследственному делу, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, мать должника ФИО3 и отец должника ФИО4 от долей отказались.

Пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определяет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом с учетом положений пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве такие требования заявляются к наследству умершего гражданина.

Таким образом, по правилам параграфа 4 X главы Закона о банкротстве банкротится наследственная масса.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая положения действующего законодательства, Департамент городского имущества города Москвы подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве умершего должника.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих «НацАрбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

ПАО «РГС Банк» по платежному поручению от 17.02.2022 №  49381 на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

                                                       Р Е Ш И Л:

 признать несостоятельным (банкротом) умершего гражданина должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, дата смерти: 13.06.2021). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина должника ФИО2 Департамент городского имущества города Москвы.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих «НацАрбитр»).

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ПАО Банк «ФК Открытие», как требование, обеспеченное залогом имущества должника, в размере 1 322 876 руб. 59 коп. основного долга в третью очередь.

Отнести на конкурсную массу судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 18 апреля 2023 года в 15 час. 00 мин.в зале № 3052 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                                              Ю.В.Текиева