Решение № А40-215540/17-41-1968 от 29.01.2018 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                  Дело №А40-215540/17-41-1968

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2018                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем Кадзовой Л.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.11.2016 № 51.2.12-1170, дело по иску ФГУП «Центр радиотехнического оборудования и связи гражданской авиации» (ОГРН <***>) к ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа» (ОГРН <***>) о взыскании 1 295 479 руб. 32 коп.,  установил

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 295 479 руб. 32 коп. в оплату услуг, оказанных по договору от 01.03.2005 № 51.25.1/56

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 11.09.2014 № 168 оказал ответчику услуги, однако услуги в сумме 1 295 479 руб. 32 коп.  ответчик не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.03.2005 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор № 51.25.1/56, согласно которому исполнитель обеспечивает передачу сообщений заказчика по авиационной наземной передачи данных и телеграфной связи (АНС ПД и ТС) Российской Федерации и международной сети АФТН в соответствии с требованиями Руководства по авиационной электросвязи телеграфного абонента центра коммутации сообщений (ЦКС) типа «Аэронет».

В соответствии с п. 3.1.1 договора оплата производится за обработку принятых от заказчика сообщений по тарифу   15 руб. 41 коп.за каждое сообщение, кроме того, НДС. Если в течение месяца среднесуточная загрузка Центра коммутации сообщений (ЦКС) на приеме по предоставленному каналу не превысит 100 сообщений, количество сообщений, принятых от заказчика за прошедший месяц, принимается равным 100 х количество календарных дней в месяце.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно по выставленным исполнителем счетам и счетам-фактурам в течение 5-ти дней с момента получения счета.

Дополнительным соглашением от 25.12.2006  за обработку принятых от заказчика сообщений  стороны установили тариф в размере 15 руб. 41 коп.за каждое сообщение, кроме того, НДС;  дополнительным соглашением от 24.12.2007 – тариф в размере 21 руб. 69 коп., кроме того, НДС; дополнительным соглашением от 20.03.2012 тариф – в размере 40 руб. 70 коп., кроме того, НДС.

Из уведомления от 13.12.2016 № 51.2.12-1234 следует, что в соответствии с приказом ФГУП ЦРОС ГА от 28.10.2016 № 128 и п. 3 договора от 01.03.2005 № 51.25.1/56 с 01.01.2017 тариф за обработку каждого принятого от заказчика сообщения составляет 68 руб. 97 коп., кроме того, НДС.

Из представленных в дело доказательств (счетов на оплату, счетов-фактур от 31.07.2017 № 1027, от 31.08.2017 № 1181, от 26.09.2017 № 1228) следует, что истец в период с июля по сентябрь 2017 года оказал ответчику услуги, стоимость услуг составила 1 295 479 руб. 32 коп., услуги ответчиком не оплачены.

Претензия от 05.10.2017 № 999, направленная ответчику по почте 06.10.201, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 01.03.2005 № 51.25.1/56, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа» в пользу ФГУП «Центр радиотехнического оборудования и связи гражданской авиации» 1 295 479 руб. 32 коп. в оплату услуг, а также 25 955 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       О.А.Березова