ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело № А40- 215542/14
09 февраля 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2015 года
Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2015 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ждановой Ю.А., единолично (57-1429)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Сигилевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЭССЕТ" (119019, г. МОСКВА, Б. ЗНАМЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, д. 2, корп. 3, ИНН 7703750779)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕНЕССАНС КАПИТАЛ" Д.У. закрытый паевой инвестиционный фонд рентный "Ренессанс-Земельный" (119019, <...>, ИНН <***>)
о взыскании 319 301 692 руб. 94 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2014 г.; ФИО2 по доверенности от 16.12.2014г.
от ответчика: ФИО3 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ от 22.01.2015г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РЕНЭССЕТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» Д.У. закрытый паевой инвестиционный фонд рентный "Ренессанс-Земельный" о взыскании 319 301 692 руб. 94 коп.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности в заявленном истцом размере.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2007 года ФСФР России были зарегистрированы правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом рентным "Ренессанс-Земельный" за № 1091-94136562.
Изменения и дополнения в Правила фонда зарегистрированы ФСФР России 05.11.2008 г. № 1091-94136562-1, от 30.03.2010 г. № 1091-94136562-2, от 21.09.2010 г. № 1091-94136562-3, от 15.03.2011 г. № 1091-94136562-4, от 14.02.2013 г. № 1091-94136562-5 от 26.09.2013 г. № 1091-94136562-6 с текущей редакцией Правил фонда.
Данные Правила фонда определяют условия доверительного управления Фондом, действующего до 11 марта 2016 года (п. 22 Правил фонда).
Согласно положениям п. 4 Правил фонда, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" является управляющей компанией Фонда.
Специализированным депозитарием Фонда, осуществляющим учет имущества, составляющего Фонд, является ЗАО "Первый Специализированный Депозитарий" (п. 7 Правил фонда). Аудитором Фонда в настоящее время является ЗАО "Аудиторская компания "Арт-Аудит" (п. 14 Правил фонда). До 15 марта 2011 года аудитором Фонда являлось ЗАО "АРНИ" (119415, РФ <...>, см. Приложение № 2, Изменение Правил фонда от 15.03.2011 г. № 1091-94136562-4).
Согласно уведомлению от 12 декабря 2007 года, опубликованному на официальномсайте ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал", с 12 декабря 2007 года началось формирование Фонда. Формирование Фонда было завершено 11 марта 2008 года, о чем на сайте было сделано официальное уведомление.
Из материалов дела следует, что на дату завершения формирования Фонда стоимость имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, составила 11 000 010 119,77 рублей. Стоимость чистых активов Фонда составила 10 994 417 142,80 рублей.
Согласно положениям ст. 41 Федерального закона № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 года "Об инвестиционных фондах", п.114 Правил фонда управляющая компания имеет право на получение вознаграждения. Вознаграждение управляющей компании выплачивается за счет имущества, составляющего Фонд в размере 0,59 процентов среднегодовой стоимости чистых активов Фонда. Вознаграждение выплачивается ежеквартально в течение 15 дней с момента окончания календарного квартала (п. 115 Правил фонда).
Платежными поручениями № 771005484 от 13 мая 2008 года, № 6205 от 23 ноября 2011 года, № 6307 от 27 декабря 2011 года и № 241 от 16 августа 2012 года в пользу ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" было перечислено вознаграждение в размере 8 965 548,56 рублей за I квартал 2008 года, частично, II и III кварталы 2008 года.
Истец в судебном заседании пояснил суду, что в дальнейшем и до настоящего момента ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" не удерживало и не перечисляло на свой счет вознаграждение, причитающееся ему по правилам п. 114-115 Правил фонда. В связи с этим, размер вознаграждения, рассчитанный и подлежавший выплате в пользу ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" за счет имущества Фонда за период с 01 апреля 2008 года по 30 сентября 2014 года составил 319 301 692,94 рублей.
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2014 года между истцом и ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" был заключен договор уступки (прав) требований, о чем Фонд был уведомлен письмом от 4 декабря 2014 года.
Согласно условиям договора истцу перешли права (требования) по получению вознаграждения, предусмотренного п. 114 Правил фонда и начисленного на 30 сентября 2014 года в размере 319 301 692,94 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, подлежащие погашению за счет имущества, составляющего Фонд.
03 декабря 2014 года ООО "РЕНЭССЕТ" были переданы документы, подтверждающие наличие задолженности, а также письмо от 03 декабря 2014 года с пояснениями в отношении содержания данных документов.
08 декабря 2014 года истец обратился к ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" Д.У. Фонда с требованием о погашении задолженности.
Письмом от 10 декабря 2014 ответчик признал наличие и размер задолженности, однако указал на невозможность ее погашения в связи с недостатком денежных средств на счетах Фонда.
Как следует из п. 4 ст. 11 Закона "Об инвестиционных фондах" управляющая компания совершает сделки с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, от своего имени, указывая при этом, что она действует в качестве
доверительного управляющего. Это условие считается соблюденным, если при
совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона
информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в
письменных документах после наименования доверительного управляющего сделана
пометка "Д.У." и указано название паевого инвестиционного фонда. При отсутствии
указания о том, что управляющая компания действует в качестве доверительного
управляющего, она обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними
только принадлежащим ей имуществом.
То есть управляющая компания действует в качестве доверительного управляющего, распоряжаясь имуществом, составляющим Фонд, только при наличии соответствующего указания на это в соглашении. В остальных случаях компания действует от своего имени и за свой счет, а не в качестве управляющего Фондом.
В развитие изложенных положений п. 1 ст. 15 "Об инвестиционных фондах"
закрепляет, что имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд,
обособляется от имущества управляющей компании этого фонда. Имущество,
составляющее паевой инвестиционный фонд, учитывается управляющей компанией на
отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет в порядке,
установленном Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О
бухгалтерском учете".
Соответственно, вознаграждение, начисленное управляющей компании за осуществление доверительного управления не включено в состав имущества Фонда, а относится к активам самой управляющей компании, которыми последняя вправе свободно распоряжаться в установленном законом порядке.
В силу положений п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке
(уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для
перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное
не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ни Закон "Об инвестиционных фондах", ни Правила фонда не устанавливают ограничений или запрета на уступку прав (требования) задолженности по оплате вознаграждения управляющей компании. Соответственно, ООО "Управляющая компания "Ренессанс Капитал" правомерно на основании договора от 2 декабря 2014 года уступило Истцу право (требование) на взыскание вознаграждения за управление Фондом за период со II квартала 2008 года по IV квартал 2014 года (включительно).
В силу п. 3 ст. 1022, ст. 1023 ГК РФ, п. 1 ст. 41 Закона "Об инвестиционных
фондах" вознаграждение управляющей компании выплачивается за счет имущества,
составляющего паевой инвестиционный фонд. Сумма вознаграждения (включая
вознаграждения специализированного депозитария, лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев, оценщика, аудиторской организации и
биржи) не должна превышать 10 процентов среднегодовой стоимости чистых активов
акционерного инвестиционного фонда и чистых активов паевого инвестиционного
фонда.
Вознаграждение управляющей компании может быть установлено в виде фиксированной суммы или доли среднегодовой стоимости чистых активов акционерного инвестиционного фонда (паевого инвестиционного фонда) и (или) доли дохода от управления акционерным инвестиционным фондом (доли дохода от доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом) (п. 3 ст. 41 Закона "Об инвестиционных фондах").
Согласно положениям п.114 Правил фонда управляющая компания имеет
право на получение вознаграждения. Вознаграждение управляющей компании
выплачивается за счет имущества, составляющего Фонд, в размере 0,59 процентов
среднегодовой стоимости чистых активов Фонда. В силу п. 115 Правил фонда
вознаграждение выплачивается ежеквартально в течение 15 дней с момента окончания
календарного квартала.
Изложенные положения Правил фонда соответствуют нормам ст. 41 Закона "Об инвестиционных фондах", а также Типовым правилам управления закрытым инвестиционным фондом, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 564 от 25 июля 2002 года.
Порядок расчета среднегодовой стоимости чистых активов паевого
инвестиционного фонда закреплен в Приказе ФСФР России от 15 июня 2005 года №
05-21/пз-н "Об утверждении Положения о порядке и сроках определения стоимости
чистых активов акционерных инвестиционных фондов, стоимости чистых активов
паевых инвестиционных фондов, расчетной стоимости инвестиционных паев паевых
инвестиционных фондов, а также стоимости чистых активов акционерных
инвестиционных фондов в расчете на одну акцию".
Согласно п. 36 Положения среднегодовая стоимость чистых активов паевого инвестиционного фонда рассчитывается как отношение суммы стоимости чистых активов фонда на каждый день календарного года к числу дней в календарном году. В расчет среднегодовой стоимости чистых активов принимается значение стоимости чистых активов на соответствующий день календарного года, а если на этот день стоимость чистых активов не определялась, - на последний день ее определения, предшествующий такому дню.
Согласно п. 40 Положения после завершения формирования паевого инвестиционного фонда стоимость чистых активов такого фонда определяется (для закрытого паевого инвестиционного фонда - п. 40.3) ежемесячно на последний рабочий день календарного месяца.
Стоимость чистых активов паевого инвестиционного фонда определяется как разница между стоимостью активов этого фонда и величиной обязательств, подлежащих исполнению за счет указанных активов, на момент определения стоимости чистых активов.
Аналогичные правила определения стоимости чистых активов Фонда закреплены в Правилах определения стоимости активов паевого инвестиционного фонда и величины обязательства, подлежащих исполнению за счет указанных активов.
Из материалов дела следует, что сведения о квартальной стоимости чистых активов Фонда отражены в справках о стоимости чистых активов за I квартал 2008 - III квартал 2014 г.
Указанные сведения были надлежащим образом раскрыты на сайте ответчика в сети Интернет в соответствии с требованиями ст. 53 Закона Об инвестиционных фондах, п. 124 Правил фонда, п.п. 3.20., 3.21. Положения о требованиях к порядку и срокам раскрытия информации, связанной с деятельностью акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, а также к содержанию раскрываемой информации, утвержденного Приказом ФСФР России от 22 июня 2006 года № 05-23/пз-н.
Исходя из изложенных положений законодательства и Правил фонда, стоимости чистых активов Фонда, размер начисленного, но не выплаченного вознаграждения составил 319 301 692 руб. 94 коп.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 319 301 692 руб. 94 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 382 ГК РФ, ст. 14, 15, 41 Федерального закона № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 года "Об инвестиционных фондах", руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕНЕССАНС КАПИТАЛ" Д.У. закрытый паевой инвестиционный фонд рентный "Ренессанс-Земельный" (119019, <...>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЭССЕТ" (119019, <...>, ИНН <***>)сумму задолженности в размере 319 301 692 (Триста девятнадцать миллионов триста одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Жданова