Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 143420, Московская обл., Красногорский р-н, почтовое отделение. Архангельское, 25 км а/м «Балтия», складской комплекс «Кулон Балтия» инв. № 30-7153/1, кабинет 119, дата регистрации 23.01.2008) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАДЕЖДА И КО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 125438, <...>, дата регистрации 30.01.2003)о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%, неустойки в соответствии с п. 11.1 договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 8 431 руб. 50 коп., без НДС, рассчитанной на 05.11.2015, неустойки за нарушение, связанное со страхованием имущества по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 17 108 руб. 26 коп., без НДС, расходов по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 руб., без НДС, расходов в соответствии с п. 7.7 по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 2 000 руб., в том числе НДС 18%

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАДЕЖДА И КО» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 72 384 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%, неустойки в соответствии с п. 11.1 договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 8 431 руб. 50 коп., без НДС, неустойки за нарушение, связанное со страхованием имущества по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 17 108 руб. 26 коп., без НДС, расходов по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 руб., без НДС, расходов в соответствии с п. 7.7 по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 2 000 руб., в том числе НДС 18%.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%, неустойку в соответствии с п. 11.1 договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 8 431 руб. 50 коп., без НДС, рассчитанную на 05.11.2015, неустойку за нарушение, связанное со страхованием имущества по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 17 108 руб. 26 коп., без НДС, расходы по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 руб., без НДС, расходы в соответствии с п. 7.7 по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 2 000 руб., в том числе НДС 18%.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по спору увеличить или уменьшить размер исковых требований, изменить предмет или основание иска.

Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступили.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а, в соответствии с которым у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 11.1 договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 8 431 руб. 50 коп., без НДС, рассчитанную на 05.11.2015, неустойку за нарушение, связанное со страхованием имущества по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 17 108 руб. 26 коп., без НДС, расходы по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 руб., без НДС, расходы в соответствии с п. 7.7 по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 2 000 руб., в том числе НДС 18%.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2014 между истцом – ООО «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» (Арендодатель) и ответчиком – ООО «НАДЕЖДА И КО» (Арендатор) заключен договор № LS-773645/2014/а аренды транспортных средств с последующим выкупом, в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении № 1 к договору, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Наименование и иные характеристики имущества, передаваемого Арендатору, определены в приложении № 1 к договору.

Имущество будет использоваться Арендатором при осуществлении обычной хозяйственной деятельности.

Имущество по договору передается Арендатору в аренду на срок 24 месяца с момента подписания акта приема-передачи имущества (п. 2.1 договора).

Стоимость услуг и платежные условия согласованы сторонами в разделе 3 договора, п. 3.1 которого предусмотрено, что за предоставленное право использования переданного в аренду по договору имущества Арендатор обязуется уплатить Арендодателю арендные платежи в соответствии с графиком (приложение № 2 к договору).

Стоимость имущества составляет 282 979 руб. 60 коп., в том числе НДС 18%. Общая сумма арендных платежей указана в приложении № 2 к договору (п. 3.2 договора).

Оплата арендных платежей (общая сумма договора) производится по графику, указанному в приложении № 2 к договору, без выставления Арендодателем счетов на оплату, независимо от фактического использования имущества (п. 3.3 договора).

Арендный платеж является совершенным только после поступления всей суммы платежа на счет Арендодателя. В случае оплаты причитающихся сумм частями, датой оплаты считается день зачисления последней части денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в договоре (п. 3.4 договора).

В силу п. 14.1 договора все спорные вопросы и разногласия сторон решаются по возможности путем переговоров.

В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в результате неисполнения договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы (п. 14.2 договора).

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав ответчику по акту приема-передачи от 26.12.2014 обусловленное договором транспортное средство.

По акту изъятия от 24.09.2015 транспортное средство было возвращено Арендодателю.

Однако за период аренды у ответчика имеется неисполненное обязательство по внесению арендной платы за период с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 руб. 72 коп., что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Наличие задолженности по арендной плате в заявленном размере установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%, признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 11.1 договора в случае задержки установленных договором сроков платежей на срок более 5 рабочих дней или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10%. Перечисление суммы штрафа должно быть произведено либо отдельным платежным поручением, либо выделено отдельной строкой в тексте платежного поручения.

Учитывая наличие просрочки внесения арендной платы, истец правомерно на основании п. 11.1 договора начислил ответчику неустойку по состоянию на 05.11.2015 в размере 8 431 руб. 50 коп. согласно расчету, изложенному в заявлении об уточнении исковых требований, ограничив ее размер 10% от имеющегося в определенный период размера задолженности. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. От ответчика заявление о применении ст. 333 ГК РФ не поступило (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).

Условия имущественного страхования закреплены сторонами в разделе 9 договора, согласно п. 9.1 которого передаваемое в аренду имущество страхуется Арендатором в определенной Арендодателем страховой компании до окончания срока действия договора, увеличенного на 1 месяц. Имущественное страхование осуществляется Арендатором от всех видов риска (КАСКО).

Не позднее, чем за 3 дня до истечения срока действия каждого конкретного страхового полиса Арендатор обязан предоставить Арендодателю новый страховой полис, оформленный в соответствии с условиями, указанными разделом, выданный страховой компанией, указанной Арендодателем, и копии документов, подтверждающих факт оплаты страховой премии.

Оригиналы договоров страхования (страховые полисы) по имущественному страхованию и страхованию гражданской ответственности находятся у Арендодателя. Арендатор после оформления документов получает заверенные Арендодателем копии. Если страховой полис составлен в трех экземплярах, то по одному подлинному экземпляру хранится у Арендодателя, Арендатора и в страховой компании. Оригинал полиса ОСАГО находится у Арендатора, Арендатор обязан передать заверенную Арендатором копию полиса ОСАГО Арендодателю (п. 9.8 договора).

В соответствии с п. 11.6 договора за нарушение обязательств, связанных со страхованием имущества, предусмотренных договором и договором страхования имущества, Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 5% от общей суммы договора.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по страхованию переданного в аренду имущества, доказательств обратного суду не представлено, истец правомерно на основании п. 11.6 договора начислил штраф в размере 17 108 руб. 26 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что в период владения ТС Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю расходы по оплате штрафов за административные правонарушения в течение 7 календарных дней с даты получения соответствующего требования Арендодателя. Помимо возмещения вышеуказанных расходов Арендатор обязан уплатить Арендодателю денежные средства в размере 200 руб., в т.ч. НДС 18%, за администрирование 1 штрафа.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были переданы требования об оплате штрафов за совершение административных правонарушений в соответствии с постановлениями от 26.04.2015 № 18810177150426234079, от 10.02.2015 № 18810177150210067018, от 27.04.2015 № 18810177150427344346, от 21.04.2015 № 18810177150421226063, от 15.04.2015 № 18810177150415295012, от 14.04.2015 № 18810177150414373583, от 07.04.2015 № 18810177150407068282, от 09.04.2015 № 18810177150409072724, от 11.02.2015 № 78210177150211010531, от 26.04.2015 № 18810177150426216909. Однако ответчик расходы по оплате штрафов не возместил, штраф в размере 200 руб. за административное правонарушение не оплатил, в связи с чем требование истца о взыскании расходов по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 руб., без НДС, и расходов в соответствии с п. 7.7 по договору в размере 2 000 руб., в том числе НДС 18%, признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАДЕЖДА И КО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 125438, <...>, дата регистрации 30.01.2003) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 143420, Московская обл., Красногорский р-н, почтовое отделение. Архангельское, 25 км а/м «Балтия», складской комплекс «Кулон Балтия» инв. № 30-7153/1, кабинет 119, дата регистрации 23.01.2008) – 111 424 (сто одиннадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек, из них задолженность по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а с 26.03.2015 по 24.09.2015 в размере 72 384 (семьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 72 (семьдесят две) копейки, в том числе НДС 18%, неустойка в соответствии с п. 11.1 договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 8 431 (восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 50 (пятьдесят) копеек, без НДС, рассчитанная на 05.11.2015, неустойка за нарушение, связанное со страхованием имущества по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 17 108 (семнадцать тысяч сто восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, без НДС, расходы по оплате штрафов за административные правонарушения в размере 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, без НДС, расходы в соответствии с п. 7.7 по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 26.12.2014 № LS-773645/2014/а в размере 2 000 (две тысячи) рублей, в том числе НДС 18%, а также расходы по госпошлине в размере 4 343 (четыре тысячи триста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: А.Р. Белова

тел. <***>