Гражданский кодекс часть 1

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 5 609 500 руб. убытков.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 5 293 000 руб.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил пояснения.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100015/01449Д от 27.02.2015г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с марта 2015 по январь 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-1, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

В случае предъявления Поставщику, со стороны грузоотправителя или третьего лица (агента), оказывающего Поставщику услуги по отгрузке товара в адрес Покупателя, штрафов за допущенный Покупателем на станции назначения сверхнормативный простой цистерн, Покупатель возмещает Поставщику в полном объеме сумму предъявленных штрафов, возникших по причинам, зависящим от Покупателя (грузополучателя).

Как следует из п. 7.3 Договора-1, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

- за задержку вагонов сверх нормативного времени выгрузки. Под задержкой вагонов со стороны Покупателя понимают время нахождения вагонов у грузополучателя, превышающее нормативное время выгрузки.

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-14181-К от 31.03.2016, РНТ/П-14182-К от 31.03.2016, РНТ/П-14183-К от 31.03.2016, РНТ/П-14304-Ач от 31.03.2016, РНТ/П-14305-Ач от 31.03.2016, РНТ/П-14415-Р от 31.03.2016, РНТ/П-14434-Р от 31.03.2016, РНТ/П-14452-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14454-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14455-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14456-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14457-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14458-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14459-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14460-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14513-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14515-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14516-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14517-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14518-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14521-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-14585-Н от 31.03.2016, РНТ/П-16822-Ан от 31.03.2016, РНТ/П-17377-К от 25.05.2016, РНТ/П-25178-К от 19.07.2017 на общую сумму 1 618 500 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-14138/пр от 31.03.2016, 73-14139/пр от 31.03.2016, 73-14140/пр от 31.03.2016, 73-14261/пр от 31.03.2016, 73-14262/пр от 31.03.2016, 73-14304/пр от 31.03.2016, 73-14372/пр от 31.03.2016, 73-14391/пр от 31.03.2016, 73-14409/пр от 31.03.2016, 73-14411/пр от 31.03.2016, 73-14412/пр от 31.03.2016, 73-14413/пр от 31.03.2016, 73-14414/пр от 31.03.2016, 73-14415/пр от 31.03.2016, 73-14416/пр от 31.03.2016, 73-14417/пр от 31.03.2016, 73-14470/пр от 31.03.2016, 73-14472/пр от 31.03.2016, 73-14473/пр от 31.03.2016, 73-14474/пр от 31.03.2016, 73-14475/пр от 31.03.2016, 73-14478/пр от 31.03.2016, 73-14542/пр от 31.03.2016, 73-16779/пр от 31.03.2016, 73-17334/пр от 25.05.2016, 73-25135/пр от 19.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100015/02353Д от 23.03.2015г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с апреля 2015 по декабрь 2015, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-2, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-2, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-14353-Н от 19.02.2016, РНТ/П-14354-Н от 19.02.2016, РНТ/П-14461-Ан от 24.02.2016, РНТ/П-14529-Ан от 24.02.2016, РНТ/П-14530-Ан от 24.02.2016, РНТ/П-14531-Ан от 24.02.2016 на общую сумму 104 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-14310/пр от 19.02.2016, 73-14311/пр от 19.02.2016, 73-14418/пр от 24.02.2016, 73-14486/пр от 24.02.2016, 73-14487/пр от 24.02.2016, 73-14488/пр от 24.02.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/00267Д от 29.01.2016г. в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с февраля 2016 по декабрь 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-3, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-3, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-17556-Ач от 25.05.2016, РНТ/П-17557-Ач от 25.05.2016, РНТ/П-18076-Ач от 25.05.2016, РНТ/П-18077-Ач от 25.05.2016, РНТ/П-20551-Ач от 03.11.2016, РНТ/П-20552-Ач от 03.11.2016, РНТ/П-21631-Ач от 03.11.2016, РНТ/П-22411-Ач от 03.11.2016, РНТ/П-23476-Ач от 24.11.2016, РНТ/П-24480-Ач от 08.02.2017, РНТЛП-25945-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-25946-Ач от 19.07.2017 на общую сумму 510 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-17513/пр от 25.05.2016, 73-17514/пр от 25.05.2016, 73-18033/пр от 25.05.2016, 73-18034/пр от 25.05.2016, 73-20509/пр от 03.11.2016, 73-21588/пр от 03.11.2016, 73-22368/пр от

03.11.2016, 73-23433/пр от 24.11.2016, 73-24437/пр от 08.02.2017, 73-25902/пр от

19.07.2017, 73-25903/пр от 19.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/00270Д от 29.01.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с февраля 2016 по ноябрь 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-4, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-4, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-17778-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-17801-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-18112-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-18113-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-18153-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-18154-Ан от 25.05.2016, РНТ/П-18701-Ан от 15.06.2016, РНТ/П-18771-Ан от 15.06.2016, РНТ/П-18772-Ан от 15.06.2016, РНТ/П-18773-Ан от 15.06.2016, РНТ/П-20697-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-21845-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-21846-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-21847-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-21893-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-21894-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-22833-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-22834-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-22901-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-22902-Ан от 03.11.2016, РНТ/П-24024-Ан от 26.12.2016, РНТ/П-24025-Ан от 26.12.2016, РНТ/П-24091-Ан от 26.12.2016, РНТ/П-24092-Ан от 26.12.2016, РНТ/П-24093-Ан от

РНТ/П-24575-Ан от 08.02.2017, РНТ/П-24623-Ан от 08.02.2017, РНТ/П-24624-Ан от 08.02.2017, РНТ/П-25003-Ан от 08.02.2017, РНТ/П-25028-Ан от 08.02.2017, РНТ/П-26762-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26763-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26944-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26945-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26946-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-30597-Ан от

РНТ/П-30598-Ан от 19.07.2017 на общую сумму 1 491 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-17735/пр от 25.05.2016, 73-17758/пр от 25.05.2016, 73-18069/пр от 25.05.2016, 73-18070/пр от 25.05.2016, 73-18110/пр от 25.05.2016, 73-18111/пр от 25.05.2016, 73-18658/пр от 15.06.2016, 73-18728/пр от 15.06.2016, 73-18729/пр от 15.06.2016, 73-18730/пр от 15.06.2016, 73-20654/пр от 03.11.2016, 73-21802/пр от 03.11.2016, 73-21803/пр от 03.11.2016, 73-21804/пр от 03.11.2016, 73-21850/пр от 03.11.2016, 73-21851/пр от 03.11.2016, 73-22790/пр от 03.11.2016, 73-22791/пр от 03.11.2016, 73-22858/пр от 03.11.2016, 73-22859/пр от 03.11.2016, 73-23981/пр от 26.12.2016, 73-23982/пр от 26.12.2016, 73-24048/пр от 26.12.2016, 73-24049/пр от 26.12.2016, 73-24050/пр от

73-24532/пр от 08.02.2017, 73-24580/пр от 08.02.2017, 73-24581/пр от

73-24960/пр от 08.02.2017, 73-24985/пр от 08.02.2017, 73-26719/пр от 19.07.2017, 73-26720/пр от 19.07.2017, 73-26721/пр от 19.07.2017, 73-26901/пр от 19.07.2017, 73-26902/пр от 19.07.2017, 73-26903/пр от 19.07.2017, 73-30554/пр от 19.07.2017,73-30555/пр от 19.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/00271Д от 29.01.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с марта 2016 по ноябрь 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-5, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-5, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-23334-К от 14.11.2016, РН17П-23910-К от 26.12.2016, РНТ/П-24348-К от 08.02.2017, РНТ/П-27948-К от 19.07.2017 на общую сумму 159 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-23291/пр от

14.11.2016, 73-23867/пр от 26.12.2016, 73-24305/пр от 08.02.2017, 73-27905/пр от

19.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/00272Д от 29.01.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В мае 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-6, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-6, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступила претензия № РНТ/П-23338-Р от 14.11.2016 на сумму 30 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензию № 73-23295/пр от 14.11.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/00273Д от 29.01.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В ноябре 2016, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-7, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-7, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступила претензия № РНТ/П-28821-Н от 19.07.2017 на сумму 3 ООО руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензию № 73-28778/пр от 19.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08888Д от 19.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с февраля по сентябрь 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-8, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-8, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ PHT/II-28773-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-29926-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-31911-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-33477-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-33478-Ач от 19.07.2017, РНТ/П-35244-Ач от 04.09.2017, РНТ/П-36663-Ач от 04.10.2017, РНТ/П-38405-Ач от 30.10.2017, РНТ/П-38406-Ач от 30.10.20172017 на сумму 88 500 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-28730/пр от 19.07.2017, 73-29883/пр от 19.07.2017, 73-31868/пр от 19.07.2017, 73-33434/пр от 19.07.2017, 73-33435/пр от 19.07.2017, 73-35201/пр от 04.09.2017, 73-36620/пр от 04.10.2017, 73-38362/пр от 30.10.2017, 73-38363/пр от 30.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08889Д от 19.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с декабря 2016 по сентябрь 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-9, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-9, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-25094-Ан от 09.02.2017, РНТ/П-25096-Ан от 09.02.2017, РНТ/П-26884-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26885-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26886-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-26887-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-27006-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-28214-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-28215-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-30732-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-30733-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-30734-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-30735-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-32529-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-32530-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-34054-Ан от 19.07.2017, РНТ/П-35600-Ан от 04.09.2017, РНТ/П-35601-Ан от 04.09.2017, РНТ/П-35651-Ан от 04.09.2017, РНТ/П-37415-Ан от 04.10.2017, РНТ/П-37416-Ан от 04.10.2017, РНТ/П-39033-Ан от 30.10.2017, РНТ/П-39034-Ан от 30.10.2017, РНТ/П-39035-Ан от 30.10.2017, РНТ/П-39103-Ан от 30.10.2017 на сумму 1 260 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-25051/пр от 09.02.2017, 73-25053/пр от 09.02.2017, 73-26841/пр от 19.07.2017, 73-26842/пр от 19.07.2017, 73-26843/пр от 19.07.2017, 73-26844/пр от 19.07.2017, 73-26963/пр от 19.07.2017, 73-28171/пр от 19.07.2017, 73-28172/пр от 19.07.2017, 73-30689/пр от 19.07.2017, 73-30690/пр от 19.07.2017, 73-30691/пр от 19.07.2017, 73-30692/пр от 19.07.2017, 73-32486/пр от 19.07.2017, 73-32487/пр от 19.07.2017, 73-34011/пр от 19.07.2017, 73-35557/пр от 04.09.2017, 73-35558/пр от 04.09.2017, 73-35608/пр от 04.09.2017, 73-37372/пр от 04.10.2017, 73-37373/пр от 04.10.2017, 73-38990/пр от 30.10.2017, 73-38991/пр от 30.10.2017, 73-38992/пр от 30.10.2017, 73-39060/пр от 30.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08890Д от 19.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с июля по сентябрь 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-10, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-10, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступила претензия № РНТ/П-38873-Р от 30.10.2017 на сумму 27 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензию № 73-38830/пр от 30.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08891Д от 20.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с марта по июнь 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-11, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-11, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-35199-Н от 04.09.2017, РНТ/П-36364-Н от 04.10.2017 на сумму 36 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-35156/пр от 04.09.2017, 73-36321/пр от 04.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08893Д от 20.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В мае 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-12, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

Как следует из п. 7.3 Договора-12, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступила претензия № РНТ/П-38047-К от 30.10.2017 на сумму 9 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензию № 73-38004/пр от 30.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100016/08894Д от 26.12.2016г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар.

В период с января по август 2017, Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

Согласно п. 3.6 Договора-13, для слива (выгрузки) нефтепродуктов из вагонов-цистерн Покупателю предоставляется 48 часов, с даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения, дата сдачи порожней цистерны железной дороге для возврата на станцию погрузки определяется датой штемпеля станции отправления в квитанции о приеме груза при возврате порожней цистерны.

В случае предъявления Поставщику, со стороны грузоотправителя или третьего лица (агента), оказывающего Поставщику услуги по отгрузке товара в адрес Покупателя, штрафов за допущенный Покупателем на станции назначения сверхнормативный простой цистерн, Покупатель возмещает Поставщику в полном объеме сумму предъявленных, возникших по причинам, зависящим от Покупателя (грузополучателя).

Как следует из п. 7.3 Договора-13, при поставке товара ж/д транспортом в вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере и те же сроки, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта, в следующих случаях (если они произошли по вине грузополучателя и/или Покупателя):

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от АО «РН-Транс» поступили претензии №№ РНТ/П-31033-Н от 19.07.2017, РНТ/П-31422-Н от 19.07.2017, РНТ/П-31581-Н от 19.07.2017, РНТ/П-32230-Н от 19.07.2017, РНТ/П-32231-Н от 19.07.2017, РНТ/П-32980-РБ от 19.07.2017, РНТ/П-33219-РБ от 19.07.2017, РНТ/П-33356-Н от 19.07.2017, РНТ/П-33357-Н от 19.07.2017, РНТ/П-33611-Н от 19.07.2017, РНТ/П-34838-РБ от 04.09.2017, РНТ/П-35077-РБ от 04.09.2017, РНТ/П-36247-РБ от 04.10.2017, РНТ/П-36886-Н от 04.10.2017, РНТ/П-38162-РБ от 30.10.2017 на сумму 993 000 руб.

В свою очередь, Поставщик предъявил Покупателю претензии №№ 73-30990/пр от 19.07.2017, 73-31379/пр от 19.07.2017, 73-31538/пр от 19.07.2017, 73-32187/пр от 19.07.2017, 73-32188/пр от 19.07.2017, 73-32937/пр от 19.07.2017, 73-33176/пр от 19.07.2017, 73-33313/пр от 19.07.2017, 73-33314/пр от 19.07.2017, 73-33568/пр от 19.07.2017, 73-34795/пр от 04.09.2017, 73-35034/пр от 04.09.2017, 73-36204/пр от 04.10.2017, 73-36843/пр от 04.10.2017, 73-38119/пр от 30.10.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в определении от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853, согласно п. 3. ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность при любых обстоятельствах (даже при отсутствии вины), если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Лицо, не исполнившее обязательство в связи с предпринимательской деятельностью по общему правилу отвечает без вины (статья 401 ГК РФ). Иного договор не устанавливает. Обстоятельств неисполнения обязательств вследствие непреодолимой силы Ответчиком не приведено.

Данная позиция согласуется и с мнением Конституционного суда РФ, изложенного в определении от 19.02.2003 № 79-0, согласно которому, наличие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно. Исключением из принципа вины в гражданском праве является положение пункта 3 статьи 401 ГК Российской Федерации, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Таким образом, в сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы.

Из смысла п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Отсутствие перевозочных документов в системе АС «Этран», не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, следовательно Ответчик несет ответственность в полном объеме вне зависимости от наличия/отсутствия вины, но при этом, не лишен возможности обратиться за возмещением убытков к собственнику вагонов.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным и противоречащим обстоятельствам спора.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О простое истец узнал только после получения претензии.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании убытков обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 193, 196, 200, 307, 309, 310, 330, 331, 393, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес: 115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.07.2002) убытки в размере 5 293 000 (Пять миллионов двести девяносто три тысячи) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 465 (Сорок девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 583 руб., уплаченную по платежному поручению №69127 от 29.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова