Гражданский кодекс часть 1

ООО «Гермес Трак» обратилось в суд к ООО «Диспетчер Транспорта» с требованием о взыскании основного долга в размере 24 197,80 руб. и неустойки в размере 39 079,44 руб.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика и истца не поступили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2014г. между ООО «Гермес Трак» (далее - Истец/Продавец) и ООО «Диспетчер Транспорта» (далее - Ответчик/Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 603 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора, продавец обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать запасные части и аксессуары для автомобилей, оборудование, специальные жидкости, автохимию, инструменты, используемые при ремонте техническом обслуживании и эксплуатации транспортных средств (далее - товар), количество, ассортимент, цены и иные условия которого указываются в соответствующих заявках (заказах).

Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 46 197,80 руб., что подтверждается товарной накладной.

Согласно п. 2.2 договора, покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии продаваемого товара в размере 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п. 2.4 договора, оплата производиться на основании товарной накладной и счета, выставленного продавцом. При этом в случае получения товара покупателем факт выставления или не выставления счета, а также срок его выставления, не влияет на обязанность покупателя по оплате товара в сроки, установленные договором.

Ответчик частично произвел оплату в размере 22 000 руб., в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность в размере 24 197,80 руб.

10.11.2015 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, исковые требования не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует о их признании.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету пени за просрочку оплаты товара, их размер составляет 39 079,44 руб.

Расходы по госпошлине также относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-310, 314, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Диспетчер Транспорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Гермес Трак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 24 197 (двадцать четыре тысячи сто девяносто семь) руб. 80 коп. – основного долга, 39 079 (тридцать девять тысяч семьдесят девять) руб. 44 коп. - неустойки и 2 531 (две тысячи пятьсот тридцать один) руб. – расходов по государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

В.Н.Семушкина