Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАМЕСА", являющийся заявителем по настоящему делу, обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России № 19 по г.Москве (далее также - ответчик, Инспекция), с требованием о признании недействительным и отмене решения от 06.06.2019г. № 13557 о взыскании задолженности за счет средств налогоплательщика, об обязании возместить незаконно списанные денежные средства в размере 60 019, 19 руб., а также взыскать проценты на сумму излишне взысканного налога со дня, следующего за днем взыскания, т.е. с 14.06.2019 г., по день фактического возврата.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика представили отзыв на заявление, по доводам которого просил отказать в удовлетворении требований заявителя.

Исследовав письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в отношении Общества вынесено Требование № 53655 по состоянию на 13.05.2019 г. об уплате налога и пени, на основании которого вынесено решение № 13557 от 06.06.2019 г. о взыскании задолженности по налогам и сборам (поручения о списании №№ 18976, 18977, 18978, 18979, 18980, 18981) с расчетного счета ООО "ЛАМЕСА" были списаны денежные средства в сумме 60 019, 129 руб. и заблокированы денежные средства на такую же сумму.

О вынесении указанных решений Обществу стало известно только в момент блокировки денежных средств.

Налогоплательщик обжаловал решение Инспекции в административном порядке в вышестоящий налоговый орган.

Рассмотрев апелляционную жалобу Общества, УФНС по Москве вынесено решение от 24.07.2019 г. № 21-19/130080C об оставлении жалобы без удовлетворения.

Не согласившись с позицией налогового органа, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ненормативного акта недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения государственных органов, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено судом, основанием для взыскания является: налоговая декларация по налогу на прибыль от 29.04.2019 г. № 791154268 и налоговая декларация по НДС от 29.04.2019 г. № 79114957, основанием для взимания пени.

Однако, указанные налоговые декларации Обществом не подавались, как указано и не оспаривается Инспекцией, 21.12.2018г. ООО «Ламеса» было подано в ИФНС России №19 по г. Москве уведомление о переходе на УСН по форме №26.2-1 с 01.01.2019, ввиду чего с 01.01.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью "ЛАМЕСА" не является плательщиком налога на прибыль и НДС.

Общество неоднократно обращалось с соответствующими заявлениями и жалобами.

Как явствует ответчик, 30.01.2019г. Обществом по телекоммуникационным каналам связи (далее-ТКС) была представлена декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2019г., а 29.04.2019г. в Инспекцию по ТКС поступила первичная декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2019г.

Указанные выше декларации были подписаны и отправлены законным представителем ФИО3 через оператора связи ООО «Компания Тензор».

Однако, судом установлено, как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2018 г. «В ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве поступило обращение генерального директора ООО «ЛАМЕСА» ФИО3, по факту предоставления неустановленными лицами от имени указанной организации ложных сведений в налоговый орган.

В ходе проведения проверки было установлено, что неустановленные лица 29.04.2019г., подделав электронную цифровую подпись генерального директора ООО «ЛАМЕСА» ФИО3, подали в ИФНС № 19 по г. Москве налоговою декларацию по НДС № 790114957.

21.05.2019 г. было вынесено требование ИФНС № 19 об уплате налога и пени на сумму 60.019 рублей, далее 06.06.2019 на основании решения о взыскания задолженности по налогам и сборам с расчетного счета ООО «ЛАМЕСА» были списаны указанные денежные средства в сумме 60.019 рублей, а так же заблокированы денежные средства на такую же сумму, однако как утверждает генеральный директор ООО «ЛАМЕСА» ФИО3 указанная налоговая декларация по НДС № 790114957 в ИФНС № 19 им никогда не подавалась.

Со слов сотрудников ИФНС № 19 данная налоговая декларация поступила от одного из операторов передачи данных расположенного в Северо-Западном федеральном округе (Амурская обл.), которая была подписана электронной цифровой подписью генерального директора ООО «ЛАМЕСА» ФИО3

Таким образом неустановленными лицами ООО «ЛАМЕСА» причинен материальный ущерб на сумму 60.010 рублей, что может быть квалифицированно по ст. 165 УК РФ.

Согласно п.4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях, относящихся к главе 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающего 250 000 рублей. В данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, так как сумма возможного ущерба, который может быть причинен заявителю действами неустановленных лиц, не превышает квалифицирующего признака, установленного ч. 1 ст. 165 УК РФ.

Судом также удовлетворено требование Общества о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога со дня, следующего за днем взыскания, т.е. с 14.06.2019 г., по день фактического возврата.

В соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ, Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ, Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. (в ред. Федеральных законов от 29.06.2012 N 97-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ)

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171, 180, 197, 201 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, решение ИФНС России № 19 по г.Москве (ОГРН <***>; ИНН <***>; 105523, <...>)от 06.06.2019г. № 13557 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, вынесенное в отношении ООО "ЛАМЕСА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105037, <...>).

Обязать ИФНС России № 19 по г.Москве (ОГРН <***>; ИНН <***>; 105523, <...>) возместить ООО "ЛАМЕСА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105037, <...>) взысканные денежные средства в размере 60019 (Шестьдесят тысяч девятнадцать) руб. 19 коп., с начисленными процентами на сумму излишне взысканных денежных средств, со дня следующего за днем взыскания, 14.06.2019г., и по день фактического возврата в соответствии с п.п. 4, 5 ст. 79 НК РФ.

Взыскать с ИФНС России № 19 по г.Москве (ОГРН <***>; ИНН <***>; 105523, <...>) в пользу ООО "ЛАМЕСА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105037, <...>) госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную чеком–ордером Сбербанка России № 4972 от 27.08.2019г., и в размере 2401 (Две тысячи четыреста один) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 9 от 04.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая