Гражданский кодекс часть 1

ООО "Ландис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДИСКОМ" о взыскании по договору поставки № Р2046/2017 от 20.09.2017 задолженность в размере 4 290 570,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 20 сентября 2017 г. между ООО «Ландис» (Продавец, Истец) и ООО «ДИСКОМ» (Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № Р2046/2017, в соответствии с условиями которого, продавец продает, а покупатель покупает компьютеры, комплектующие и аксессуары к ним, сетевое, перефирийное оборудование, программно-аппаратные средства, программное обеспечение и иные товары в ассортименте.

В соответствии с п. 4.6 при отсутствии замечаний, Покупатель (представитель) обязан подписать товаросопроводительные документы.

ООО «Ландис» поставило ООО «ДИСКОМ» товар на общую сумму 131 394 111, 99 руб., что подтверждается подписанными товаросопроводительными документами.

За период с 19 октября 2017 г. по 24 ноября 2017 г. ООО «ДИСКОМ» перечислило ООО «Ландис» 125 532 739, 69 руб.

Также Сторонами 24 ноября 2017 г. было подписано соглашение о зачете взаимных требований на сумму 1 570 802, 30 руб.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности ООО «ДИСКОМ» перед ООО «Ландис» по договору поставки № Р2046/2017 от 20.09.2017 г. в размере
4 290 570, 00 руб.

Как указывает истец, ООО «ДИСКОМ» объявило о своей ликвидации. Сообщение о процедуре ликвидации ООО «ДИСКОМ» было опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 №1 (666) от 10.01.2018 / 1405. В соответствии с указанным сообщением, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

В связи с имеющейся у ООО «ДИСКОМ» задолженностью перед ООО «Ландис», ООО «Ландис» направило ликвидатору ООО «ДИСКОМ» требование б/н от 03.09.2018г. о включении 4 290 570, 00 руб. в промежуточный ликвидационный баланс и погашения указанной задолженности.

ООО «Ландис» получило ответ от ликвидатора ООО «ДИСКОМ» (исх. № 12 от 12.09.2018г.), в котором ликвидатор пояснил, что не может по собственной инициативе включить требование ООО «Ландис» в промежуточный ликвидационный баланс, в связи с поступлением требования от ООО «Ландис» за пределами срока принятия требований кредиторов, установленного в сообщении о начале процедуры ликвидации ООО «ДИСКОМ», опубликованном в Вестнике государственной регистрации. При этом, ликвидатор сообщил, что промежуточный ликвидационный баланс ООО «ДИСКОМ» не утвержден.

ООО «Ландис» указывает, что на момент рассмотрения его требования промежуточный баланс ООО «ДИСКОМ» не был утвержден, ликвидатор ООО «ДИСКОМ» мог по своей инициативе рассмотреть требование ООО «Ландис» и должен был это сделать, а также включить требование ООО «Ландис» в промежуточный ликвидационный баланс.

В соответствии абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидатор юридического лица принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляетв письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно п.1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидатора удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что ликвидационный баланс юридического лица утвержден, либо что требование истца включены в промежуточный ликвидационный баланс

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДИСКОМ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Ландис" (ОГРН <***>) по договору поставки № Р2046/2017 от 20.09.2017 задолженность в размере 4 290 570,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 452,85 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.