Гражданский кодекс часть 1

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗВЕЗДА" о взыскании неотработанного аванса в размере 208 530 794 руб. 60 коп., процентов за пользование авансом в размере 118 869 222 руб. 87 коп., о расторжении контракта № 1315187103192040105003245/8-3-41/770/ЗА от 01.10.2013г.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заказчик) и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЗВЕЗДА" (исполнитель) был заключен Государственный контракт от 01.10.2013 г. № 131518710319204015003245/8-3-41/770/ЗА на выполнение работ по ремонту корабельных дизелей производства ПАО «ЗВЕЗДА» Тихоокеанского флота для нужд Министерства обороны РФ в 2013-2015 годах.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд" N 44-ФЗ от 05.04.2013г.

Цена контракта составляет 260 663 493 руб. 25 коп. (п. 4.1 Контракта).

Истцом произведено авансирование Ответчика по контракту в размере 208 530 794 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 15.2 контракта работы должны быть выполнены с момента вступления контракта в силу до 25.11.2015г.

Как указывает истец в исковом заявлении работы по контракту не выполнены и не сданы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в виде неотработанного аванса в размере 208 530 794 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате неотработанного аванса и об уплате процентов за пользование чужими денежными средства, а так же проект соглашения о расторжении государственного контракта.

Ответчик не возражает против расторжения контракта.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку условия, содержащиеся в ст. 450 ГК РФ, признаются судом соблюденными истцом, то требование о расторжении контракта № 1315187103192040105003245/8-3-41/770/ЗА от 01.10.2013г. принимается к удовлетворению.

Удовлетворяя частично требования в части взыскания аванса в размере 198 183 229 руб. 99 коп. суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 3.4.3 Контракта Заказчик обязан был: «обеспечить выделение Изделий для проведения Работ в соответствии с условиями Контракта», при этом согласно п.п. 6.1., 7.1. Контракта работы выполняются на предприятии Исполнителя, доставка корабельных дизелей, являющихся предметом ремонтных работ по Контракту, осуществляется силами и за счет Заказчика.

Ответчик, неоднократно обращался к Истцу о необходимости направления в адрес Ответчика дизельных двигателей для начала выполнения работ с целью своевременного их завершения.

Однако, дизели в количестве 11 единиц были доставлены Исполнителю по наряду № 0000485 только 14.08.2014 г.

В соответствии с положениями Приказа Министра обороны РФ от 15.04.2013 г. № 300дсп по организации учета военного имущества, поступившего в ремонт, Ответчиком была создана комиссия по приемке имущества с участием представителей Ответчика (специалистов профильных цехов и отделов) и Истца (специалиста 1 отдела 307 ВП МО РФ). 18 августа 2014 года был произведен внешний осмотр с составлением Актов внешнего осмотра.

В результате работы комиссии было выявлено следующее: дизели разукомплектованы, техническое состояние неудовлетворительное, маркировка дизелей не соответствует данным, указанным в сопроводительных документах, отсутствует сопроводительная техническая документация дизелей (формуляры, паспорта), на дизелях М510 отсутствует гидромеханическая передача. Поступившие дизели в указанном состоянии ремонту не подлежали.

В соответствии с п. 3.2.4. Контракта Исполнитель обязан приостановить выполнение работ в случае обнаружения независящих от Исполнителя обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на годность или прочность результата выполненных работ и сообщить об этом Заказчику в течение 3 (трех) дней после приостановление выполнения работ.

Ответчик направлял письма в адрес истца подписанными также представителем 1 отдела 307 ВП МО РФ с приложением Актов внешнего осмотра дизелей Ответчик сообщая Истцу о том, что поступившие дизели ремонту не подлежат и о необходимости принятия решения по дальнейшему использованию поставленных дизелей, а также необходимости поставки остальных двигателей с целью выполнения работ в установленные Контрактом сроки.

Письмом согласованным с 1 отделом 307 ВП МО РФ, Ответчик сообщил Истцу о том, что в отношении поставленных дизелей проведена деффектация, что для выполнения ремонта дизелей требуется замена комплектующих узлов и деталей до 80%, в результате чего, затраты на их восстановление по условиям и ценам 2015 года будут увеличены в 3 раза по сравнению с контрактными ценами.

В соответствии с п. 3.4.4 Контракта при получении от Исполнителя уведомления о приостановлении выполнения работ, указанном в п. 3.2.4. Контракта, Истец обязан рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке продолжения выполнения работ. Решение о продолжении выполнения работ принимается Заказчиком и Исполнителем совместно и оформляется дополнительным соглашением к Контракту.

Истцом в письме сообщалось о решении проведения ремонта поставленных 11 единиц дизелей.

Указанное решение было принято и сообщено Ответчику уже по окончании срока выполнения работ, установленного Контрактом – 25.11.2015 г., в связи с чем Ответчик сообщил о необходимости продления срока Контракта для выполнения работ.

Согласно отзыву ответчика и представленными доказательствами Истец подтвердил факт выполнения ремонтных работ по двум судовым дизелям на сумму 10 347 564 рубля 61 копейка, что подтверждается актами приемки выполненных работ от 15.08.2019 г. Ответчиком данный факт не оспаривается.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд признает подлежащим взысканию аванс в размере 198 183 229 руб. 99 коп. за вычетом выполненных работ.

Так же истец просит взыскать проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 118 869 222 руб. 87 коп., в связи с тем что пунктом 10.12 контракта предусмотрено в случае неисполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, в срок до 30 декабря 2015 г. (срок действия Контракта), он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей части), как коммерческим кредитом.

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания процентов суд исходит из следующего.

Согласно п. 10.13.2 контракта по инициативе заказчика аванс полежит возврату в течении 5 банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении контракта. В этом случае подлежат начислении проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты начисляются, со дня следующего после истечения 5 банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении Контракта по день поступления денежных средств заказчику.

Так как соглашения о расторжении сторонами не заключалось, обстоятельства по п. 10.13.2 у заказчика не наступили, для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 65, 307, 309, 310, 314, 393, 395, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть государственный контракта № 1315187103192040105003245/8-3-41/770/ЗА от 01.10.2013г. заключенный меду МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЗВЕЗДА".

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗВЕЗДА" (192012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: <***>) в польбзу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) 198 183 229 руб. 99 коп. (Сто девяносто восемь миллионов сто восемьдесят три тысячи двести двадцать девять рублей 90 копеек) аванса.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Дубовик