Гражданский кодекс часть 1

О взыскании долга в размере 3 157 273,71 руб., неустойки в размере 176 643,29 руб., почтовых расходов в размере 88,36 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

При участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНФОРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании долга в размере 3 157 273,71 руб., неустойки в размере 176 643,29 руб., почтовых расходов в размере 88,36 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец и ответчик явились в судебное заседание.

Ответчик представил отзыв на иск, в отношении неустойки заявил о применении статьи 333 ГК РФ, указав на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства, истец представил возражения на отзыв.

В процессе рассмотрения спора, ответчик был реорганизован в форме преобразования, в связи с чем истец ходатайствовал о замене ответчика ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" на АО «Почта России».

Судом установлено, что 01.10.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись 1197746000000 о преобразовании ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" в АО «Почта России».

Таким образом, произошло выбытие ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" из установленного судебным актом правоотношения по делу № А40-233059/19-39-1486.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, исходя из норм ст. 48 АПК РФ. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд удовлетворяет ходатайство сторон и производит замену на стороне ответчика на АО «Почта России».

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 февраля 2018 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (ФГУП «Почта России») (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНФОРМ» (ООО «ИНФОРМ») (Исполнитель) заключен Договор № 56-2018-31705975143/21 на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузочно-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена (далее – «Договор»).

Договор подписан посредством ЭЦП. Номер договора: 56-2018-31705975143/21. Дата подписания: 26.02.2018.

Место подписания: ЭТП utp.sberbank-ast.ru.

Реестровый номер на сайте zakupki.gov.ru: 57724261610180008370000.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказывать по Заявкам Заказчика на возмездной основе следующие услуги:

- п. 1.1.1. Договора: перевозка почтовых отправлений (далее – ПО) и прочих товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ) автомобильным транспортом (далее – автомобиль, автомобильный транспорт, транспорт, транспортное средство, автотранспортное средство, ТС) по магистральным маршрутам ФГУП «Почта России», указанным в Приложении №1 к Договору (далее – маршрут), включая прием ПО и ТМЦ от Заказчика в пункте начала маршрута и в пунктах обмена и их сдачу Заказчику в пунктах начала маршрута и пунктах обмена и их сдачу Заказчику в пунктах обмена и пункте окончания маршрута, в соответствие с Заявкой Заказчика, составленной по форме Приложения №2 к Договору.

- п. 1.1.2. Договора: в процессе приема и сдачи ПО и ТМЦ осуществлять в случае наличия соответствующих требований в Заявке погрузку и разгрузку ПО и ТМЦ (погрузо-разгрузочные работы, далее – ПРР) в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена, в соответствии с Заявками Заказчика (Приложение №2 к Договору). Далее по тексту Договора, перечисленные в п. 1.1.1. и п. 1.1.2. Договора услуги при совместном упоминании именуются – Услуги.

В соответствии с п. 1.2. Договора, срок оказания Услуг, указанных в Договоре, составляет 12 (Двенадцать) месяцев с момента подписания Договора. Затем срок Договора был продлен в рамках подписанного между сторонами Дополнительного соглашения № 1 к Договору, в соответствии с которым, стороны договорились п. 1.2. Договора и изложить в следующей редакции:

«1.2. Период оказания Услуг, указанных в настоящем Договоре, определяется с момента его подписания и действует до 31 мая 2019 года включительно».

В соответствии с п. 2 указанного соглашения, стороны договорились изложить п. 12.1. Договора в следующей редакции:

«12.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31 мая 2019 года включительно».

В соответствии с п. 3 указанного соглашения, стороны пришли к соглашению изменить Приложение №1 к Договору и изложить его в редакции Приложения №1 к указанному соглашению.

Условия данного соглашения были приняты и одобрены сторонами в рамках сотрудничества по заключенному Договору.

В п. 1.3. Договора предусмотрено, что тариф, перечень маршрутов, по которым осуществляется перевозка ПО и ТМЦ в рамках настоящего договора, указаны в Приложении №1 (далее по тексту - Условия).

Цена Договора составила 7 878 485,68 (Семь миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 68 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 201 802,90 (Один миллион двести одна тысяча восемьсот два) рубля 90 копеек (п. 5.1. Договора).

Все Услуги в рамках Договора оплачиваются Исполнителю, исходя из стоимости Услуг, условий, указанных в Заявке Заказчика по форме приложения №2 к Договору и в соответствии с Актом сдачи – приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору). (п. 5.2. Договора).

Факт оказания Услуг Исполнителем и их получения Заказчиком должен быть оформлен Актом сдачи – приемки оказанных Услуг по форме Приложения №3 к Договору, маршрутными накладными форм ф.23-а, ф.24, по выполнению маршрутов по вывозу ПО и ТМЦ, основываясь на Заявке (Приложение №2 к Договору), с учетом штрафов в соответствии с разделом 8 Договора, и на основании сверки сопроводительных документов (путевых листов формы 4-П, Реестра прибытия и убытия транспорта (Приложение №6 к Договору) и TMS (п. 6.1. Договора).

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного периода перевозки (декада) Исполнитель направляет в адрес Заказчика Акт сдачи-приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору) в 3 (трех) экземплярах, подписанный и заверенный оттиском печати Исполнителя (п. 6.2. Договора).

Одновременно с Актом сдачи-приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору) Исполнитель направляет, комплект документов, предусмотренный п. 10.2. Договора (п. 6.3. Договора).

Приемка Услуг, оказанных Исполнителем, осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения корректного комплекта документов, в том числе Акта сдачи-приемки оказанных Услуг и комплекта документов, предусмотренного п. 10.2. Договора (п. 6.4. Договора).

Основанием для оплаты является, утвержденные Сторонами Акт сдачи – приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору), и надлежащим образом оформленные первичные документы в составе:

- товарно-транспортная накладная (только в случае если к перевозке по пути

следования маршрута принимались ТМЦ);

- реестр прибытия и убытия транспорта;

- маршрутные накладные форм ф.24 или ф.23-а;

- отрывной талон путевого листа формы 4-П;

- Заявки, согласно Приложению №2 к Договору;

- счет;

- счет-фактура, выставляемая в порядке и сроки, установленные действующим налоговым законодательством Российской Федерации (п. 10.2. Договора).

В соответствии с п. 10.3. Договора, оплата Услуг производится Заказчиком в соответствии со следующим порядком:

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного периода перевозки (декада), Исполнитель направляет Заказчику Акт сдачи - приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору), Заявки Заказчика (Приложение №2 к Договору), Реестр прибытия и убытия транспорта (Приложение №6 к Договору), подготовленные на основании данных Заявки Заказчика (в части расчета стоимости маршрута и времени подачи транспорта на каждый пункт маршрута), Товарно-транспортную накладную (только в случае приема по пути следования маршрута ТМЦ), накладных и отрывных талонов путевых листов, счет, а также счет-фактуру, оформленную в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ. Акты сдачи - приемки оказанных Услуг, оформленные в нарушение требований формы, указанной в Приложении № 3 к Договору, и ненадлежащее оформленные сопроводительные документы, указанные в пункте 10.2. Договора, к учету не принимаются. Замечания к предоставленным документам направляются Исполнителю письмом по электронной почте, указанной в Договоре при этом с Заказчика, снимается ответственность по несвоевременной оплате счетов Исполнителя. Документы возвращаются Исполнителю на доработку по Реестру, указанному в Приложении №5 к Договору силами Исполнителя (п. 10.3.1. Договора).

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта сдачи – приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору) и документов, указанных в пункте 10.2. Договора, рассматривает представленные документы в соответствии с Разделом 6 Договора. В случае несвоевременного представления Исполнителем Акта сдачи – приемки оказанных Услуг (Приложение №3 к Договору) и комплекта документов Заказчику, срок рассмотрения документов увеличивается на 1 (один) рабочий день за каждый день просрочки предоставления документов. (п. 10.3.2. Договора).

Оплата за оказанные за отчетный период Услуги осуществляется Заказчиком на основании утвержденных Актов сдачи – приемки оказанных Услуг, счета и счета-фактуры в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 10.3.3. Договора).

01 октября 2018 года между ФГУП «Почта России» и ООО «ИНФОРМ» было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору (описка в номере документа, и т. д. к последующим дополнительным соглашениям), в рамках которого стороны пришли к соглашению об изложении п. 5.1 Договора в следующей редакции: «Общая стоимость услуг по Договору не может превысить 12 878 485,67 (Двенадцать миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 67 копеек, в том числе НДС в размере, предусмотренном ст. 21 НК РФ.

08 октября 2018 года между ФГУП «Почта России» и ООО «ИНФОРМ» было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Договору, в рамках которого стороны пришли к соглашению об изложении п. 5.1 Договора в следующей редакции: «Общая стоимость услуг по Договору не может превысить 16 377 202,18 (Шестнадцать миллионов триста семьдесят семь тысяч двести два) рубля 18 копеек, в том числе НДС в размере, предусмотренном ст. 21 НК РФ.

В последующем, между ФГУП «Почта России» и ООО «ИНФОРМ» было подписано Дополнительное соглашение № 3 к Договору, в рамках которого стороны пришли к соглашению об изложении п. 5.1 Договора в следующей редакции: «Общая стоимость услуг по Договору не может превысить 19 377 202,18 (Шестнадцать миллионов триста семьдесят семь тысяч двести два) рубля 18 копеек, в том числе НДС в размере, предусмотренном ст. 21 НК РФ.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Исполнитель оказывал Заказчику услуги по перевозке почтовых отправлений по маршруту Москва Зона 2 – Саратов – Москва Зона 2 в период с 11 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года.

Подтверждением факта оказания услуг по Договору являются:

1) Акт № 79 (перевозки с 11.04.2019 года по 20.04.2019 года) документы высланы посредством Мэйджор Экспресс Заказчику 25.04.2019 года, получены им 29.04.2019 года;

2) Акт № 86 (перевозки с 21.04.2019 года по 30.04.2019 года) документы высланы посредством Мэйджор Экспресс Заказчику 06.05.2019 года, получены им 08.05.2019 года;

3) Акт № 87 (перевозки с 01.05.2019 года по 10.05.2019 года) документы высланы посредством Мэйджор Экспресс Заказчику 28.05.2019 года, получены им 03.06.2019 года;

4) Акт № 94 (перевозки с 11.05.2019 года по 20.05.2019 года) документы высланы посредством Мэйджор Экспресс Заказчику 28.05.2019 года, получены им 03.06.2019 года;

5) Акт № 204 (перевозки с 21.05.2019 года по 01.06.2019 года) документы высланы посредством Мэйджор Экспресс Заказчику 04.06.2019 года, получены им 11.06.2019 года.

Таким образом, задолженность составляет:

1) 29.04.2019 года Заказчиком был получен Акт № 79 (перевозки с 11.04.2019 года по 20.04.2019 года) и выставлен счет на сумму 605 532 рубля 29 копеек, который не был оплачен, остаток по основному долгу – 605 532 рубля 29 копеек;

2) 08.05.2019 года Заказчиком был получен Акт № 86 (перевозки с 21.04.2019 года по 30.04.2019 года) и выставлен счет на сумму 607 557 рублей 48 копеек, который не был оплачен, остаток по основному долгу – 1 213 089 рублей 77 копеек;

3) 03.06.2019 года Заказчиком был получен Акт № 87 (перевозки с 01.05.2019 года по 10.05.2019 года) и выставлен счет на сумму 607 557 рублей 48 копеек, который не был оплачен, остаток по основному долгу – 1 820 647 рублей 25 копеек;

4) 03.06.2019 года Заказчиком был получен Акт № 94 (перевозки с 11.05.2019 года по 20.05.2019 года) и выставлен счет на сумму 607 557 рублей 48 копеек, который не был оплачен, остаток по основному долгу – 2 428 204 рубля 73 копейки;

5) 11.06.2019 год Заказчиком был получен Акт № 204 (перевозки с 21.05.2019 года по 01.06.2019 года) и выставлен счет на сумму 729 068 рублей 98 копеек, который не был оплачен, остаток по основному долгу – 3 157 273 рубля 71 копейка.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору № 56-2018-31705975143/21 на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузочно-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена от 26 февраля 2018 года по основному долгу составляет 3 157 273 рубля 71 копейка.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, доводы отзыва судом отклоняются как необоснованные.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В материалах дела имеется копия подписанного и скрепленного печатями истца и ответчика Дополнительного соглашения № 3 к Договору.

В рассматриваемом случае, наличие в Дополнительном соглашении № 3 к Договору действительных подписи и печати ответчика, позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору, т. е. от ответчика, а сам документ направлен на выражение воли ответчика. Данное соглашение ответчиком не оспорено и не признано в установленном порядке недействительным. Оригинал данного документа имеется у истца.

11 июля 2019 года от Ответчика по электронной почте было получено письмо, в котором ответчик указал, что в связи с отсутствием технической возможности у ФГУП «Почта России» провести размещение в Единой Информационной Системе сведений о заключенном дополнительном соглашение № 3 к договору № 56-2018-31705975143/21 от 26.02.2018г., проведение оплаты за оказанные услуги по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам за период с 09.04.2019г по 30.05.2019г., не пройдет согласование в казначействе УФПС Самарской области, без данного согласования оплату произвести не предоставляется возможным, просил обратиться с официальным обращением в АУП ФГУП «Почта России», за разъяснениями о проведении оплат за оказанные услуги.

Таким образом, ответчик подтверждает факт оказания услуг по перевозке.

Все подписанные ответчиком акты об оказанных услугах, также подтверждают факт оказания услуг по перевозке почтовых отправлений по маршруту Москва Зона 2 – Саратов – Москва Зона 2 в период с 11 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года по Договору.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при осуществлении закупки, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, за исключением запроса котировок, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в эти извещение и документацию, разъяснения этой документации, протоколы, составляемые в ходе осуществления закупки, итоговый протокол, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются количество, объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в итоговом протоколе, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий. При закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) информация о такой закупке, предусмотренная настоящей частью, может быть размещена заказчиком в единой информационной системе в случае, если это предусмотрено положением о закупке.

Кроме того, Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" императивно обязывает исключительно Заказчика размещать единой информационной системе сведения о закупках и т. д. (пункт 2 статьи 4 Заказчик размещает в единой информационной системе план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. Порядок формирования плана закупки товаров, работ, услуг, порядок и сроки размещения в единой информационной системе такого плана, требования к форме такого плана устанавливаются Правительством Российской Федерации).

Согласно п. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ при осуществлении конкретной закупки в ЕИС должна размещаться следующая информация:

- извещение о закупке;

- документация о закупке;

- проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке;

- изменения, вносимые в извещение и документацию;

- разъяснения документации;

- протоколы, составляемые в ходе закупки;

- иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом № 223-ФЗ и положением о закупке.

Если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с зафиксированными в протоколе, составленном по результатам закупки, в ЕИС не позднее десяти дней со дня внесения изменений в договор размещается соответствующая информация с указанием измененных условий договора (п. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ).

Помимо данной информации заказчики обязаны ежемесячно размещать в ЕИС сведения о закупках, осуществленных в течение отчетного месяца. Отдельные заказчики также размещают годовые отчеты о закупке у СМСП и о закупке инновационной продукции, высокотехнологичной продукции.

Согласно п. 19 ст. 4 Закона № 223-ФЗ заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, размещает в ЕИС сведения:

1) о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информации о которых нет в реестре договоров в соответствии с п. 3 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ;

2) количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика);

3) количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) по результатам конкурентных закупок, признанных несостоявшимися.

Необходимо учитывать, что за нарушение сроков размещения, а также за не размещение указанной информации в ЕИС предусмотрена административная ответственность.

Статьей 7.32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение нарушений законодательства о закупках товаров (работ, услуг) отдельными видами юридических лиц.

Таким образом, предположение ответчика о ничтожности Дополнительного соглашения № 3 к Договору является ошибочным заблуждением.

От исполнителя (истца), в рассматриваемом случае, не зависело и не могло зависеть соблюдение заказчиком (ответчиком) императивно возложенных на него обязанностей по размещению в ЕИС Дополнительного соглашения № 3 к Договору.

Между тем, в бездействиях ответчика, в данном случае усматривается злоупотребление правом в контексте положений ФЗ №223. Отсутствие технической возможности у ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») дать поручение владельцу торговой площадки о размещении в системе ЕИС подписанного и принятого сторонами правоотношения соглашения, аналогичного ранее заключенным соглашениям об увеличении стоимости оказанных услуг, противоречит принципам добросовестности ответчика, что ни при каких обстоятельствах не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате оказанных и принятых им услуг.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Акт сверки подписан обеими сторонами.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени в размере 176 643 рубля 29 копеек.

В соответствии с 8.2. Договора, при несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков оплаты Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока выполнения Заказчиком обязательств. Общий размер неустойки в виде пени, подлежащий выплате Исполнителю, не может превышать тридцать процентов от цены Договора.

Неустойка по Договору № 56-2018-31705975143/21 на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузочно-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена от 26 февраля 2018 года составляет 176 643 рубля 29 копеек.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, произведен с учетом условий договора, ставки 0,1%, с учетом возникновения обязательств по оплате. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не усматривается, с учетом размера неустойки, длительности допущенной просрочки оплаты задолженности, а также в связи с тем, что неустойка рассчитана на момент подачи иска – 26.08.2019 г., а не на дату судебного заседания (14.11.2019г.), долг не оплачен на дату заседания.

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 20 июля 2019 года (п. 3.1 Договора); а также почтовые расходы на сумму 88 рублей 36 копеек;

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из содержания пункта 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее – Информационное письмо № 82) следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно письму Президиума ВАС РФ от 05.12.07г. №121 разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судом исходя, в том числе, и из таких обстоятельств, как необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, обоснованность привлечения к участию в деле нескольких представителей.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Как следует из материалов дела, а также из искового заявления, характер рассматриваемого спора и категория дела не представляются сложными, а, именно: настоящее дело не предполагает больших временных затрат на изучение и подготовку документов; дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, отзыва не было.

Однако суд обращает внимание на следующее.

Сложность дела состоит в наличии коллизий, противоречий и недостатков правовых норм и нормативных правовых актов, подлежащих применению в деле; отсутствии правового регулирования отношений; применении норм иностранного права; существовании противоречивой судебной практики, нетипичной договорной модели, непростой структуры обязательственного правоотношения и т.д. Фактическая сложность дела зависит от количества доказательств и трудности доказывания тех или иных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, числа соистцов, соответчиков и других участников в деле, необходимости проведения экспертиз, допроса многих свидетелей и т.д. Отсюда сложность дела не является какой-то аморфной категорией, она подлежит доказыванию именно Заявителем (Определение ВАС РФ от 02.11.2010 №ВАС-16366/09).

Рассматриваемый спор не относится к категории сложных дел ввиду отсутствия многоэпизодности дела, значительного объема представляемых документов, участия в деле нескольких представителей, проведения экспертиз, отсутствия какой-либо сложности для формирования правовой позиции и представление доказательств по данной категории споров, дело рассмотрено в двух заседаниях.

Кроме того, значительная работа со стороны представителя заявителя, в том числе, по исследованию и представлению большого объема доказательств не проводилась. Данный вывод согласуется с судебно – арбитражной практикой (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2013 г. по делу №А40-124933/2012; Постановление Девятого апелляционного суда от 15.11.2013 г. по делу №А40-124933/2012; Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013 г. по делу №А40-55483/2012).

Учитывая объем произведенной представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, ответчик по сути требования не оспаривал, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части взыскания судебных расходов в размере 25 000 руб. Во взыскании остальной части судебных расходов следует отказать. Факт несения почтовых расходов подтвержден.

С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 397, 401 Гражданского кодекса, статьями 49 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

РЕШИЛ:

Заменить ответчика ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» на АО «ПОЧТА РОССИИ» в порядке процессуального правопреемства.

Взыскать с АО «ПОЧТА РОССИИ» в пользу ООО "ИНФОРМ" долг в размере 3 157 273,71 руб., пени в размере 176 643,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000, а также расходы по уплате госпошлины в размере 39 670 руб.

В остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю.Лакоба