именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 марта 2018 г. Дело № А40-235039/17-180-2009
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ламоновой Т.А (единолично)
протокол ведет помощник судьи Аюбханов Р.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1811 "ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105203, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.11.2014)
ответчик:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЖАСМИН" (125222, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 26.02.2014)
О расторжении контракта № 162-1811/17 на оказание услуг по мытью окон с применением промышленного альпинизма для нужд ГБОУ Школы № 1811 от 06.09.2017г. и взыскании 12 376 руб. 00 коп. штрафа
в судебное заседание явились:
от истца – ФИО1 дов. от 01.11.2017 г. № б/н
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлено расторжении контракта № 162-1811/17 на оказание услуг по мытью окон с применением промышленного альпинизма для нужд ГБОУ Школы № 1811 от 06.09.2017г. и взыскании 12 376 руб. 00 коп. штрафа.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требований о расторжении контракта, требования о взыскании штрафа поддержал. Заявление подписано полномочным представителем истца, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска в части требований о расторжении контракта и согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части требований о расторжении контракта.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
06.09.2017 г., в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между ГБОУ Школа № 1811 (заказчик) и ООО «Клининговая компания Жасмин» (исполнитель) был заключен контракта № 162-1811/17 на оказание услуг по мытью окон с применением промышленного альпинизма для нужд ГБОУ Школы № 1811, в соответствии с которым Ответчик обязался по заданию Истца выполнить работы по мытью окон, откосов и отливов в объеме, установленном в Техническом задании, а Истец обязался принять результат выполненных работ и оплатить их на условиях, предусмотренных контрактом.
Срок выполнения работ по Контракту был установлен в техническом задании - в течение 20 календарных дней с момента заключения Контракта, соответственно до 26.09.2017 работы должны были быть выполнены в полном объеме.
Истец указывает на то, что Ответчик не приступил к выполнению работ ни на одном из объектов до настоящего времени.
Срок действия контракта, согласно п. 9.1, до 31.12.2017г.
В соответствии с п. 7.6 Контракта за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Заказчиком, Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 12 376 (Двенадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд считает, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1811 "ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" от иска в части требований о расторжении контракта. Прекратить производство по делу в части требований о расторжении контракта.
Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЖАСМИН" (125222, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 26.02.2014) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1811 "ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105203, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.11.2014) 12 376 руб. штрафа, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1811 "ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 2541 от 20.11.2017г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.А.Ламонова