Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтРус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115184, <...>; дата регистрации: 16.11.2005г.) к Акционерному обществу «Объединенный Специализированный Депозитарий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 109028, <...>; дата регистрации: 06.09.2011г.) ДУ ЗПИФ недвижимости «Химки» о взыскании 3.128.267руб. 51коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтРус» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенный Специализированный Депозитарий» ДУ ЗПИФ недвижимости «Химки» о взыскании 3.128.267руб. 51коп. – задолженности по выплате вознаграждения за период с декабря 2016г. по июль 2017г. согласно Правилам доверительного управления паевым инвестиционным фондом от 06.12.2007г. №1102-94140014, право требования которого, приобретено истцом на основании договора уступки прав (требования) от 25.10.2017г. №2510/17, в соответствии со ст.ст.15, 309, 310 ГК РФ.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что расчеты с кредиторами могут производиться только после совершения всех предусмотренных процедурой прекращения паевого инвестиционного фонда действий, и в соответствии с очередностью, предусмотренной ст.32 ФЗ №156-ФЗ.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ст.1 Федерального закона от 29.11.2001 N156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" дано понятие инвестиционного фонда - находящийся в собственности акционерного общества либо в общей долевой собственности физических и юридических лиц имущественный комплекс, пользование и распоряжение которым осуществляются управляющей компанией исключительно в интересах акционеров этого акционерного общества или учредителей доверительного управления.

В соответствии с нормами п.1 ст.10 указанного закона паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом.

В соответствии с нормами п.1 ст.11 ФЗ №156-ФЗ условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.

Правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом «Закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости «Химки» под управлением ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции» зарегистрированы Федеральной службой по финансовым рынкам 06.12.2007г. №1103-94140014.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 06.07.2017г. №ОД-1874 аннулирована лицензия ЗАО УК «Коллективные инвестиции» на осуществление деятельности по управлению ПИФами.

В соответствии с п.12 ст.61.2 ФЗ №156-ФЗ с момента, когда управляющая компания узнала или должна была узнать об аннулировании (о прекращении действия) у нее лицензии управляющей компании, эта управляющая компания не вправе осуществлять управление (доверительное управление) активами, осуществлявшееся на основании указанной лицензии, за исключением совершения действий, предусмотренных пунктом 15 настоящей статьи.

Согласно норм п.7.1 ст.31 ФЗ №156-ФЗ специализированный депозитарий, осуществляющий прекращение паевого инвестиционного фонда, действует от своего имени в качестве доверительного управляющего этим фондом с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом. При прекращении паевого инвестиционного фонда специализированным депозитарием к последнему переходят все права и обязанности управляющей компании, связанные с прекращением этого фонда. В этом случае специализированный депозитарий несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом долги по обязательствам, возникшим в связи с прекращением паевого инвестиционного фонда, в случае недостаточности имущества, составляющего этот фонд, погашаются за счет имущества управляющей компании.

Ответчик по делу в соответствии с указанными нормами, Правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, действует в качестве лица, осуществляющего прекращение ЗПИФ недвижимости «Химки», с возникновением соответствующей обязанности по прекращению Фонда с 06.10.2017г.

В соответствии с процедурой прекращения паевого инвестиционного фонда, установленной ФЗ №156-ФЗ, специализированный депозитарий обязан осуществить действия по выявлению кредиторов, составлению реестра требований кредиторов, реализации имущества, составляющего паевый инвестиционный фонд, составлению и направлению баланса имущества, составляющего паевый инвестиционный фонд, в Банк России, с целью удовлетворения требований кредиторов и выплаты денежных средств владельцам паевого инвестиционного фонда в порядке очередности, установленной нормами ст.32 ФЗ №156-ФЗ.

Разделом VIII Правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом, с учетом изменений и дополнений в Правила, установлен размер вознаграждения Управляющей компании, сроки выплаты такого вознаграждения.

Между ЗАО Управляющей компанией «Коллективные инвестиции» (сторона 2) и ООО «КонсалтРус» (сторона 1) заключен договор уступки прав (требования) от 25.10.2017г. №2510/17, согласно условиям п.1.2 которого, сторона 2 уступает стороне 1 права требования по вознаграждению ЗАО УК «Коллективные инвестиции» согласно Правилам доверительного управления паевым инвестиционным фондом от 06.12.2007г. №1103-94140014 за период с декабря 2016г. по июль 2017г. к Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Химки» в размере 3.128.267руб. 51коп.

В соответствии с нормами п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в результате заключения договора уступки требования от 25.10.2017г. истец приобрел право требования в спорной сумме задолженности по выплате вознаграждения управляющего в силу норм ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

Поскольку ответчиком доказательств выплаты вознаграждения управляющего в размере 3.128.267руб. 51коп. за период с декабря 2016г. по июль 2017г. истцу либо первоначальному кредитору в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в заявленном по иску размере – 3.128.267руб. 51коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом в материалы дела представлен расчет такого вознаграждения, произведенный в соответствии с Правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом за спорный период.

Такой расчет ответчиком документально не опровергнут.

Доводы ответчика относительно очередности удовлетворения требований кредиторов судом во внимание не принимаются, поскольку установленный ФЗ №156-ФЗ шестимесячный срок реализации имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, и осуществления расчетов с кредиторами, со дня раскрытия сообщения о прекращении паевого инвестиционного фонда, истек, доказательств продления такого срока ответчиком не представлено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 382, 384 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Объединенный Специализированный Депозитарий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 109028, <...>; дата регистрации: 06.09.2011г.) ДУ ЗПИФ недвижимости «Химки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтРус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115184, <...>; дата регистрации: 16.11.2005г.) 3.128.267 (три миллиона сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 51 копейки задолженности, а также 38.641 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина