ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-240784/18-95-299 от 17.12.2018 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40- 784/18 -95-299

17 декабря 2018 г.                                       

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к АО «Новый Промышленный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принудительной ликвидации; при  участии в судебном заседании: от временной администрации – ФИО1 по приказу № ОД-2952 от 14.11.2018; от заявителя– Сафина Э.Т. по дов. от 03.05.2018; ФИО2 по дов. от 03.05.2018; от ГК «АСВ» - ФИО3, по дов. от 28.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.10.2018 поступило заявление ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к АО «Новый Промышленный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принудительной ликвидации.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления.

Представитель заявителя поддерживал требования в полом объёме.

Представители временной администрации и ГК «АСВ» поддерживали заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от 03.08.2018 № ОД-2024 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АО «Новый Промышленный Банк» (далее по тексту - временная администрация) (Приложение 2), изменения в приказ Банка России от 03.08.2018 внесены приказом Банка России от 14.11.2018 № ОД-2952.

В соответствии с требованиями ст. 189.31 и ст. 189.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон №127-ФЗ) и п. 22.15 Положения Банка России от 09.11.2015 № 279-П «Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией», с учетом проведенного временной администрацией предварительного финансового обследования определены сведения о составе и стоимости имущества (активов) на дату отзыва лицензии у АО «Новый Промышленный Банк» (03.08.2018).

Временной администрацией было установлено, что в мае 2016 года ООО «Комдиагностика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Новый Промышленный Банк» о взыскании вексельной задолженности в размере 390 000 тыс. рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2018 по делу №А40-105408/16-48-921 в удовлетворении исковых требований ООО «Комдиагностика» отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 судебный акт первой инстанции отменен, исковые требования ООО «Комдиагностика» удовлетворены в полном объеме. Суд постановил взыскать с АО «Новый Промышленный Банк» в пользу ООО «Комдиагностика» (ОГРН <***>) вексельную задолженность в размере 390 000 тыс. руб., а также 203 тыс. руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

23.07.2018 Банк получил предписание Службы текущего банковского надзора Банка России №36-11-5-1/12992ДСП от 23.07.2018 г. с требованием сформировать резерв -оценочное обязательство некредитного характера по иску ООО «Комдиагностика», определив его не выше чем в V категорию качества в объеме 100% от величины взыскиваемой суммы по делу №А40-105408/16-48-921.

Указанное предписание Банком исполнено, сформирован резерв - оценочное обязательство некредитного характера в размере 100% от размера исковых требований, скорректирован на размер сформированного резерва собственные средства (капитал) Банка. Сумма сформированного резерва составила 390 203 тыс. руб., в том числе взыскиваемая сумма 390 000 тыс. руб. и сумма в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу иска и апелляционной жалобы - 203 тыс. руб.

Формирование резерва - оценочного обязательства некредитного характера привело к отрицательному значению величины собственных средств (капитала) Банка (- 113 529 тыс. руб.).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 судебный акт первой инстанции отменен, исковые требования ООО «Комдиагностика» удовлетворены в полном объеме. Суд постановил взыскать с АО «Новый Промышленный Банк» в пользу ООО «Комдиагностика» (ОГРН <***>) вексельную задолженность в размере 390 000 тыс. руб., а также 203 тыс. руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

23.07.2018 Банк получил предписание Службы текущего банковского надзора Банка России №36-11-5-1/12992ДСП от 23.07.2018 г. с требованием сформировать резерв -оценочное обязательство некредитного характера по иску ООО «Комдиагностика», определив его не выше чем в V категорию качества в объеме 100% от величины взыскиваемой суммы по делу №А40-105408/16-48-921.

Учитывая частичное списание денежных средств с корреспондентского счета Банка в сумме 21 765 тыс. руб. по исполнительному листу, Банком восстановлен резерв - оценочное обязательство некредитного характера на вышеуказанную сумму. По состоянию на 31.07.2018 г. на балансе Банка был отражен резерв - оценочное обязательство некредитного характера» в размере 368 438 тыс. руб.

На дату отзыва лицензии сумма активов Банка составляла 298 882 тыс. рублей при обязательствах Банка - 412 411 тыс. рублей. Следовательно, размер обязательств кредитной организации АО «Новый Промышленный Банк» превышал стоимость имущества (активов) на 113 529 тыс. рублей, что свидетельствовало о наличии признака несостоятельности (банкротства), предусмотренного п. 1 ст. 189.8 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: стоимость имущества (активов) АО «Новый Промышленный Банк» недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

В этой связи, временная администрация по управлению кредитной организацией АО «Новый Промышленный Банк» ходатайствовала о направлении Банком России в Арбитражный суд г. Москвы заявления о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации АО «Новый Промышленный Банк».

17.09.2018 состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы АО «Новый Промышленный Банк» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу №А40-105408/2016.

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Комдиагностика» оставлено в силе.

На основании этого, временной администрацией восстановлены сформированные Банком резервы - оценочное обязательство некредитного характера по иску ООО «Комдиагностика» к АО «Новый Промышленный Банк» в объёме 100 % от величины взыскиваемой суммы в рамках судебного разбирательства - 368 438 тыс. рублей.

Кроме того, в период временной администрации (с 03.08.2018 по 30.11.2018) заемщиками была погашена ссудная задолженность перед Банком на общую сумму 55 999 тыс. рублей.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2018 №305-ЭС18-19858 отказано ООО «Комдиагностика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

После восстановления указанного резерва, с учетом погашенной ссудной задолженности, стоимость активов составила 289 785 тыс. рублей, при величине обязательств 40 137 тыс. рублей, в связи с чем балансовая стоимость имущества (активов) АО «Новый Промышленный Банк» достаточна для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам.

Ввиду отсутствия признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 189.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 по делу № А40-197446/18-70-240 (Б) в удовлетворении заявления Банка России о признании АО «Новый Промышленный Банк» несостоятельным (банкротом) было отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от 03.08.2018 № ОД-2024 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АО «Новый Промышленный Банк» (далее по тексту - временная администрация) (Приложение 2), изменения в приказ Банка России от 03.08.2018г. внесены приказом Банка России от 14.11.2018г. № ОД-2952. (приложение 3).

В соответствии с требованиями ст. 189.31 и ст. 189.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон №127-ФЗ) и п. 22.15 Положения Банка России от 09.11.2015 № 279-П «Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией», с учетом проведенного временной администрацией предварительного финансового обследования определены сведения о составе и стоимости имущества (активов) на дату отзыва лицензии у АО «Новый Промышленный Банк» (03.08.2018).

Временной администрацией было установлено, что в мае 2016 года ООО «Комдиагностика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Новый Промышленный Банк» о взыскании вексельной задолженности в размере 390 000 тыс. рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2018 по делу №А40-105408/16-48-921 в удовлетворении исковых требований ООО «Комдиагностика» отказано.

Формирование резерва - оценочного обязательства некредитного характера привело к отрицательному значению величины собственных средств (капитала) Банка (- 113 529 тыс. руб.).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 судебный акт первой инстанции отменен, исковые требования ООО «Комдиагностика» удовлетворены в полном объеме. Суд постановил взыскать с АО «Новый Промышленный Банк» в пользу ООО «Комдиагностика» (ОГРН <***>) вексельную задолженность в размере 390 000 тыс. руб., а также 203 тыс. руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

23.07.2018 Банк получил предписание Службы текущего банковского надзора Банка России №36-11-5-1/12992ДСП от 23.07.2018 г. с требованием сформировать резерв -оценочное обязательство некредитного характера по иску ООО «Комдиагностика», определив его не выше чем в V категорию качества в объеме 100% от величины взыскиваемой суммы по делу №А40-105408/16-48-921.

Учитывая частичное списание денежных средств с корреспондентского счета Банка в сумме 21 765 тыс. руб. по исполнительному листу, Банком восстановлен резерв - оценочное обязательство некредитного характера на вышеуказанную сумму. По состоянию на 31.07.2018 г. на балансе Банка был отражен резерв - оценочное обязательство некредитного характера» в размере 368 438 тыс. руб.

На дату отзыва лицензии сумма активов Банка составляла 298 882 тыс. рублей при обязательствах Банка - 412 411 тыс. рублей. Следовательно, размер обязательств кредитной организации АО «Новый Промышленный Банк» превышал стоимость имущества (активов) на 113 529 тыс. рублей, что свидетельствовало о наличии признака несостоятельности (банкротства), предусмотренного п. 1 ст. 189.8 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: стоимость имущества (активов) АО «Новый Промышленный Банк» недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

В этой связи, временная администрация по управлению кредитной организацией АО «Новый Промышленный Банк» ходатайствовала о направлении Банком России в Арбитражный суд г. Москвы заявления о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации АО «Новый Промышленный Банк».

17.09.2018 состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы АО «Новый Промышленный Банк» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу №А40-105408/2016.

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Комдиагностика» оставлено в силе.

На основании этого, временной администрацией восстановлены сформированные Банком резервы - оценочное обязательство некредитного характера по иску ООО «Комдиагностика» к АО «Новый Промышленный Банк» в объёме 100 % от величины взыскиваемой суммы в рамках судебного разбирательства - 368 438 тыс. рублей.

Кроме того, в период временной администрации (с 03.08.2018г. по 30.11.2018г.) заемщиками была погашена ссудная задолженность перед Банком на общую сумму 55 999 тыс. рублей.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2018г. №305-ЭС18-19858 отказано ООО «Комдиагностика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

После восстановления указанного резерва, с учетом погашенной ссудной задолженности, стоимость активов составила 289 785 тыс. рублей, при величине обязательств 40 137 тыс. рублей, в связи с чем балансовая стоимость имущества (активов) АО «Новый Промышленный Банк» достаточна для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам.

Ввиду отсутствия признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 189.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018г. по делу № А40-197446/18-70-240 (Б) в удовлетворении заявления Банка России о признании АО «Новый Промышленный Банк» несостоятельным (банкротом) было отказано.

В силу п.2 ст. 189.69 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если арбитражным судом установлено отсутствие признаков несостоятельности (банкротства), кредитная организация подлежит принудительной ликвидации в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. 7, 20, 23-23.3 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.4, 64-68, 71, 75, 110, 163, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Ликвидировать АО «Новый Промышленный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Утвердить ликвидатором Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ).

Обязать ликвидатора произвести публикацию объявления о ликвидации должника в «Вестнике Банка России».

Взыскать с АО «Новый Промышленный Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                  А.А. Свирин