Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТИНКО» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124575, г. Зеленоград, к 1015, кв.182),

с участием: временный управляющий ФИО1 (паспорт), представитель ООО «Ассей» ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.11.2017г.), представитель ООО «Пилот» ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.07.2017г.), представитель ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» ФИО4 (паспорт, доверенность от 09.01.2017г.)

заявитель – не явился, извещен

Установил Определением суда от 17.01.2017г. принято к производству заявление ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТИНКО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124575, г. Зеленоград, к 1015, кв.182), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 05.12.2016г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-242038/16-66-340.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017г. в отношении должника ООО « СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА » введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов Евгений Дмитриевич (ИНН 772790783910; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16859, адрес для направления корреспонденции: 111401,г. Москва, ул. Металлургов, д.7/18, кв.52), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д.6, пом.5,6А).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению дело по существу.

Заявитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержав доводы, изложенные в ранее представленном в материалы дела отчете временного управляющего, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку отсутствует имущество у должника, а также согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника ходатайствовал о признании должника банкротом, представил перечень имущества.

Представитель ООО «Ассей» представил письменное согласие на финансирование процедур банкротства.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА», состоящий из девяти кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 40 817,241 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

С целью выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Получены следующие ответы:

•Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 00-00-4001/5361/2017-5136 от 2Е06.2017 г. из Росреестра;

•Ответ № 17-16/5-2167/7 от 11.05.2017 г. из Гостехнадзора города Москвы об отсутствии зарегистрированной и ранее зарегистрированной самоходной техники и их обременениях;

•Ответ № 41-3719-12 от 04.05.2017 г. из Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отсутствии зарегистрированных на имя ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» прав на интеллектуальную собственность ;

•Ответ № 14-97/25911 от 18.05.2017 из ФТС России об отсутствии сведений о ввозе и вывозе и пересылке валюты и внутренних ценных бумаг;

•Ответ № 33-4-2586/17-(0)-1 от 03.05.2017 г. из Департамента городского имущества г. Москвы об отсутствии в информационных ресурсах департамента информации;

•Ответ № Исх-1 1 125/02 от 23.05.2017 г. из Росавиации об отсутствии сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за должником;

•Ответ № 1-45-2597 от 07.06.17 г. из Г-ИМС МЧС России по г. Москве об отсутствии зарегистрированных на имя должника маломерных судов и лодочных моторов;

•Ответ № 45/18-2423 от 23.06.2017 г. о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств

Стоимости имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, исходя из данных последней бухгалтерской отчетности достаточно, однако оценка действительной рыночной стоимости активов должника не проводилась, они временному управляющему не предъявлялись.

В соответствии с Бухгалтерским балансом Должника по состоянию на 31.12.2016 г. размер его активов составлял 137 795 тысяч рублей.

Признаки преднамеренного банкротства ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» временным управляющим должника не выявлены.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов – Росреестр, Департамент городского имущества города Москвы, Гостехнадзор.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 07.11.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд отклоняет доводы ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу, поскольку кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 07.11.2017г. собрании кредиторов должника было решено выбрать кандидатуру Демба Павла Эмильевича для утверждения конкурсным управляющим должника, исполнявшего обязанности временного управляющего.

На основании протокола собрания кредиторов от 07.11.2017г. САУ "СРО "ДЕЛО" (105082, г. Москва, Москва, ФИО6 переулок, д. 19) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА»ФИО5 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124575, г. Зеленоград, к 1015, кв.182).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТИНКО» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» Демба Павла Эмильевича (ИНН 773500493770; адрес для направления корреспонденции: 124489, г. Москва, г. Зеленоград, кор.602А, оф.72), являющегося членом САУ "СРО "ДЕЛО" (105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО5 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА» ФИО5 на 21.05.2018г. в 11-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова