Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-24327/15-48-205
11 апреля 2016г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.16
Полный текст решения изготовлен 11.04.16
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю.
протокол вела секретарь Каркусов А. Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосводоканал»
к ООО "УК Арбат"
о взыскании 1 858 372,03 рублей
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга 1 858 372,03 рублей.
Истец требования поддержал.
Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.
Соггласно материалам дела между АО "Мосводоканал" и ООО "УК Арбат" заключен договор от 01.02.2010 г. № 90123 на отпуск холодной воды и прием сточных вод в городскую канализацию. В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Абоненту холодной питьевой воды (п. 2.1.1 Договора) и прием от Абонента сточных вод (п. 2.1.2 Договора), а Абонент - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.2. Договора). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Абонента сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договору. Согласно п. 4.1 договора расчеты за фактически полученную Абонентом холодную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по действующим тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Абоненту питьевой воды и прием от Абонента сточных вод и предъявило к оплате платежные документы (приложение № 5), указанные в расчете суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Абонентом не оплачены в полном объеме отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приему стоков за период с 01.04.2014 г. по 31.12.2014 г. на сумму 1 858 372 руб. 03 коп., указанные в расчете суммы иска (расчет суммы иска приобщен к делу).
АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (приложение № 8).
Суд также констатирует, что в соответствии с жилищным законодательством (пп. "а" п. 17 ст. 2 ФЗ от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса", п. 3, пп. "в" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307) Ответчик, по отношению к потребителям (юридическим и физическим лицам) имеет статус управляющей организацией и поставщика комму-нальных услуг, а по отношению к Истцу (ресурсоснабжающей организации) имеет статус абонента. Данный подход закреплен в Постановлении 9ААС от 10.06.2014 № 09АП-18875/2014-ГК по делу № А40-47650/13 и Постановлении АС МО от 17.10.2014 № А40-47650/13.
Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (далее ПРАВИЛА), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (действовавших до 29.07.2013), предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, установленные ГК РФ.
В соответствии с п. 3.1. Договора от 18.03.2010 г. № 404837 количество холодной питьевой воды, отпущенной Ответчику и количество сточных вод, принятых от Ответчика определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, перечисленных в Приложении №1 к Договору. Счета, предъявленные для оплаты, сформированы на основании показаний приборов учета на водопроводных вводах и канализационных выпусках, что соответствует ч. 1 ст. 541 ГК РФ.
Начисления по ЕПД жителям и юридическим лицам – потребителям коммунальных услуг, предоставляемых ответчику производятся на основании ИПУ (индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях потребителей) а в помещениях, не имеющих ИПУ по балансу водопотребления. Актуализировать баланс водопотребления в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, являясь управляющей организацией, обязан Ответчик.
Начисления по ЕПД не отражают водопотребление по водопроводному вводу, поскольку в них не входит водопотребление помещений общего пользования и не-учтенные пользователи в квартирах не имеющих ИПУ. Кроме того, в определенных случаях убытки по водопотреблению ложатся на Ответчика: незаконное подключение к системе холодного водоснабжения и канализации, аварийные ситуации.
Поэтому в Договор об организации расчетов населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные Управляющей компанией вносится пункт, устанавливающий: если сумма, определенная из зарегистрированного приборами учета объема поставки услуг, указанных в Договоре, превышает сумму, которая перечислена Поставщику (Истцу), то разница должна быть возмещена Поставщику со счета Управляющей организации (Ответчика).
В соответствии с договором Ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт Управления "Мосводосбыт" информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последнее число отчетного месяца.
Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных Ответчиком показаний приборов учета. В счетах, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. Оплата Абонентом услуг Мосводоканала производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых на инкассо, с приложением счетов. Копии реестров переданных в банк платежных документов, свидетельствующие о выставлении платежных требований на инкассо приобщены к материалам дела. Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора, предъявив платежные документы в банк.
Постановлением ФАС Московского округа от 20.01.2003 № КГ-А40/8804-02 закреплено, что данных документов достаточно для подтверждения факта отпуска и приема сточных вод, объемов оказанных услуг и размеров задолженности.
Довод ответчика о не согласии с объемами, указанными в платежных документах и методикой расчета задолженности не подтвержден ни нормативно, ни документально.
В соответствии с Порядком организации расчетов, утвержденным Договором организации расчетов Управляющая организация ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения расчетных документов на оплату стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод, производит сверку расчетов за потребленные ресурсы. При наличии разногласий Ответчик обязан незамедлительно проинформировать АО "Мосводоканал" и Банк о выявленных ошибках, неточностях. В противном случае, объемы поставленной питьевой воды и принятых сточных вод считаются принятыми.
Учитывая, что Ответчик не уведомлял АО "Мосводоканал" о несогласии с выставленными платежными документами материалами дела подтверждается факт отпуска и приема сточных вод, объемы оказанных услуг и размеры задолженности.
Возражения ответчика судом отклоняются, как не подтвержденные документально и противоречащие изложенному выше.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "УК Арбат" в пользу АО «Мосводоканал» долг- 194 789 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 844 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯБурмаков И. Ю.