Гражданский кодекс часть 1

о взыскании денежных средств в размере 3 350 932 руб. на основании договора страхования финансовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа перед третьими лицами от 22.08.2014г. № 20-08-2014-77-0130

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 29.06.2016 б\№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТНО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2014) в лице конкурсной управляющей ФИО1 (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕРЖАВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.11.2002) (далее- Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 5 000 руб. на основании договора страхования финансовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа перед третьими лицами от 22.08.2014г. № 20-08-2014-77-0130

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2015 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТНО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2014) в лице конкурсной управляющей ФИО1 принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-244145/15 (л.д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик пояснил, что не готов к судебному заседанию.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Истец основывает свои требования на следующем. Между ООО «Кредитно-потребительская компания Содружество» (Истец) и ООО Страховая компания «Держава» (Ответчик) был заключен Договор страхования финансовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа перед третьими лицами № 20-08-2014-77-0130 от 22.08.2014г.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора , Страховщик возмещает убыток (вред), причиненный имущественным интересам Третьих лиц (заимодавцев) в результате неисполнения Страхователем обязательств по договорам займа в связи с его банкротством.

В соответствии с п.2.1 Договора страховым случаем признается факт установления обязанности Страхователя в илу гражданского законодательства Российской Федерации возместить убытки, причиненные в результате неисполнения обязательств по договорам займа перед Третьими лицами (заимодавцами) в результате банкротства Страхователя.

В соответствии с п.2.2 Договора страховая сумма по страхованию ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа перед Третьими лицами (заимодавцами) в результате банкротства Страхователя устанавливается в размере 5 000 000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 г. по делу №А55-15143/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Кредитно-потребительская компания Содружество» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В связи с признанием Истца банкротом наступил страховой случай , указанный в п.2.1. Договора страхования.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 г. по делу №А55-15143/2015 в реестр требований кредиторов Истца были включены требования ФИО3 в сумме 237026,10 руб. и требования ФИО4 в сумме 283 662,29 руб. Таким образом, был установлен факт причинения убытков третьим лицам (заимодавцам) в результате банкротства Истца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2015г. по делу № А55-15143/2015 в реестр требований кредиторов включены требования ФИО5. в размере 600 000,00 руб., ФИО6. в сумме 615 000 руб., ФИО7 в сумме 125 000 руб. Определением Арбитражного суда Самаркой области от 24.11.2015г. по делу № А55-15143/2015 в реестр требований кредиторов включены требования ФИО8 в сумме 320 000 руб., ФИО9 в размере 497 500 руб., ФИО10 в размере 200 000 руб.

Арбитражным судом Самарской области по делу А55-15143/2015 удовлетворены требований займодавцев о включении в реестр требований кредиторов ООО «КПК Содружество».

Таким образом, судом был установлен факт причинения убытков третьим лицам (заимодавцам) в результате банкротства Истца.

В ходе процедуры банкротства Истца конкурсному управляющему стало известно о наличии Договора страхования ответственности, заключенного между Истцом и Ответчиком., Конкурсный управляющий уведомил Ответчика о наступлении страхового случая. В ответ на уведомление о наступлении страхового случая Ответчик своим письмом за № 2577/03 от 30.10.2015г. отказал в выплате страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, по мнению истца, он вправе получить возмещение, предусмотренное Договором страхования. Согласно Реестра выгодоприобретателей (заимодавцев) Ответчиком подлежит возмещению 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2014 г на основании Правил страхования ответственности финансовых институтов за причинение убытков от 07.10.2003 г между ООО СК «Держава» (Страховщик) и Кредитно-потребительской компанией «Содружество» (Страхователь) заключен Договор страхования ответственности за неисполнение обязательств по договорам передачи личных сбережений перед третьими лицами № 20-08-2014-77-0130. Указанные Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с заявлением Страхователя Договор страхования заключен на следующих условиях:

Объект страхования: не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с возникновением его ответственности за неисполнение обязательств по договорам передачи личных сбережений перед третьими лицами в результате банкротства Страхователя.

Страховой случай: факт установления обязанности страхователя возместить убытки, причиненные в результате неисполнения обязательств по договорам передачи личных сбережений перед третьими лицами в результате банкротства Страхователя. В соответствии с п. 2.11 названного Договора страхования срок действия договора один год. Договор страхования вступает в силу со дня полной оплаты Страхователем страховой премии (п. 2.10 Договора страхования), а именно, с 00 час. дня, следующего за днем поступления страховой премии или первой ее части на расчетный счет Страховщика (п. 8.7.1 Правил страхования).

Действие договора страхования прекращается по истечении 24-х часов дня, который указан в полисе (договоре) как день окончания срока его действия (п. 8.8 Правил страхования).

Срок действия страхового полиса № 20-08-2014-77-0130 с 00 час. 00 мин 28 августа 2014 г по 24 час. 00 мин 27 августа 2015 г.

Событие, имеющее признаки страхового случая, т.е. решение Арбитражного суда Самарской обл. о признании страхователя банкротом, имело место 31 августа 2015 г, т.е. после окончания срока действия договора страхования. В связи с окончанием срока действия договора страхования обязательства сторон прекращены.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 401, 420, 421, 944, 945, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТНО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН: <>, ИНН <>, дата регистрации 31.03.2014) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕРЖАВА" (ОГРН <>, ИНН <>, дата регистрации 06.11.2002) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева