Гражданский кодекс часть 1

о признании необоснованным начисления ОАО "Мосэнергосбыт" стоимости безучетного потребления электроэнергии- 1 229 878 рублей; об обязании ОАО "Мосэнергосбыт" произвести перерасчет и исключить из начислений стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 1 229 878 рублей

при участии от истца- не явка, извещен

от ответчика согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании необоснованным начисления ОАО "Мосэнергосбыт" стоимости безучетного потребления электроэнергии- 1 229 878 рублей; об обязании ОАО "Мосэнергосбыт" произвести перерасчет и исключить из начислений стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 1 229 878 рублей.

Истец не явился, извещение подтверждено публикацией на сайте ВАС РФ.

Ответчик возражал, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку считает нашедшими подтверждение в ходе рассмотрения дела указанные ниже доводы ответчика.

Согласно материалам дела между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Заря и Ко» заключен и действует договор энергоснабжения от 11.12.2006г. № 38702610.

В соответствии с условиями Договора ОАО «Мосэнергосбыт» обязуется поставлять электроэнергию, а ООО «Заря и Ко» обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию.

Расчеты за потребленную электроэнергию производятся в соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (Далее – Основные положения №442), а также согласно условий договора энергоснабжения от 11.12.2006г. № 38702610.

Акт о безучетном потреблении от 04.04.2012 № 101 полностью соответствует п.4.2.6 Договора и требованиям, изложенным в п. 167, 172, 192, 193, 195 Основных положений №442.

В соответствии с п. 167. Основных положений №442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно требований п. 172 Основный положений №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)

Таким образом, 04.04.2012 сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» в присутствии главного энергетика ООО «Заря и Ко» ФИО1 была произведена инструментальная проверка узла учета электрической энергии в РУ-0,4кВ РП-22. В ходе проведения проверки пользования электрической энергией, было установлено, что по фазе В напряжение составляет 4,96 Вольт, что привело к недоучету электроэнергии по данной фазе. При анализе компьютерного отчета, также снятого во время проведения инструментальной проверки выявлено, что фаза В отключалась неоднократно при понижении наведенного напряжения до нуля вольт. В то время, когда наведенное напряжение на фазе В имело отличное от нуля значение.

Согласно п. 5.1.13 Договора ООО «Заря и Ко» было обязано уведомить МЭС обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе или утрате средств измерений электрической энергии (мощности), находящихся на территории Абонента - не позднее суточного срока с момента обнаружения.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что истец не доказал существование законных оснований для удовлетворения его иска.

Кроме того, суд согласен с доводом ответчика о том, что статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Гражданские права защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе. Непосредственно в ст. 12 ГК РФ перечислены способы, наиболее часто встречающиеся в судебной и хозяйственной практике. Просительная часть искового заявления Истца не соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина по двум заявленным истцом неимущественным требованиям относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскивается с него в доход федерального бюджета, так как истец не представил платежное поручение об уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заря и Ко" в доход федерального бюджета госпошлину- 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.