Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банк-Т (Открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; 123610, <...>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ответчику ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>)

об обязании ликвидатора ООО «Земля и инвестиции» включить в состав требований кредиторов четвертой очереди промежуточного ликвидационного баланса требования Банк – Т (ОАО) в размере 26 169 346, 62 рублей, а также о взыскании с ликвидатора ООО «Земля и инвестиции» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей,

с участием: представитель истца ФИО1 (паспорт, доверенность № 77 АБ 6138953 от 20.01.15)

ответчик – не явился, извещен

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015г. принято к производству исковое заявление Банк-Т (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>; 123610, <...>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ликвидатору ООО «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>) об обязании ликвидатора ООО «Земля и инвестиции» включить в состав требований кредиторов четвертой очереди промежуточного ликвидационного баланса требования Банк-Т (ОАО) в размере 26 169 346,62 рублей, а также о взыскании с ликвидатора ООО «Земля и инвестиции» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, возбуждено производство по делу № А40-247882/2015-66-452.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016г. подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело № А40-247882/2015-66-452 назначено по существу.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) мотивированы тем, что между Банк-Т (ОАО) (Банк) и ООО «Земля и инвестиции» (заемщик) был заключен договор № 511 от 20.08.2014г. о предоставлении кредитной линии, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 25 388 200 рублей на срок по 18.08.2017г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства вместе с начисленными процентами и другими денежными суммами в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. указанного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% годовых по срочной задолженности.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора за пользование кредита Банк начисляет проценты в размерах, установленных настоящим договором, которые подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п. 6.1. указанного договора если какой-то платеж по настоящему договору не будет получен Банком в обусловленные сроки, то все такие платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности заемщика перед Банком, срочной к погашению с даты ее возникновения.

Согласно п. 6.3. указанного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как указывает истец, Банк свои обязательства по договору № 511 от 20.08.2014г. о предоставлении кредитной линии исполнил, предоставив кредит в размере 25 388 200 рублей.

В журнале Вестник государственной регистрации от 24.12.2014г. №51(511) опубликовано уведомление о принятии единственным участником решения о ликвидации ООО «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>). В уведомлении указано, что требования кредиторов могутбыть заявлены в течение двух месяцев с момента публикации по адресу: 129337, <...>.

В связи с этим, Банк-Т (ОАО) 24.02.2015г. направило ООО «Земля и инвестиции» по указанному адресу заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника с отражением в промежуточном ликвидационном балансе требования Банк-Т (ОАО) по договору № 511 от 20.08.2014г. о предоставлении кредитной линии в общем размере 26 169 346,62 рублей, в том числе 25 388 200 рублей задолженности по кредиту, 768 343,14 рублей задолженности по процентам по кредиту, 3 246,42 рублей пеней по процентам и 12 803,48 рублей пеней по кредиту. Конверт с требованием кредитора был возвращен истцу в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ликвидатор не получает корреспонденцию истца, направляемую по адресу, указанному в публикации о ликвидации ООО «Земля и инвестиции».

Срок, установленный для предъявления требований кредиторов, истцом соблюден.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 2 ст. 62 ГК РФ определено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора).

Пунктом 1 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В п. 4 ст. 63 ГК РФ указано, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидатором в порядке очередности, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 63 ГК РФ).

Из п. 4 ст. 64 ГК РФ следует, что в случае отказа ликвидатора в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 7075/11 содержит правовые выводы о том, что при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, на основании которых формируется соответствующая часть ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор прежде всего должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Общий же правовой подход Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенный в Постановлении N 7075/11, сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013г. № 14449/12.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Требования Банк-Т (ОАО) к ответчику ООО «Земля и инвестиции» в указанном размере надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Также в материалы дела представлены доказательства направления требования в адрес ликвидатора ООО «Земля и инвестиции».

Ответчиком каких-либо пояснений о причинах нерассмотрения заявленного требования не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ликвидатора ООО «Земля и инвестиции» включить в состав требований кредиторов четвертой очереди промежуточного ликвидационного баланса требования Банк-Т (ОАО) в размере 26 169 346,62 рублей следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Земля и инвестиции» включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>) в состав требований кредиторов четвертой очереди требования Банк-Т (Открытого акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>; 123610, <...>) в общем размере 26 169 346,62 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова