Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 4 749 396 руб. 88 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 5 982 185 руб. 97 коп., в том числе: 4 578 176 руб. 17 коп. – долга, 1 404 009 руб. 80 коп. – неустойки (увеличение в связи с увеличением периода просрочки); поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об увеличении размера исковых требований, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 5 982 185 руб. 97 коп., в том числе: 4 578 176 руб. 17 коп. – долга, 1 404 009 руб. 80 коп. – неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между АО «Терра Аури» (Технический заказчик, Истец) и ООО Спецсервиспоставка» (Заказчик-Генподрядчик, Ответчик) 14.11.2014 был заключен Договор № ТА-314-005, по условиям которого Истец обязался выполнить Работы (оказать услуги) по исполнению функций технического заказчика на период проектирования в части сопровождения разработки и согласования Рабочей документации и осуществлению строительного контроля на период строительства при строительстве средней и старшей школы (II и III ступени) на 475 мест по адресу: г. Москва, район Покровское-Стрешнево, ул. Большая Набережная, л. 23 (Объект) и вводе в эксплуатацию Объекта, а Ответчик был обязан осуществить приемку и финансирование работ (услуг). Основанием для заключения Договора являлся заключенный между Заказчиком-Генподрядчиком и КП «Управление гражданского строительства» (п. 2.2. Договора) договор № БНаб 23/УК/Ш/14/161 от 13.11.2014 г.

Цена Договора - стоимость фактически выполненного Техническим заказчиком объема работ (п. 4. 1.), в том числе: расходы на сопровождение разработки и согласования Рабочей документации, расходы на ввод Объекта в эксплуатацию, расходы на строительный контроль (технический надзор).

Услуги Техническим заказчиком были оказаны полностью и своевременно, Объект введен в эксплуатацию: 05 июня 2015 года получено Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 77-179000-006546-2015. Между Заказчиком-Генподрядчиком и КП «Управление гражданского строительства» подписан Акт приемки законченного строительством объекта 18.07.2016 г.

Во исполнение п.п. 5.1.2., 5.1.3. Технический заказчик неоднократно направлял Заказчику-Генподрядчику Акты о приемке работ (услуг): исх. № И-1796-ТА от 29.05.2015, исх. № И-2047-ТА от 23.06.2015, исх. № И-2742-ТА от 04.09.2015 г., исх. № 979-ТА/17 от 14.07.2017, исх. № 1121/ТА от 09.08.2017, исх. № 1479-ТА/17 от 31.10.2017. По условиям Договора (п. 5.2.) Ответчик был обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней рассмотреть результат выполненных работ (услуг), подписать представленный Акт о приемке выполненных работ (услуг) или направить мотивированный отказ в приемке работ (услуг). Однако ни подписанного Акта о приемке работ (услуг), ни мотивированного (обоснованного) отказа от Ответчика в адрес Истца не поступало.

По условиям п. 5.4. Договора, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления Техническим заказчиком Акта о приемке выполненных работ (услуг) Технический заказчик не получит подписанного Акта или мотивированного (обоснованного) отказа, Работы считаются принятыми Заказчиком-Генподрядчиком на основании одностороннего Акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора. Односторонний Акт о приемке выполненных работ (оказанных) услуг, а также счет-фактура оформляются датой окончания срока, в течение которого Заказчик-Генподрядчик обязан их подписать.

На основании изложенного, считаем, что работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ (услуг), направленном в адрес Заказчика-Генподрядчика письмом исх. № 1479-ТА/17 от 31.10.2017, считаются принятыми в одностороннем порядке и подлежат оплате. Письмо с Актом о приемке выполненных работ (услуг) было получено Ответчиком - 14.11.2017 г. Так как Ответчик не подписал полученного Акта и не направил в адрес Истца мотивированного отказа в приемке работ (услуг), датой оформления Акта в соответствии с п. 5.4. Договора является 21.11.2017 г. Оплата должна была быть произведена Заказчиком-Генподрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания (п. 4.2.5. Договора), т.е. до - 05.12.2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 4 578 176 руб. 17 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

За просрочку Заказчиком-Генподрядчиком оплаты выполненных Техническом заказчиком работ (оказанных услуг) Договором (п. 12.2) предусмотрена неустойка в размере 0,1% от цены Договора за каждый календарный день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 404 009 руб. 80 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки с 18.05.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 4 578 176 руб. 17 коп.. из расчёта 0,1 % от 8 561 035 руб. 35 коп. за каждый день просрочки платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 5 982 185 руб. 97 коп., в том числе: 4 578 176 руб. 17 коп. – долга, 1 404 009 руб. 80 коп. – неустойки принять.

Взыскать с ООО " Спецсервиспоставка " (ОГРН <***>):

- в пользу АО « Терра Аури » (ОГРН <***>) 5 982 185 руб. 97 коп., в том числе: 4 578 176 руб. 17 коп. – долга, 1 404 009 руб. 80 коп. – неустойки, неустойку с 18.05.2018 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 4 578 176 руб. 17 коп.. из расчёта 0,1 % от 8 561 035 руб. 35 коп. за каждый день просрочки платежа и расходы по уплате госпошлины в сумме 46 747 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 163 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов