Гражданский кодекс часть 1

СПАО «Ингосстрах» (страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.10.2002 г., 117997, Москва г, Пятницкая ул., 12, стр. 2)

к ООО «ПС-Логист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2004г., 129515, <...>)

о взыскании 16.935 руб. 83 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 16.935 руб. 83 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.09.2014г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Ситроен, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя данные которого отсутствуют, застрахованной на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования № AI 49847508, были причинены повреждения транспортным средством Феррари, государственный регистрационный знак Т 458 ОРР 77, под управлением водителя ФИО1, застрахованного на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» по полису серия ССС № 0680815418.

Согласно справке ГИБДД от 26.09.2014г. материалов органов ГИБДД (определение от 26.09.2014г.) ДТП произошло по вине водителя ФИО1 в результате нарушения им п. 10.1 ПДД РФ.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 139 762,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 244847 от 24.04.15г. С учетом износа сумма составила – 136 935,83 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Феррари, государственный регистрационный знак Т 458 ОРР 77, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серия ССС № 0680815418.

ООО «Росгосстрах» выплатило Истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Как усматривается из материалов ДТП, автомобиль Феррари, государственный регистрационный знак Т 458 ОРР 77 принадлежит ООО «Норт Нефть», а виновник ДТП находится в трудовых отношениях с ООО «Норт Нефть»

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что не согласен с исковыми требованиями Истца, т.к.к они предъявлены не к ООО «Норт Нефть», а к ООО «ПС-Логист», которое никак не связано трудовыми отношениями с ФИО1, ни по иному другому договору. ООО «ПС-Логист» не является собственником автомобиля Феррари, государственный регистрационный знак Т 458 ОРР 77. Таким образом, ООО «ПС-Логист» не имеет никакого отношения к рассматриваемому ДТП.

Суд принимает данный довод Ответчика и считает исковые требования Истца необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 71, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова