Гражданский кодекс часть 1

по иску открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (ИНН <***>; дата регистрации 10.03.1999; 241903, Область Брянская, Город Брянск, Рабочий <...>)

к акционерному обществу «Газовые системы» (ИНН <***>; дата регистрации 27.07.2009; 446015, <...>)

о взыскании задолженности по договору №02-ПТ-08/147 от 01.08.2012 в размере 4 900 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.11.2018 в размере 862 096,09 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2019,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.11.2018, ФИО3 по доверенности от 09.11.2018, ФИО4 – генеральный директор (паспорт, ЕГРЮЛ), ФИО5 по доверенности от 11.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БЗМТО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Газовые системы» о взыскании по договору поставки №02-ПТ-08/147 от 01.08.2012, в том числе

4 900 000 руб. основного долга за пуско-наладочные работы,

862 096, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство ответчика о вызове свидетеля, для дачи пояснений относительно факта выполнения работ работниками истца, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное.

Письменное ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, так как с учетом возникновения обязательства по оплате работ, периода, в течение которого истец узнал о нарушении своего права на защиту, а также даты обращения с иском в суд, срок исковой давности не пропущен, так как в материалы дела представлены

письмо от 26.01.2018 №24 истца о готовности пуско-наладочных работ к сдаче и необходимости подписания соответствующего акта от 12.08.2016 сдачи-приемки;

ответное письмо от 01.03.2018 №104-03/2018 ответчика об отказе от принятия указанных работ и подписания спорного акта;

с которыми суд связывает возникновение права истца на обращение с иском суд.

Ходатайство ответчика о вызове свидетелей для дачи пояснений относительно факта выполнения спорных работ, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением, как необоснованное.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с учетом дополнений доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «БЗМТО» (Поставщик, Истец) и АО «Газовые системы» (ранее – ЗАО, Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №02-ПТ-08/147 от 01.08.2012, в соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар (блочный пункт подготовки газа (БППГ) для Ново-Салаватской ТЭЦ), в количестве, качестве, по цене и в сроки, предусмотренные в спецификациях.

Во исполнение указанного договора истец изготовил БППГ (Товар) на Объект 01.10.2013, что подтверждается двусторонней товарной накладной №ГП011000001 от 01.10.2013 на сумму 191 899 999, 95 руб.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора право собственности на поставленный товар (БППГ) перешло к Покупателю с даты проставления отметки в товарной накладной ТОРГ-12 о приеме Товара и ее подписании, то есть - с 01.10.2013.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 5 от 02.10.2015 к Договору Стороны изменили условия пункта 4.3. Спецификации № 02-ПТ-08-147/1 от 01.08.2012 к Договору, изложив его в следующей редакции: «В стоимость Товара включено обучение персонала Покупателя, шефнадзор за монтажом, пуско-наладочные работы (за исключением пуско-наладочных работ:

а) Хроматографического комплекса на базе промышленного хроматографа «PGC 90.50» для анализа компонентного состава природного газа;

б) Ультразвукового газового счетчика USZ08 DN250 ANSI 600;

в) Шкафа электрического ZPAS SZB 19”36U), транспортные расходы, страхование, упаковка.».

То есть, часть пуско-наладочных работ некоторого оборудования, а именно:

1) Хроматографического комплекса на базе промышленного хроматографа «PGC 90.50» для анализа компонентного состава природного газа;

2) Ультразвукового газового счетчика USZ08 DN250 ANSI600;

3) Шкафа электрического ZPAS SZB 19”36U), выполнялись силами АО «Газовые системы», в результате чего Стороны Договора пришли к соглашению и подписали дополнительное соглашение №5 от 02.10.2015 к Договору, согласно которого уменьшили общую сумму договора на 2 850 000 руб. (пункт 1 доп.соглашения № 5 к Договору).

После подписания дополнительного соглашения № 5 от 02.10.2015 в адрес ОАО «БЗМТО» поступили письма АО «Газовые системы» о необходимости прибытия на Объект специалистов для выполнения пуско-наладочных работ.

Письмом исх.№ 807-11/2015 от 13.11.2015 АО «Газовые системы» проинформировало ОАО «БЗМТО» о необходимости присутствия с 23.11.2015 специалистов ОАО «БЗМТО» на площадке строительства (г.Салават) для устранения замечаний и завершения наладочных работ БППГ.

Как указывает истец, во исполнение данного письма в город Салават (Республика Башкортостан) были направлены в командировку с 22.11.2015 по 12.12.2015 специалисты ОАО «БЗМТО» ФИО6 (наладчик КИПиА) и ФИО7 (слесарь МСР) для выполнения пусконаладочных работ на Объекте: БППГ для Ново-Салаватской ТЭЦ, в обоснование чего, истец указывает на приказ о направлении в командировку, приказы о продлении командировки, авансовые отчеты работников, проездные билеты, документы, подтверждающие расходы на проживание и иные, связанные с командировкой.

Письмом исх.№ 138-04/2016 от 11.04.2016 АО «Газовые системы» проинформировало ОАО «БЗМТО» о том, что в срок до 20.04.2016 необходимо направить на строительную площадку объекта в г.Салават специалистов ОАО «БЗМТО» для подготовке БППГ к приему газа и участия в пусконаладочных работах на рабочей среде. Так же данным письмом было сообщено, что с 05.05.2016 запланировано начало проведения пусконаладочных мероприятий в части газоснабжения станции.

Как указывает истец, во исполнение данного письма в город Салават (Республика Башкортостан) были направлены в командировки специалисты ОАО «БЗМТО» для выполнения пуско-наладочных работ на Объекте: БППГ для Ново-Салаватской ТЭЦ:

- ФИО8 (слесарь МСР) и ФИО6 (наладчик КИПиА) – срок командировки с 20.04.16 - 01.05.16;

- ФИО8 (слесарь МСР) и ФИО6 (наладчик КИПиА) – срок командировки с 13.05.16-09.06.16;

- ФИО9 (наладчик КИПиА) и ФИО8 (слесарь МСР) - срок командировки с 18.07.16- 12.08.16,

В обоснование чего, истец указывает на приказы о направлении в командировку, приказы о продлении командировок, авансовые отчеты работников, проездные билеты, документы, подтверждающие расходы на проживание и иные, связанные с командировкой.

Таким образом, истец приходит к выводу, что остальная часть пуско-наладочных работ по Договору была выполнена при участии специалистов ОАО «БЗМТО».

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 5 к Договору Стороны установили, что на дату подписания данного доп.соглашения, оставшаяся сумма к уплате по Договору № 02-ПТ-08/147 от 01.08.2012г. составила 5 900 000,00 руб., из которых 1 000 000 руб. был оплачен 13.10.2015г. (по пункту 3.1. доп.соглашения № 5), платеж в размере 4 900 000 руб. Покупатель должен был оплатить в течение 10 рабочих дней после завершения пуско-наладочных работ, подтвержденных Актом (согласно пункта 3.2. доп.соглашения № 5).

Письмом исх.№ 24 от 26.01.2018 ОАО «БЗМТО» направило в адрес АО «Газовые системы» Акт о выполнении пуско-наладочных работ от 12.08.2016, подписанный со стороны ОАО «БЗМТО», в трех экземплярах.

Указанный акт ответчиком не подписан, пуско-наладочные работы не оплачены.

Причины отказа подписания Акта о выполнении пуско-наладочных работ, изложенные в письме исх.№ 104-03/2018 от 01.03.2018, и причины отказа оплаты 4 900 000 руб., изложенные в письме исх.№ 114-03/2018 от 16.03.2018, истец считает необоснованными, так как опровергаются указанными выше обстоятельствами и документами, подтверждающими, по мнению истца, фактическим нахождением работников ОАО «БЗМТО» на Объекте в г.Салавате для выполнения как шеф-монтажных работ, так и пуско-наладочных работ.

В связи с тем, что Акт о выполнении пуско-наладочных работ не был подписан со стороны АО «Газовые системы», а отказ истец посчитал необоснованным, то, в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, указанный односторонний Акт о выполнении пусконаладочных работ от 12.08.2016 считается подписанным со стороны ответчика и подлежащим оплате.

На основании изложенного, истец приходит к выводу, что, несмотря на отказ от подписания Акта приема-передачи пуско-наладочных работ изготовленного и поставленного по Договору оборудования, пуско-наладочные работы были выполнены сотрудниками ОАО «БЗМТО», результат пуско-наладочных работ был предъявлен Ответчику для приемки, а изготовленное и поставленное оборудование (БППГ) в составе Ново-Салаватской ТЭЦ введено в эксплуатацию, что влечет обязательства Ответчика по оплате.

В порядке досудебного порядка урегулирования спора, ОАО «БЗМТО» направляло в адрес АО «Газовые системы» несколько претензий: исх.№ 64 от 21.02.2018, исх.№ 201 от 10.09.2018, которые ответчиком не исполнены.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за выполненные пуско-наладочные работы по Акту от 12.08.2016 о выполнении пуско-наладочных работ в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Договору поставки №02-ПТ-08/147 от 01.08.2012 является смешанным договором, содержащим условия договора поставки и договора подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

ОАО «БЗМТО» пуско-наладочные работы на объекте строительства Ново-Салаватской ТЭЦ не выполняло.

01.08.2012 между АО «Газовые системы» и ОАО «БЗМТО» был заключен договор поставки № 02-ПТ-08/147 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки которого, а также другая необходимая информация по усмотрению сторон, указаны в спецификациях (Приложение № 1 к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 02-ПТ-08-147/1 к Договору Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Блочный пункт подготовки газа (БППГ) для Ново-Салаватской ТЭЦ.

В соответствии с п. 4.3. Спецификации в стоимость Товара включена, в том числе, стоимость пуско-наладочных работ.

В соответствии с п. 4.4. Спецификации Поставщик обязан прибыть для проведения пуско-наладочных работ в течение 10 рабочих дней с момента получения от Покупателя письменного уведомления.

В рамках действия Договора Покупатель неоднократно направлял уведомления в адрес Поставщика с просьбой направить квалифицированных специалистов на объект строительства Ново-Салаватской ТЭЦ для выполнения пуско-наладочных работ.

19.08.2015 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. № 581-08/2015) с просьбой о направлении в срок до 24.08.2015 на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) шеф-инженера АСУ ТП (письмо ОАО «Салаватнефтехимремстрой» № 012-17-19155 от 19.08.2015).

В указанный в письме срок специалисты ОАО «БЗМТО» на объект строительства не прибыли.

25.08.2015 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о неприбытии специалистов ОАО «БЗМТО» на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) согласно письму АО «Газовые системы» (исх. № 581-08/2015 от 19.08.2015).

25.08.2015 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. № 590-08/2015) с уведомлением о запланированной на 30.09.2015 подаче газа на БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ, поставленный ОАО «БЗМТО» по договору № 02-ПТ-08/147 от 01.08.2012 и просьбами о:

- обеспечении прибытия на площадку строительства в г. Салават в срок до 31.08.2015 г. специалиста для настройки, программирования и запуска в работу системы АСУ ТП БППГ;

- направлении на площадку специалистов в составе, достаточном для завершения монтажных работ и запуска в работу всех систем БППГ.

В указанный в письме срок специалисты ОАО «БЗМТО» на объект строительства не прибыли.

01.09.2015 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о неприбытии специалистов ОАО «БЗМТО» на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) согласно письму АО «Газовые системы» (исх. № 590-08/2015 от 25.08.2015).

07.09.2015 в результате неоднократного игнорирования ОАО «БЗМТО» обращений АО «Газовые системы» о прибытии специалистов на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) АО «Газовые системы» заключило договор №0115 на разработку программного обеспечения, установку и отладку программы на оборудовании БППГ-80 на Ново-Салаватской ТЭЦ, г. Салават, р. Башкортостан с ИП ФИО10

Договор № 0115 от 07.09.2015 был исполнен ИП ФИО10 и оплачен АО «Газовые системы» в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- акт № 1 от 23.10.2015 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ;

- акт № 2 от 11.05.2016 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 476 от 07.09.2015 г. на сумму 70 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 617 от 30.10.2015 г. на сумму 100 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 201 от 20.04.2016 г. на сумму 43 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 246 от 06.05.2016 г. на сумму 50 000,00 руб.

13.11.2015 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. №807-11/2015) об обеспечении присутствия с 23.11.2018 специалистов ОАО «БЗМТО» по КИП, АСУ ТП и ТМО на площадке строительства ПГУ 410Т (г. Салават) для устранения замечаний и завершения ПНР.

22.11.2015-12.12.2015 ОАО «БЗМТО» на объект строительства направлены ФИО6 (наладчик КИПиА) и ФИО7 (слесарь МСР). Фактически прибыли 23.11.2015.

24.11.2015 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о том, что прибывшие на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) на основании письма АО «Газовые системы» (исх. № 807-11/2015 от 13.11.2015) специалисты ОАО «БЗМТО»:

- заявили об отказе приступить к выполнению каких бы то ни было работ по причине отсутствия финансирования их командировочных расходов со стороны ОАО «БЗМТО»;

- сообщили о невозможности выполнения ими пуско-наладочных работ по причине отсутствия у них квалификации, необходимой для производства пуско-наладочных работ.

Работникам ОАО «БЗМТО» под расписку были выданы денежные средства и, в течение указанной командировки, они фактически устраняли замечания к ранее поставленному оборудованию (БППГ-80) и ранее выполненным шеф-монтажным работам. Факты выдачи денежных средств подтверждаются следующими документами:

- расписка от 03.12.2015, выданная ФИО6 о получении им от представителя АО «Газовые системы» ФИО5 денежных средств в размере 13 500,00 рублей на командировочные расходы, в связи с отсутствием финансирования от ОАО «БЗМТО»;

- расписка от 03.12.2015, выданная ФИО7 о получении им от представителя АО «Газовые системы» ФИО5 денежных средств в размере 13 500,00 рублей на командировочные расходы, в связи с отсутствием финансирования от ОАО «БЗМТО».

24.02.2016 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. №085-02/2016) с просьбой о направлении специалистов БЗМТО на площадку строительства Ново-Салаватской ТЭЦ в срок до 09.03.2016 для устранения замечаний по ШМР и локальной наладке БППГ-160 (перечень замечаний от эксплуатационного персонала на 7 листах).

В указанный в письме срок специалисты ОАО «БЗМТО» на объект строительства не прибыли.

10.03.2016 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о неприбытии специалистов ОАО «БЗМТО» на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) согласно письму АО «Газовые системы» (исх. № 085-02/2016 от 24.02.2016).

21.03.2016 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. № 103-06/2016) с уведомлением о комиссионной приемке газового хозяйства на площадке строительства Ново-Салаватской ТЭЦ перед подачей газа для комплексных пуско-наладочных работ, а также о наличии замечаний в поставленном оборудовании (в том числе отсутствие паспортов на отдельные компаненты оборудования), выявленных в ходе указанной приемки, и просьбой об их устранении в максимально короткие сроки (приложение 1 – Замечания от «ПНУ»; приложение 2 – Замечания от Цеха КТЦ; приложение 3 – Замечания по ИД (ППГ); приложение 4 – Общие замечания по эксплуатации).

В установленный договором срок, специалисты ОАО «БЗМТО» на объект строительства не прибыли.

01.04.2016 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о неприбытии специалистов ОАО «БЗМТО» на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) согласно письму АО «Газовые системы» (исх. № 103-06/2016 от 21.03.2016).

11.04.2016 АО «Газовые системы» направило в ОАО «БЗМТО» письмо (исх. № 138-04/2016) о направлении в срок до 20.04.2016 на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) специалистов ОАО «БЗМТО» для подготовки БППГ к приему газа и участия в ПНР на рабочей среде. Дополнительно сообщалось, что с 05.05.2016 г. запланировано начало проведения пусконаладочных мероприятий в части газоснабжения станции, т.е. к данному сроку должны быть завершены все монтажные работы и индивидуальные испытания систем пожаротушения и контроля загазованности, АСУ ТП.

20.04.2016-01.05.2016 ОАО «БЗМТО» на объект строительства направлены ФИО8 (слесарь МСР) и ФИО6 (наладчик КИПиА).

21.04.2016 руководителем проекта ФИО5 была подготовлена служебная записка на имя главного инженера АО «Газовые системы» ФИО4 о том, что прибывшие на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) на основании письма АО «Газовые системы» (исх. № 138-04/2016 от 11.04.2016) специалисты ОАО «БЗМТО»:

Работниками ОАО «БЗМТО» под расписку были выданы денежные средства и в течение указанной командировки они фактически устраняли замечания к ранее поставленному оборудованию (БППГ-80) и ранее выполненным шеф-монтажным работам. Факты выдачи денежных средств подверждаются следующими документами:

- расписка от 21.04.2016, выданная ФИО6 о получении им от представителя АО «Газовые системы» ФИО5 денежных средств в размере 34 500,00 рублей для проезда и проживания в командировке г. Салават на объекте строительства Ново-Салаватской ТЭЦ;

- расписка от 21.04.2016, выданная ФИО8 о получении им от представителя АО «Газовые системы» ФИО5 денежных средств в размере 34 500,00 рублей для проезда и проживания в командировке г. Салават на объекте строительства Ново-Салаватской ТЭЦ.

29.04.2016 в результате систематического и неоднократного игнорирования ОАО «БЗМТО» обращений АО «Газовые системы» о прибытии специалистов на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) для выполнения пуско-наладочных работ АО «Газовые системы» заключило договор № ГС-БГ-04/16 на оказание услуг по проведению пуско-наладочных и шеф-монтажных работ с ООО «Билдинг Групп».

Договор № ГС-БГ-04/16 от 29.04.2016 был исполнен ООО «Билдинг Групп» и оплачен АО «Газовые системы» в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- акт от 22.08.2016 о приемке электрооборудования БППГ-80 после индивидуальных испытаний (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт от 26.08.2016 о приемке технических средств АСУ ТП БППГ после индивидуальных испытаний (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт от 01.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию СУ ЗРА БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт от 14.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию автоматических систем регулирования БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт от 21.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию системы технологических защит и блокировок БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт от 27.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию подсистемы внешних связей БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават);

- акт №БГ-07010001 от 01.07.2016 по оказанию услуг по шеф-монтажным и пуско-наладочным работам по договору № ГС-БГ-04/16 от 29.04.2016 г.;

- акт № БГ-08310003 от 31.08.2016 по оказанию услуг по шеф-монтажным и пуско-наладочным работам по договору № ГС-БГ-04/16 от 29.04.2016 г. ;

- акт № БГ-1031003 от 31.10.2016 по оказанию услуг по шеф-монтажным и пуско-наладочным работам по договору № ГС-БГ-04/16 от 29.04.2016 г. ;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 470 от 16.08.2016 г. на сумму 1 866 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 627 от 24.10.2016 г. на сумму 2 505 375,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 718 от 30.11.2016 г. на сумму 4 826 937,50 руб.

13.05.2016-09.06.2016 ОАО «БЗМТО» на объект строительства направлены ФИО6 и ФИО8 В процессе указанной командировки представители ОАО «БЗМТО» устраняли замечания к ранее поставленному оборудованию (БППГ-80) и ранее выполненным шеф-монтажным работам.

21.06.2016 составлен акт выполненных работ на БППГ-80 «ПГУ-410Т» г. Салават о том, что в период с 14.06.2016 по 21.06.2016 усилиями специалистов АО «Газовые системы», «ПО ПГУ-410Т», ОАО «СНХРС» были произведены работы по устранению замечаний, выданных ООО «НС ПГУ» для БППГ-80 от 15.05.2016 г. Акт составлен представителями ООО «Новосалаватская ТЭЦ», ПО ПГУ-410Т ОАО «СНХРС», АО «Газовые системы».

13.07.2016 АО «Газовые системы» заключило с ИП ФИО10 договор №ГС-МСТВ-07/16 на внесение дополнений в программное обеспечение, установку и отладку дополненной программы на оборудовании БППГ-80 на Ново-Салаватской ТЭЦ, г. Салават, р. Башкортостан.

Договор № ГС-МСТВ-07/16 от 13.07.2016 был исполнен ИП ФИО10 и оплачен АО «Газовые системы» в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- акт № 1 от 31.08.2016 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 383 от 14.07.2016 г. на сумму 70 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 432 от 04.08.2016 г. на сумму 65 000,00 руб.;

- платежное поручение АО «Газовые системы» № 527 от 09.09.2016 г. на сумму 37 500,00 руб.

18.07.2016-12.08.2016 ОАО «БЗМТО» на объект строительства направлены ФИО9 и ФИО8 В процессе указанной командировки представители ОАО «БЗМТО» устраняли замечания к ранее поставленному оборудованию (БППГ-80) и ранее выполненным шеф-монтажным работам.

Таким образом, в периоды, заявленные Истцом, как периоды выполнения пуско-наладочных работ, работники Истца фактически устраняли замечания к ранее поставленному Истцом оборудованию (БППГ) и выполненным Истцом шеф-монтажным работам.

С учетом пояснений ответчика, в силу необходимости срочного устранения замечаний к ранее поставленному Истцом оборудованию (БППГ) и выполненным Истцом шеф-монтажным работам, представитель Ответчика на Объекте финансировал работников Истца для устранения указанных замечаний.

В связи с систематическим и неоднократным игнорированием ОАО «БЗМТО» обращений АО «Газовые системы» о прибытии специалистов на строительную площадку объекта «Строительство ПГУ-410Т» (г. Салават) для выполнения пуско-наладочных работ (исх. № 581-08/2015 от 19.08.2015, исх. № 590-08/2015 от 25.08.2015, № 085-02/2016 от 24.02.2016, исх. № 103-06/2016 от 21.03.2016), а также отсутствием компетенций на проведение пуско-наладочных работ у представителей Истца ОАО «БЗМТО» (прибытие некомпетентных представителей по письмам исх. №807-11/2015 от 13.11.2015, исх. № 138-04/2016 от 11.04.2016), т.е. фактическим отказом Поставщика выполнять пуско-наладочные работы, а также, в связи с необходимостью соблюдения сроков реализации проекта, Ответчик привлек к выполнению пуско-наладочных работ сторонние организации и собственных сотрудников.

Согласно ст. 397 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства выполнить для кредитора определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства.

Таким образом, ОАО «БЗМТО» пуско-наладочные работы на объекте строительства Ново-Салаватской ТЭЦ не выполняло, указанные работы были выполнены ИП ФИО10 и ООО «Билдинг Групп» и оплачены АО «Газовые системы» в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик обязан немедленно приступить к приемке результата выполненных работ при условии получения сообщения подрядчика о готовности работ к сдаче.

Согласно п. 5 ст. 753 ГК РФ в случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к спецификации № 02-ПТ-08-147/1 от 01.08.2012 к Договору (имеется в материалах дела) объем работ по Договору должен включать проведение необходимых испытаний и наладку на месте монтажа, необходимые для ввода в эксплуатацию, а также приемо-сдаточные, эксплуатационные и гарантийные испытания в составе блока ПГУ.

Таким образом, исходя из смысла п. 5 ст. 753 ГК РФ и п. 5 приложения № 1 к спецификации № 02-ПТ-08-147/1 от 01.08.2012 к Договору приемке результата спорных пуско-наладочных работ обязательно должен предшествовать положительный результат предварительных испытаний.

Между тем, Истец пуско-наладочные работы не выполнял, доказательств проведения предварительных испытаний БППГ-80 не представил, о готовности к проведению таких испытаний Ответчика не уведомлял.

В ходе производства пуско-наладочных работ БППГ-80 силами ООО «Билдинг Групп» и ИП ФИО10 совместно с представителем АО «Газовые системы» были проведены необходимые предварительные испытания и произведена приемка отдельных систем БППГ-80, что подтверждается следующими документами:

- акт № 1 от 23.10.2015 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ. Акт составлен ИП ФИО10 и представителем АО «Газовые системы»;

- акт № 2 от 11.05.2016 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ. Акт составлен ИП ФИО10 и представителем АО «Газовые системы»;

- акт № 1 от 31.08.2016 г. сдачи-приемки работ на разработку программного обеспечения для управления БППГ Ново-Салаватской ТЭЦ. Акт составлен ИП ФИО10 и представителем АО «Газовые системы»;

- акт от 22.08.2016 о приемке электрооборудования БППГ-80 после индивидуальных испытаний (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп»;

- акт от 26.08.2016 о приемке технических средств АСУ ТП БППГ после индивидуальных испытаний (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп»;

- акт от 01.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию СУ ЗРА БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп»;

- акт от 14.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию автоматических систем регулирования БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп»;

- акт от 21.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию системы технологических защит и блокировок БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп»;

- акт от 27.09.2016 о приемке в промышленную эксплуатацию подсистемы внешних связей БППГ-80 (объект строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават). Акт составлен представителями АО «Газовые системы» и ООО «Билдинг Групп».

03.10.2016 пуско-наладочные работы БППГ-80 были сданы АО «Газовые системы» ОАО «СНХРС», о чем был составлен акт о выполнении пуско-наладочных работ блочного пункта подготовки газа БППГ-80 объекта строительства «Строительство ПГУ-410» г. Салават. Акт подписан представителями ОАО «СНХРС» (Заказчик) и АО «Газовые системы» (Исполнитель).

В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, сдача результата спорных пуско-наладочных работ БППГ-80 путем направления Истцом акта выполненных пуско-наладочных работ (Акт выполненных пуско-наладочных работ от 12.08.2016 на сумму 4 900 000 рублей, подписанный ОАО «БЗМТО» в одностороннем порядке) не является доказательством выполнения работ на спорную сумму.

Истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств выполнения пуско-наладочных работ и сдачи их по одностороннему Акту ответчику в порядке и сроки, установленные по спорным договором, в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма не подлежит оплате ответчиком.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 397, 486, 702, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 810 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз