Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Лабораторное Оборудование и Приборы» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Энерготехнология-НГСП» об обязании ответчика принять результат работ, выполненный ЗАО «ЛОиП» по третьему этапу Договора субподряда №0076/21/ПИР-06 от 16 января 2006 года, путем подписания акта сдачи-приемки работ по третьему этапу, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости работ, выполненных по третьему этапу Договора субподряда №0076/21/ПИР-06 от 16 января 2006года в размере 601 951,04 руб. (шестьсот одна тысяча девятьсот пятьдесят один рубль четыре копейки), в том числе НДС 18 %.

Исковые требования мотивированы выполнением и передачей работ, их неоплатой ответчиком в нарушение условий договора.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, заслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор субподряда № 0076/21/ПИР-06 от 16.01.2006 на выполнение проектно-изыскательских работ (лист дела 10-39) с дополнительным соглашением к нему № 1 от 23.07.06г. (лист дела 40-76).

В соответствии с календарным планом (в редакции приложения № 2а к дополнительному соглашению № 1 к Договору) третий этап работ «Разработка и согласование 2-й редакции документа по ТЗ и Концепции. Окончательная редакция. Оформление. Брошюровка и сдача выходного документа» должен был быть выполнен в срок 15.11.2006г.

В соответствии с п. 8.1.1. Договора Подрядчик направляет Заказчику отчетные материалы в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе и 1(одном) в электронном виде, а также подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки этапа работ. Представление Подрядчиком отчетных материалов производится с сопроводительным письмом нарочным либо экспресс почтой (DHL).

Согласно п. 15 Приложения №1а и п. 6.4 Приложения № 4 к дополнительному соглашению № 1 к Договору, разработанный проект должен быть передан Заказчику для согласования и утверждения в бумажном варианте и в электронном виде (компакт-диски, флэш-память):

- 4 экз. на бумажном носителе и 2 экз. в электронном виде: чертежи – AutoCADDrawing (*dwg) версии 15 (2002), текстовая документация – форматы версии MSOfficeверсии 2000 и выше (*.doc; *xls; *.mdb; *.ppt);

- чертежи основных комплектов в формате AutodeskDesingWebformat (*dwf); текстовая документация – AdobePortableDocumentformat (*.pdf; *.tiff).

Состав и структура электронной версии технической документации должны быть идентичны бумажному оригиналу.

Доказательств сдачи заказчику результата 3-го этапа работ в установленном договором порядке истец (подрядчик) не представил.

Факт сдачи результата работ, являющегося основанием для оплаты, не подтверждается свидетельскими показаниями.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что работа сдавалась для проверки заказчику. Свидетель ФИО5 пояснила, что это не являлось окончательной сдачей результата работ ответчику.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 711, 758, 760, 762 ГК РФ основанием для оплаты является сдача работ подрядчиком заказчику.

Учитывая недоказанность сдачи работ ответчику и их принятие ответчиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ: О.Г. Лилова