Гражданский кодекс часть 1

к ответчику открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» третьи лица – ЗАО «Гознак-лизинг», ОАО «Судостроительный завод «Лотос».

о взыскании авансов по договору лизинга в сумме 47 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (авансовыми платежами по Договору лизинга) в размере 6 693 812 руб. 37 коп., компенсационного платежа по договору лизинга в размере 23 870 652 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (компенсационным платежом по договору лизинга) в размере 226 607 руб. 70 коп. , всего – 77 991 072 руб. 70 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 доверенность № 78АА2649079 от 02 июля 2012 года, ФИО2 доверенность № Д-СЗП-03.04.13-Г/92-3 от 03 апреля 2013 года

от ответчика - ФИО3 доверенность № 451 от 27 мая 2013 года

от третьего лица ЗАО «Гознак-лизинг» - ФИО4 доверенность № 084-09 от 27 декабря 2012 года; от ОАО «Судостроительный завод «Лотос» - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, иск заявлен открытым акционерным обществом «Северо-Западное пароходство» с учётом процессуальной замены Определением суда от 08 апреля 2013 года, том 4, л.д. 81 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 190000, <...>, дата регистрации юридического лица до 01 июля 2002 года при создании – 03 июня 1993 года)

к открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 191119, <...>, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц – 14 ноября 2007 года) о взыскании авансов по договору лизинга в сумме 47 200 000 (сорок семь миллионов двести тысяч) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (авансовыми платежами по Договору лизинга) в размере 6 693 812 (шесть миллионов шестьсот девяносто три тысячи восемьсот двенадцать) руб. 37 коп., компенсационного платежа по договору лизинга в размере 23 870 652 (двадцать три миллиона восемьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (компенсационным платежом по договору лизинга) в размере 226 607 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот семь) руб. 70 коп. , всего – 77 991 072 (семьдесят семь миллионов девятьсот девяносто одна тысяча семьдесят два) руб. 70 коп.

Истец требования поддержал в полном объёме.

Третье лицо - ОАО «Судостроительный завод «Лотос», надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания в суд не явилось, отзыв не представило. Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

В связи с принятием судом уточнения предмета иска, солидарные требования ко второму ответчику (ЗАО «Гознак-лизинг») исключены из заявленных требований. Поскольку согласно статье 44 АПК РФ, ответчиками являются организации, к которым предъявлен иск, то ЗАО «Гознак-лизинг» подлежит исключению из числа Ответчиков, как лицо, к которому требования не предъявлены. Поскольку судебный акт, принятый по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ЗАО «Гознак-лизинг» по отношению к одной из сторон, суд определил привлечь ЗАО «Гознак-лизинг» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Истец требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях на отзыв.

Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве.

ЗАО «Гознак-лизинг» представлен отзыв.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения представителей Сторон и третьего лица, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2010 г. между Закрытым акционерным обществом «Гознак-лизинг» (далее -ЗАО «Гознак-лизинг», Лизингодатель, «Ответчик 2») и Открытым акционерным обществом «Западное пароходство» (далее - Истец, Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 1 Л-27/10-02 (далее - Договор лизинга), в соответствии с которым (п. 1.2.) Лизингодатель обязался приобрести в собственность по заказу Лизингополучателя у Строителя - Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (далее - Строитель, «Третье лицо») самоходное сухогрузное судно проекта RSD49. заводской номер 302, смешанного «река-море» плавания (далее - Судно) на согласованных Лизингополучателем условиях и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга.

Согласно п. 1.3. Договора лизинга условия и сроки поставки, цена и условия оплаты Судна приводятся в Судостроительном контракте, заключаемом между Лизингодателем (ЗАО«Гознак-лизинг»), Лизингополучателем (Истец) и Строителем.

Во исполнение указанного положения 27 октября 2010 г. между Строителем. ЗАО «Гознак-лизинг» и Истцом был заключен Судостроительный контракт на строительство самоходного сухогрузного судна np.RSD49 строительный номер 302 № 30.RSD49-10.02 (далее -Судостроительный контракт).

Для целей исполнения Судостроительного контракта и Договора лизинга ЗАО «Гознак-лизинг» заключило с Открытым акционерным обществом «Объединенная судостроительная корпорация » (Ответчик 1) Договор целевого займа №09-64/02/72010/К-25/10-02 от 18 ноября 2010 г. (далее - Договор займа).

П.6.3. Договора займа предусматривает, что в случае не передачи Судна Лизингополучателю в течение 120 дней после Даты поставки, определенной Судостроительным контрактом Заемщик (ЗАО «Гознак-лизинг») имеет право направить Заимодавцу (Ответчику 1) уведомление о расторжении Договора займа в одностороннем порядке и Заимодавец через 30 календарных дней с даты получения уведомления Заемщика принимает от Заемщика права и обязанности Заемщика по Контракту и Договору лизинга, включающие, в том числе и обязательства Заемщика по возврату авансовых платежей, полученных Заемщиком в рамках Договора лизинга, а также уплате санкций, предусмотренных Контрактом Судостроительным контрактом и Договором лизинга.

Во исполнение п. 2.6. Договора лизинга Истцом была осуществлена предоплата лизинговых платежей в следующем размере:

14 750 000 (Четырнадцать миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей - 03 февраля 1 11г. (платежное поручение № 173 от «03» февраля 2011 г. ;

32 450 000 (Тридцать два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей - 09 августа 1 '.1 г. (платежное поручение № 1268 от 09 августа 2011 г.

Всего - 47 200 000 (Сорок семь миллионов двести тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1. Судостроительного контракта Контрактная дата -срок окончания работ по строительству Судна и приемки-передачи Судна Строителем Заказчику (ЗАО «Гознак-лизинг») в собственность и Лизингополучателю (Истцу) в эксплуатацию - 20,5 месяцев с даты перечисления первого авансового платежа Заказчиком и передачи Проекта Заказчиком Строителю (считая от того события, которое наступит позже).

Дополнительным соглашением № 3 от 31 мая 2011 года Контрактная дата была определена как 15 августа 2012 года.

В нарушение условий Контракта Судно не было передано в указанный срок и строительство не завершено.

В соответствии с п. 6.5. (подпункт 4) Договора лизинга Лизингополучатель (Истец) имеет право расторгнуть Договор до подписания Акта приемки Судна во владение в случае не передачи Судна в течение 120 дней после Даты поставки, определенной Контрактом.

На основании вышеуказанного положения, 14 декабря 2012 г. (т.е. по истечении 120 дней) Истец (Лизингополучатель) уведомил ЗАО «Гознак-лизинг» и Ответчика 1 о расторжении Договора лизинга.

В соответствии с п. 6.5. Договор лизинга считается расторгнутым по истечении 30 дней с момента получения Лизингодателем соответствующего уведомления Лизингополучателя (т.е. Договор лизинга считается расторгнутым с 14 января 2013 г.).

Согласно п. 6.6. Договора лизинга в случае расторжения Договора по инициативе Лизингополучателя (Истца) по причинам, указанным в п. 6.5., Лизингодатель (ЗАО «Гознак-лизинг») в течение 30 дней с даты расторжения Договора, как это указано в п. 6.5., (т.е. в срок 19 января 2013 г.) возвращает все платежи, произведенные Лизингополучателем по Договору, а также уплачивает проценты за использование данных денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с даты фактического получения средств и до таты зачисления данных средств на счет Лизингополучателя.

В соответствии с п. 6.6. Договора лизинга в случае его расторжения по причине, указанной в пп. 4. п. 6.5. Лизингодатель также уплачивает компенсационный платеж в размере и (Семьсот восемьдесят тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уведомления. При этом данная сумма не должна превысить 24 500 000 рублей (780 000 долларов США по курсу на 14 декабря 2012 г. составило 23 870 652 рублей). В соответствии 6.5 Договора лизинга компенсационный платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента получения Лизингодателем уведомления Лизингополучателя - до 14 января 2013 г.).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, на сумму компенсационного платежа, за допущенную просрочку в его перечислении, подлежат начислению проценты за использование денежных средств по состоянию на 01 марта 2013 г. в размере 226 607 рублей 70 копеек.

Ответчиком доказательств выполнения условий контракта не представлено, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 70 АПК РФ. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчёт процентов судом проверен, признан правильным. Ответчиком 1 в своем отзыве указано, что из п. 6.5. Договора лизинга не усматривается право Истца требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (компенсационным платежом по договору лизинга) в размере 226 607 (Двести двадцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 70 копеек. Действительно, данное право следует не из Договора лизинга, а из Гражданского кодекса РФ (ст. 395, п. 1) - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

В соответствии с п. 6.5. Договора лизинга компенсационный платеж должен быть уплачен в течение 30 дней с момента получения Лизингодателем уведомления Лизингополучателя - до 14 января 2013 г. В указанный срок данный платеж не был уплачен, т.е. имел факт уклонения от возврата, в связи с чем на его сумму начиная с 15 января 2013 г. подлежали уплате проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ (8,25% годовых). Проценты за пользование чужими денежными средствами (компенсационным платежом) рассчитаны за период с 15.01.2013 по 01.03.2013.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором (как имеет место быть в данном случае) денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма санкций, определенная в исковом заявлении, соответствует условиям Договора лизинга и законодательству РФ. Ответчик был осведомлен об условиях Договора лизинга уже на дату заключения Договора займа. Третье лицо, осуществляющее строительство самоходного сухогрузного судна проекта RSD49, заводской номер 302, и являющееся конечным получателем денежных средств, входит в одну группу лиц с Ответчиком в соответствии с информацией, предоставленной Ответчиком в адрес Федеральной Антимонопольной Службы России (вх. № 18802/13 от 12 марта 2013 г.).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ «по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 декабря 201 1 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при заявлении со стороны ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства».

Ответчиком каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ «каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310,314,702,709,711,720 ГК РФ, ст. ст. 170-172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 191119, <...>, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц – 14 ноября 2007 года) в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 190000, <...>, дата регистрации юридического лица до 01 июля 2002 года при создании – 03 июня 1993 года)

авансы по договору лизинга в сумме 47 200 000 (сорок семь миллионов двести тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (авансовыми платежами по Договору лизинга) в размере 6 693 812 (шесть миллионов шестьсот девяносто три тысячи восемьсот двенадцать) руб. 37 коп., компенсационный платеж по договору лизинга в размере 23 870 652 (двадцать три миллиона восемьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (компенсационным платежом по договору лизинга) в размере 226 607 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот семь) руб. 70 коп. , всего – 77 991 072 (семьдесят семь миллионов девятьсот девяносто одна тысяча семьдесят два) руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Председательствующий: Е.В. Кондрашова