Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратилась с иском в Арбитражный суд города. Москвы к АО «Фрейт Линк» о взыскании задолженности в размере 2 319 083 руб. 75 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 523 214 руб. 34 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам изложенных в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Фрейт Линк» (Принципал) и ИП ФИО1 (Агент) 01.12.2015 был заключен агентский договор № 1- MKL.

06.03.2019 по соглашению сторон Агентский договор № 1- MKL расторгнут (Соглашение о расторжении № 21 от 06.03.2019).

Согласно пункту 3 Соглашения о расторжении агентского договора стороны обязались произвести окончательные взаиморасчеты в срок до 03.04.2019.

До настоящего момента АО «Фрейт Линк» свои обязательства по оплате агентского вознаграждения Агенту (ИП ФИО1) не исполнило.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Пунктом 1 ст. 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 3.6 Договора Принципал обязуется оплачивать вознаграждение Агенту на условиях 4 - го раздела настоящего Договора. Сумма вознаграждения Агента по настоящему Договору рассчитывается на основании цен и тарифов, установленных в Приложениях № 2, № 3,№ 4, № 5. Принципал возмещает Агенту дополнительные расходы в соответствии с «Протоколом о договорной цене и тарифах»), пункт 4.1. Договора.

В соответствии с пунктом 4.3 Агентского договора Принципал производит оплату вознаграждения по отчету Агенту в течение 10 банковских дней после утверждения (подписания) отчета о деятельности Агента в рамках настоящего Договора в порядке безналичного расчета или взаимозачета.

Агент (ИП ФИО1) свои обязательства по агентскому договору осуществила в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными и утвержденными АО «Фрейт Линк» отчетами за период июль 2016 г. по февраль 2019 г.

Согласно утвержденным отчетам по агентскому договору ИП ФИО1 (Агент) выполнила услуги (агентское вознаграждение + возмещаемые расходы) на общую сумму -23 586 078,61 коп.

Согласно выписке из банка о зачисление денежных средств на расчетный счет Агента (ИП ФИО1) Принципалом (АО «Фрейт Линк») было перечислено вознаграждение по агентскому договору за период с 26.08.2016 по 30.04.2019 в общей сумме - 21 266 994 руб. 86 коп.

Таким образом, оплата вознаграждения по агентскому Договору была осуществлена АО «Фрейт Линк» на сумму 21 266 994 руб. 86 коп., а услуги по агентскому договору были выполнены ИП ФИО1 на сумму 23 586 078руб. 61 коп., в связи с чем, АО «Фрейт Линк» имеет задолженность по оплате агентского вознаграждения (плюс возмещаемые расходы) по агентскому договору перед ИП ФИО1 (агенту) на общую сумму 2 319 083 руб. 75 копеек.

Истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие обстоятельства фактического исполнения обязательств из агентского договора, как агента в интересах принципала (первичная документация), о фальсификации которых в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать также проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма которых согласно расчету истца составляет 523 214 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 453, 1005 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 68, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Фрейт Линк» в пользу ИП Тихмаевой Эльмиры Магомедовны задолженность в размере 2 319 083 руб. 75 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 523 214 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 211 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Н. Бушкарев