Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по государственным резервам об обязании осуществить возврат многооборотной транспортно-технологической оснастки в количестве 24 комплектов (в состав 1 комплекта входит: подкладка-шаблон- 2 шт., прокладка с креплением – 2шт., подкладка-скользун-2 шт.).

Требования заявлены на основании ст. 1102, 1104 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя Истца и Ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17 января 2014 года между Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (Поставщик) и Федеральным агентством по государственным резервам (Государственный заказчик)был заключен государственный контракт на поставку продукции в госрезерв № УД/64, согласно условиям которого, Поставщик обязуется в срок по 01 октября 2014 года (включительно) поставить Государственному заказчику рельсы железнодорожный в количестве 9 083,2 тонны, а Государственный заказчик обязуется принять через своего грузополучателя и оплатить указанную продукцию.

Согласно п. 1.2 Контракта, наименование грузополучателя Государственного заказчика, количество продукции, поставляемой грузополучателю Государственного заказчика, указаны в приложении № 1 к Контракту, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.1 Контракта, цена продукции по Контракту составляет 41 333 руб. за 1 тонну.

Цена продукции включает стоимость продукции, НДС-18%, маркировки, лесоматериалов, транспортно-технологической оснастки и транспортные расходы по доставке продукции от станции отправления продукции до станции назначения грузополучателя Государственного заказчика с учетом НДС и иные расходы и обязательные платежи, связанные с поставкой.

В соответствии с п. 4.1 Контракта, Поставщик поставляет Государственному заказчику рельсы железнодорожные широкой колеи типа Р-65, отечественного производства, изготовленные в 2014 году, соответствующие по качеству, маркировке и транспортированию требованиям ГОСТ Р51685-2000 (со всеми дополнениями и изменениями к нему), категории Т1, длиной 25 метров, вакуумированные, марка стали К76(Ф) или Э76(Ф), с отверстиями на обоих концах и учетом требований поставки на длительное хранение.

Как указывает Истец, отгрузка продукции производится с Нижнетагильского металлургического комбината на специальных платформах в многооборотной таре (многооборотной транспортно-технологической оснастке), которая не принадлежит ООО «Импульс» и подлежит возврату в адрес Нижнетагильского металлургического комбината и которая используется производителем при дальнейших отгрузках продукции в адрес других грузополучателей.

Данная многооборотная тара используется в целях безопасной и надежной доставки рельс до грузополучателя и не является неотъемлемой частью поставляемой продукции - рельс железнодорожных.

На многооборотную транспортно-технологическую оснастку производителем выдается отдельный Сертификат, в котором указывается его залоговая цена, в железнодорожной квитанции о приемке груза указывается его отдельный вес, в связи с чем многооборотная транспортно-технологическая оснастка является отдельным товаром, поставка которого государственным контрактом не предусмотрена.

Согласно копии Сертификата Нижнетагильского металлургического комбината на многооборотную транспортно-технологическую оснастку, указаны наименования средств и их количество, входящих в один комплект МТТО: подкладка-шаблон-2шт, прокладка с креплением-2шт, подкладка-скользун-2шт, а также установлена залоговая цена за один комплект МТТО в размере 92 600 рублей. В Сертификате также указано, что указанную многооборотную транспортно-технологическую оснастку необходимо вернуть комплектно в адрес Нижнетагильского металлургического комбината.

Таким образом, при формировании цены государственного контракта стоимость многооборотной транспортно-технологической оснастки не включена в стоимость продукции.

Во исполнение принятых обязательств по Контракту, Истец произвел поставку железнодорожных рельс, что подтверждается копиями железнодорожных квитанций о приемке груза и Сертификатов на МТТО.

Ответчиком, до настоящего времени, не возвращены 24 комплекта многооборотной транспортно-технологической оснастки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1104 ГК РФ Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылает на п. 2.1 Контракта, предусматривающий включение в стоимость продукции транспортно-технологической оснастки.

Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку государственным контрактом, его разделами о порядке поставки и приемки продукции, качестве продукции, дополнительно к поставке и приемке рельс железнодорожных не предусмотрено условий, связанных с передачей и приемкой многооборотной транспортно-технологической оснастки. Требования к качеству и порядку поставки и приемки продукции в государственном контракте содержатся только для рельс железнодорожных, для многооборотной транспортно-технологической оснастке таких требований не предусмотрено. Государственным контрактом предусмотрено предоставление сертификата качества только на рельсы железнодорожные, в документе о качестве завода-изготовителя не содержится характеристик на многооборотную транспортно-технологическую оснастку.

На день рассмотрения спора доказательств возврата МТТО ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное агентство по государственным резервам (ОГРН <***>) осуществить возврат многооборотной транспортно-технологической оснастки в количестве 24 комплектов (в состав 1 комплекта входит: подкладка-шаблон- 2 шт., прокладка с креплением – 2шт., подкладка-скользун-2 шт.)

Взыскать с Федерального агентства по государственным резервам (ОГРН <>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс»(ОГРН <>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н. Н. Селиверстова