Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЗАПУСК-СБ» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о признании договора незаключенным, взыскании 109 180 руб. 85 коп., включая 105 270 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 3 910,85 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Существенные условия договора не согласованы, указанное в счете оборудование не поставлено.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что деловые отношения существуют между сторонами более 4-х лет, ответчик изготавливает и монтирует специальное металлоемкое оборудование для внедорожных автомобилей, в целях оптимизации делопроизводства, без подготовки клиентских договоров, все основные условия – номенклатура, количество, сроки поставки указываются в счете.

Срок выполнения работ по спорному счету составлял 10 рабочих дней, ответчик изготовил силовой бампер для автомобиля, однако истец не предоставил автомобиль для монтажа. Обязательства ответчика выполнены в полном объеме, оборудование находится на складе, готово к отгрузке и может быть получено истцом.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 17 мая 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Ответчик выставил истцу счет-договор от 15.06.2020 № 217 на изготовление оборудования, закупку материалов и выполнение работ: бампер передний силовой Pajero IV (на заказ), установка бампера, нанесение антикоррозийного состава методом напыления, установка и подключение лебедки на силовой бампер, провод 35 кв для подключения лебедки (3 м), порошковая краска, установка отключателя массы под капот, отключатель массы, перенос разъема блока соленоидов, перенос интеркуллера, всего на сумму 105 270 руб.

Счет-договор действителен в течение трех банковских дней, товар отпускается в течение десяти рабочих дней с даты поступления средств на расчетный счет продавца, при изготовлении автомобильных деталей (бамперы, пороги, фаркоп, багажник и т.п.) на заказ, подлежащих последующему монтажу на автомобиль, покупатель обязуется предоставить автомобиль продавцу для примерки и монтажа в срок не позднее 30-ти дней с даты оплаты счет-договора и не меньше чем через 10 рабочих дней. В случае не предоставления автомобиля выполнение работ может быть приостановлено без дополнительного уведомления.

Оплата счета означает полное согласие покупателя со всеми условиями и сроками поставки товара и оказания услуг.

Истец оплатил счет по платежному поручению от 18.06.2020 № 57 на 105 270 руб., назначение платежа: «оплата по счету № 217 от 15.06.2020 за оборудование».

Таким образом, стороны заключили договор поставки.

По сообщению ответчика, он изготовил бампер и закупил оборудование. Истец автомобиль для установки оборудования не предоставил.

Истец просит признать договор не заключенным, взыскать предварительную оплату и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2020 по 10.01.2021.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом истец должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких субъективных прав и законных интересов направлены исковые требования, какие права истца могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения иска.

При обращении заинтересованного лица, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, устанавливает, нарушены ли лицом, к которому предъявлен иск, права или законные интересы истца и могут ли они быть восстановлены в результате удовлетворения такого иска.

Статья 12 ГК РФ предусматривает возможные способы защиты гражданских прав. Судебной практикой допускается расширительное толкование указанной нормы при соблюдении основополагающего принципа, согласно которому результат рассмотрения иска должен приводить к разрешению спора.

Признание сделки незаключенной не может быть предметом самостоятельного требования, а должно быть предметом доказывания по требованию, заявленному с использованием установленных законом способов защиты права в целях восстановления нарушенного или оспариваемого права, так как удовлетворение такого иска не приведет к восстановлению нарушенных прав.

Счет-договор от 15.06.2020 № 217 содержит все необходимые существенные условия: наименование и стоимость товара, наименование, стоимость и срок выполнения работ. Довод истца о том, что ответчик не предоставил истцу счет-договор, опровергается платежным поручением, в котором имеется ссылка на спорный счет-договор.

Таким образом, оснований для признания договора незаключенным не имеется.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (п. 1, 2 ст. 487 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. (ст. 487 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оплата подтверждается платежным поручением.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства (ст. 328 ГК РФ).

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ)

Ответчик приостановил исполнение обязательств, так как истец не совершил действий, необходимых для исполнения обязательства ответчиком, а именно, не предоставил автомобиль для монтажа оборудования.

Спорная денежная сумма не является неосновательным обогащением, т.к. получена ответчиком в рамках исполнения обязательств по договору, и является платой за товар, изготовленный ответчиком.

Оснований для предъявлении требований по ст. 487 ГК РФ у истца не имеется, т.к. ответчик не допускал нарушений условий договора. Истец произвел оплату в исполнение обязательств по заключенному и действующему договору, оснований для ее возврата не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о признании договора незаключенным, взыскании предварительной оплаты и процентов суд оставил без удовлетворения.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЗАПУСК-СБ» к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора незаключенным, взыскании 109 180 руб. 85 коп., отказать.

Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.

Судья Козлов В.Ф.