Гражданский кодекс часть 1

ФГУП "НПП "Гамма" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО НТЦ "НАО-ПРО" (с учетом увеличения суммы исковых требований) о взыскании суммы невозвращенного авансового платежа в размере 14000000 руб., неустойки в размере 4784500 руб. за период с 08.05.2018 по 11.04.2019, неустойки с 12.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Научно-производственное предприятие «Гамма» (ФГУП «НПП «Гамма») и ЗАО НТЦ «НАО-ПРО» 24.10.2018 заключен договор № 2401-18 на выполнение НИОКР по теме «Анализ существующих промышленных решений (-60, +80) и разработка образца программно-аппаратной промышленной платформы на базе ARM процессора», шифр «Пром-М» (далее - Договор).

ЗАО НТЦ «НАО-ПРО» преобразовано АО НТЦ «НАО-ПРО», регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 23.04.2018 № 8187747717260.

Цена работ по Договору составляет 18 750 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п. 17 Договора, оплата производится авансовым платежом в размере 80% от стоимости работ, что составляет 15 000 000,00 руб.

ФГУП «НПП «Гамма» выполнило взятые на себя обязательства, и 25.01.2018 перечислило сумму авансового платежа в размере 15 000 000,00 руб. на счет АО НТЦ «НАО-ПРО».

От АО НТЦ «НАО-ПРО» в адрес Истца 28.04.2018 поступило письмо с предложением заключить соглашение о расторжении договор, в связи с тем, что АО НТЦ «НАО-ПРО» пришел к выводу о невозможности достижения результатов научно-исследовательской и научно-конструкторской работы, установленных требованиями технического задания к договору.

Между сторонами договора 30.04.2018 заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствие с которым стороны приняли решение расторгнуть Договор на выполнение НИОКР от 24.01.2018 № 2401-18 с момента заключения Дополнительного соглашения №1.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2018, АО НТЦ «НАО-ПРО» обязалось вернуть авансовый платеж в сумме 15 000 000,00 руб. в течение 3-х рабочих дней с момента подписания Дополнительного соглашение № 1, а именно не позднее 07 мая 2018 года.

АО НТЦ «НАО-ПРО» взятые на себя обязательства, установленные в Дополнительном соглашении № 1 от 30.04.2018, не исполнило.

Гарантийным письмом от 07.06.2018 АО НТЦ «НАО-ПРО» гарантировало ФГУП «НПП «Гамма» возврат денежных средств, в размере 15 000 000 руб. согласно следующему графику: 13.06.2018 - 500 000 руб.; 18.06.2018 -500 000 руб.; 25.06.2018 -4 000 000 руб.; 29.06.2018- 10 000 000 руб.

АО НТЦ «НАО-ПРО» вернуло ФГУП «НПП «Гамма» часть авансового платежа в размере 1 000 000,00 руб., двумя платежами от 13.06.2018. и 18.06.2018, каждый по 500 000,00 руб.

Иных платежей от АО НТЦ «НАО-ПРО» на счет ФГУП «НПП «Гамма» по настоящее время не поступало.

Истец предпринял попытки досудебного урегулирования спора, заблаговременно направив Ответчику претензию от 19.10.2018г. № 2197, почтовый идентификатор Почты России № 11763028016786. Ответчик в установленный законом срок на претензию не ответил.

На дату судебного заседания сумма аванса в размере 14 000 000,00 руб. АО НТЦ «НАО-ПРО» не возвращена.

ФГУП «НПП «Гамма» расценивает действия АО НТЦ «НАО-ПРО» как уклонение от возврата чужих денежных средств.

В соответствии ч.1 ст. 420 и ч.1 ст. 421 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разделом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2018 за нарушение Исполнителем срока возврата суммы авансового платежа Стороны предусмотрели ответственность Исполнителя в размере 0,1% за каждый день просрочки до момента просроченного обязательства. Судом представленный Истцом расчет неустойки принят и признан правомерным. С 08.05.2019 по дату судебного заседания АО НТЦ «НАО-ПРО не возвратило ФГУП «НПП «Гамма» полученный по договору от 24.10.2018 № 2401-18 на выполнение НИОКР аванс в размере 14 000 000,00 руб. Общая сумма задолженности АО НТЦ «НАО-ПРО» перед ФГУП «НПП «Гамма» на дату 11.04.2019 с учетом неустойки составила 18 784 500,00 руб., также с Ответчика подлежит взысканию неустойка на дату фактического исполнения судебного акта.

Уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176 АПК РФ,

Р Е ШИ Л :

Взыскать с АО НТЦ "НАО-ПРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111024, <...>, эт.1, пом. 2,к.8) в пользу ФГУП "НПП "Гамма" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117393, <...>) сумму полученный по договору от 24.10.2018 № 2401-18 на выполнение НИОКР аванс в размере 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) руб. 00 коп., неустойку в размере 4784500 (Четыре миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. за период с 08.05.2018г. по 11.04.2019г., неустойку, начиная с 12.04.2019г. и по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 116923 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая