Гражданский кодекс часть 1

ООО «Группа компаний «Руслан-1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Отделения ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве №2103428 от 17.01.2012 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований ООО «Группа компаний «Руслан-1» ссылается на нарушение ответчиком порядка привлечения к административной ответственности юридического лица, отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ.

Ответчик по заявлению возражает, ссылаясь на то, что оспариваемым постановлением к административной ответственности привлечен гражданин ФИО3, а не ООО «Группа компаний «Руслан-1».

Выслушав представителей заявителя и ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением №2103428 от 17.01.2012 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 25.2 КоАП РФ определено, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

Согласно ст. 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

В силу действия ст. 25.5 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как следует из представленных ответчиком материалов, пояснений представителя Отделения ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, к административной ответственности ООО «Группа компаний «Руслан-1» не привлекалось и штраф на указанное юридическое лицо не налагался. К административной ответственности оспариваемым постановлением привлечен гражданин ФИО3

Как указывает сам заявитель, названный гражданин не имеет трудовых отношений с ООО «Группа компаний «Руслан-1», а является работником ООО «СпецСтройТранс».

Статьей 4 АПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

ООО «Группа компаний «Руслан-1» не относится к лицам, которые указаны в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ имеющих право обжаловать постановление Отделения ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве №2103428 от 17.01.2012 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

ООО «Группа компаний «Руслан-1» документально не подтвердило нарушение прав Общества оспариваемым постановлением, принятым в отношении другого лица, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.208 КоАП РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании ст.ст.1.1, 1.2, 2.1, 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4,65, 156, 167-170, 207-211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Группа компаний «Руслан-1» в удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления Отделения ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве №2103428 от 17.01.2012 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И.Махлаева