Гражданский кодекс часть 1

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***> ИНН: 7705031674-08.02.2003)

Третьи лица:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, <...> ОГРН: <***> ИНН: 7726639745-03.11.2009)

ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы

О признании факта перехода собственности на объекты недвижимости

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №2 от 12.11.2018г.

от ответчика – ФИО2 дов. №33-Д-1240/18 от 26.12.2018г.

от третьих лиц:

Правительство Москвы – ФИО2 дов. №4-47/1641/9 от 04.07.2019г.

остальные – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МИТИНО-АВТО" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о признании за ГСК «Митино-Авто» права собственности на объекты недвижимости: нежилые здания, площадью 322,4кв.м, 489,2кв.м., 430,8кв.м., 84,1кв.м. и 29,8кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, владение 6, строение 2 (пересечение МКАД с Рижской железной дорогой), за исключением нежилых зданий -гаражей № 12 и № 13, а именно:

Первая линия: нежилые помещения (здания), общей площадью 322,4кв.м. (в том числе основной 301,9кв.м. и вспомогательной 20,5кв.м.) - гаражи (помещения с № 1 по №18), за исключением гаражей № 12 и № 13, общей площадью 34,2кв.м.:

№ 1 гараж, общей площадью 18,5кв.м.;

№ 2 гараж, общей площадью 16,8кв.м.;

№ 3 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 4 гараж, общей площадью 16,8кв.м.;

№ 5 гараж, общей площадью 16,2кв.м.;

№ 6 гараж, общей площадью 16,4кв.м.;

№ 7 гараж, общей площадью 22,2кв.м.;

№ 8 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 9 гараж, общей площадью 16,0кв.м.;

№10 гараж, общей площадью 17,2кв.м.;

№11 гараж, общей площадью 16,5кв.м.;

№ 14 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 15 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 16 гараж, общей площадью 16,3кв.м.;

№ 17 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 18 гараж, общей площадью 17,1кв.м.;

Вторая линия: нежилые помещения (здания), общей площадью 489,2кв.м. (в том числе основной 479,6кв.м. и вспомогательной 9,6кв.м.) - гаражи (помещения с % 19 по №46):

№ 19 гараж, общей площадью 22,0кв.м.

№ 20 гараж, общей площадью 16,0кв.м.

№ 21 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 22 гараж, общей площадью 16,7кв.м.

№ 23 гараж, общей площадью 16,6кв.м.

№ 24 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 25 гараж, общей площадью 16,9кв.м.

№ 26 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 27 гараж, общей площадью 16,6кв.м.

№ 28 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 29 гараж, общей площадью 15,8кв.м.

№ 30 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 31 гараж, общей площадью 17,3кв.м.

№ 32 гараж, общей площадью 20,0кв.м.

№ 33 гараж, общей площадью 19,8кв.м.

№ 34 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 35 гараж, общей площадью 18,0кв.м.

№ 36 гараж, общей площадью 16,7кв.м.

№ 37 гараж, общей площадью 16,7кв.м.

№ 38 гараж, общей площадью 17,2кв.м.

№ 39 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 40 гараж, общей площадью 16,8кв.м.

№ 41 гараж, общей площадью 16,9кв.м.

№ 42 гараж, общей площадью 16,4кв.м.

№ 43 гараж, общей площадью 16,9кв.м.

№ 44 гараж, общей площадью 17,3кв.м.

№ 45 гараж, общей площадью 19,6кв.м.

№ 46 гараж, общей площадью18,1кв.м.

Третья линия: нежилые помещения (здания), общей площадью 430,8кв.м. (в том числе основной 402,1кв.м. и вспомогательной 28,7кв.м.) - гаражи (помещения с № 47 по №69):

№ 47 гараж, общей площадью 16,8кв.м.;

№ 48 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 49 гараж, общей площадью 16,6кв.м.;

№ 50 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 51 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 52 гараж, общей площадью 22,5кв.м.;

№ 53 гараж, общей площадью 22,5кв.м.;

№ 54 гараж, общей площадью 19,3кв.м.;

№ 55 гараж, общей площадью 19,0кв.м.;

№ 56 гараж, общей площадью 19,2кв.м.;

№ 57 гараж, общей площадью 40,5кв.м.;

№ 58 гараж, общей площадью 18,3кв.м.;

№ 59 гараж, общей площадью 17,1кв.м.;

№ 60 гараж, общей площадью 16,6кв.м.;

№ 61 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 62 гараж, общей площадью 16,0кв.м.;

№ 63 гараж, общей площадью 16,6кв.м.;

№ 64 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 65 гараж, общей площадью 15,9кв.м.;

№ 66 гараж, общей площадью 19,8кв.м.;

№ 67 гараж, общей площадью 16,7кв.м.;

№ 68 гараж, общей площадью 17,1кв.м.;

№ 69 гараж, общей площадью 16,8кв.м.;

Четвертая линия: нежилые помещения (здания), общей площадью 84,1кв.м. (в том числе основной 45,0кв.м. и вспомогательной 39,1кв.м.) - гаражи (помещения

№70-71).

Нежилое помещение (здание), общей площадью 29,8кв.м. (в том числе основной 24,4кв.м. и вспомогательной 5,4кв.м.) - здание правления (помещение, тип - прочее).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что 12 мая 2017 года обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москва для осуществления действий по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости – нежилые здания, площадью 84,10 кв.м., 29,80 кв.м., 489, 2 кв.м., 322,4 кв.м. и 430,8 кв.м, расположенные по адресу: г, Москва, Пятницкое шоссе, владение 6, стр. 2 (пересечение МКАД и Рижской железной дороги). 22 августа 2017 года ГСК «Митино-Авто» было получено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности № 77/100/505/2017-1135,1138,1139,1140,1143, в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы о государственной регистрации права собственности, а также сведения о государственном кадастре объектов (гаражей) недвижимости, расположенных по адресу; <...>.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу части 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Действующее законодательство Российской Федерации (гражданское, земельное и градостроительное) регламентирует, что условиями приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является соблюдение при его создании закона и иных правовых актов (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ), то есть необходима совокупность юридических фактов: предоставление земельного участка для строительства объекта (статьи 29 - 32 Земельного кодекса РФ); получение разрешения на строительство (статья 51 Градостроительного кодекса РФ); соблюдение при возведении (реконструкции) объекта градостроительных, строительных, санитарных, природоохранных и других норм, установленных законодательством; а также государственная регистрация права на такой объект (статья 219 ГК РФ). В отношении объектов, подпадающих по своим физическим характеристикам под понятие недвижимого имущества, созданных с нарушением требований законодательства, применяются положения статьи 222 ГК РФ. Исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного или долгосрочного) пользования на земельный участок, на котором возведены постройки; соответствие возведенных объектов требованиям градостроительных, строительных, экологических, противопожарных и иных норм и правил; отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц; отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан.

Истец указывается на то, что Товарищество с ограниченной ответственностью коммерческая фирма «ТАН» на основании распоряжения Префекта СЗАО № 1940рп и договора аренды земли МО8-500434 построил на территории Северо-Западного административного округа города Москвы одноэтажные гаражи по адресу: Митино, Пятницкое шоссе, владение 6.

Согласно проекта границ (согласованию кадастровой кальки НИиПИ Генплана г. Москвы) и Акту по приемке законченного строительством объекта от 26 декабря 1996 года по адресу: м.р.Митино (Пятницкое шоссе), на пересечении МКАД и Рижской железной дороги, в соответствии с Распоряжением префекта № 1648рп от 15.09.1995 года и № 1940рп от 28.11.1996 года, ТОО «ТАН» осуществлено строительство одноплоскостных гаражей в количестве 71 м/мест, занимаемой площадью 0,27 га (одноэтажные боксовые гаражи), которые приняты в эксплуатацию комиссией.

Согласно выписке из протокола № 3 от 01 октября 1998 года учредители ТОО «ТАН» согласовали передачу и переоформление ИРД (исходно-разрешительной документации) на право аренды земельного участка № МО 8-500434 ГСК «Митино-Авто» (ИНН <***>).

На основании Договора № 1 купли-продажи недвижимого имущества и акта приема-передачи объектов незавершенного строительства от 03 октября 1998 года ТОО «ТАН» продало ГСК «Митино-Авто» недвижимое имущество (объекты незавершенного строительства), общей площадью 2324,3 кв.м., находящееся по адресу: <...> (пересечение МКАД и Рижской ж/д) – гаражные боксы 71 шт., здание правления и охраны, внутренняя дорога с твердым покрытием и забор с воротами.

Согласно выписке № 6299 от 02 марта 1999 года из протокола № 76 заседания гаражной межведомственной комиссии СЗАО от 26 января 1999 года, в связи с обращением председателя ГСК «Митино-Авто» (письмо от 05 октября 1998 года) и в соответствии с решением гаражной комиссии РУ «Митино» (протокол № 15 от 04.11.1998г.) было принято решение:

1.Согласовать переоформление земельного участка, предоставленного ТОО «ТАН» по адресу: Пятницкое шоссе, вл6/2 (на пересечении МКАД и Рижской железной дороги) с ТОО «ТАН» на ГСК «Митино-Авто».

2.АПУ СЗАО внести соответствующие изменения в разработанную ИРД по данной автостоянке.

3.ТОРЗ СЗАО оформить, в установленном порядке, ГСК «Митино-Авто» договор краткосрочной аренды земельного участка, сроком на 1 год, для эксплуатации автостоянки на 67 м/мест по адресу: Пятницкое шоссе, вл.6/2 ( на пересечении МКАД и Рижской железной дороги).

18 декабря 2000 года ГУП ГлавАПУ Северо-Западного административного округа города Москвы было составлено заключение (с составлением ситуационного плана) для предоставления в БТИ за № 010-03-3939/0.

Согласно выписке из протокола № 5 Межведомственной гаражной комиссии СЗАО от 24 июля 2001 года (№ 1885 от 01.08.2001г.), в связи с обращением председателя правления ГСК «Митино-Ато» и в соответствии с заключением ГУП НИиИП Генплана г. Москвы от 21 июня 2001 года, согласовано заключение договора долгосрочной аренды земельного участка ГСК «Митино-Авто» для эксплуатации одноэтажных боксовых гаражей по адресу: Пятницкое шоссе, вл.6, стр. 2.

20 августа 2001 года ГСК «Митино-Авто» обратилось в Москомархетектуру ГлавАПУ с просьбой внести изменения в градостроительное заключение № 013-79/361 от 25 августа 1995 года в части: наименование заказчика с ТОО «ТАН» на ГСК «Митино-Авто»; временная крытая автостоянка на 67 а/м на одноэтажные боксовые гаражи на 71 а/м, границы закрепления земельного участка по фактически занимаемому плану. Согласно Письма Главного-архитектурно-планировочного управления (направленного в архив ГлавАПУ, ГСК «Митино-Авто», АПУ Северо-Западного административного округа, Москомзем) о внесении изменений в градостроительное заключение № 013-79/361 от 28 августа 1995 года, на основании распоряжения префектуры СЗАО и решений межведомственной гаражной комиссии СЗАО, учитывая акт по приемке законченного строительного объекта и заключение НИиПИ генплана г. Москвы о возможности долгосрочной аренды участка, в вышеназванное градостроительное заключение по размещению временной крытой автостоянки на 67 машиномест в Митино, на пересечении МКАД и Рижское ж/д вносятся следующие изменения:

1.Наименование заказчика: Гаражно-строительный кооператив «Митино-Авто».

2.Наименование объекта: одноэтажные боксовые гаражи.

3.Откорректированы границы участка на эскизе № 1. Площадь участка в лит «1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12» – 2742 кв.м.

4.Возможно предоставление земельного участка на условиях долгосрочной аренды (в соответствии с заключением НИиПИ генплана г. Москвы).

5.Срок действия градостроительного заключения продлен до 10 марта 2002 года.

На основании Договора № М-08-504787 от 22 октября 2002 года Московский земельный комитет, от имени Мэрии (Администрации) г. Москвы, в соответствии с распоряжением Префекта северо-Западного административного округа города Москвы от 27 сентября 2002 года № 3667-РП, зарегистрированного в Москомземе 03 октября 2002 года № РД4-5776/2 и решением имущественно-земельной комисии префектуры Северо-Западного административного округа г. Москвы (протокол № 23, п. 115 от 04 сентября 2002 года, зарегистрированный в Москомземе 03 октября 2002 года № РД14-5776/2-100) заключил с Гаражно-строительным кооперативом «Митино-Авто» (ИНН <***>) о предоставлении в пользование на условиях аренды для эксплуатации одноэтажных гаражей боксового типа земельный участок (земельное дело 08-03-169), кадастровый № 77802002006, площадью 2742 кв.м., имеющий адресные ориентиры: <...> (пересечение МКАД и Рижской ж/д). На основании дополнительного соглашения к Договору аренды земельного участка от 22.10.2002 года № М-08-504787, на основании обращения Арендатора от 30 января 2013 года № 33-1-2160/13-(1), в связи с перерегистрацией ГСК «Митино-Авто» в налоговой инспекции (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 10.09.2012 г.), раздел 11 «ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН» данного договора изложены в следующей редакции: АРЕНДАТОР: «Гаражно-строительный кооператив «Митино-Авто» ИНН/КПП <***>/773301001, ОГРН <***>.

Истец ссылается на то, что из вышеперечисленных документов следует, что строительство нежилых зданий - гаражей, было выполнено в соответствии со строительными и иными нормами и правилами, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, помещения пригодны для эксплуатации, объекты в существующем виде не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.

Суд соглашается с доводами Департамента о том, что ссылаясь на то, что регистрирующим органом неправомерно было отказано в государственной регистрации права собственности, однако Истец не воспользовался предусмотренным главой 24 АПК РФ правом на обжалование уведомлений от 22.08.2017 №№ 77/100/505/2017-1135, 1138, 1139, 1140, 1143 об отказе в осуществлении действий по государственной регистрации права собственности.

Как указывает Истец, на основании договора купли-продажи недвижимого
имущества и акта приема-передачи объектов незавершенного строительства от 03.10.1998 объекты незавершенного строительства, общей площадью 2 324,3 кв.м, находящиеся по адресу: <...> (пересечение МКАД и Рижской ж/д) гаражные боксы, здание правления и охраны, внутренняя дорога с твердым покрытием и забор с воротами от ТОО «ТАН» переданы ГСК «Митино-Авто», однако ГСК «Митино-Авто» как юридическое лицо было создано 10.09.2012, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. Таким образом, строительство спорных объектов недвижимости не осуществлялось для ГСК «Митино-Авто». Надлежащие доказательства перехода права от ТОО «ТАН» к истцу в материалы дела не представлены. Договор № 1 купли-продажи недвижимого имущества от 03.10.1998, на который ссылается истец в обоснование своего права, не зарегистрирован.

Истец в обосновании заявленных требований ссылается на взаимоисключающие статьи Гражданского кодекса, первая - устанавливает порядок признания права собственности на объект самовольного строительства, т.е. на сооружение, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (ст. 222 ГК РФ), вторая - регламентирует порядок возникновения права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с положениям ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

-если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Между Департаментом и Истцом заключен договор аренды земельного участка от 22.10.2002 № М-08-504787.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 77:08:02002:006 площадью 2742 кв.м, имеющий адресные ориентиры: <...> (пересечение МКАД и Рижской ж/д), предоставляемый в пользование на условиях аренды для эксплуатацииодноэтажных гаражей боксового типа.

Департамент указывает на то, что указанный земельный участок не предоставлялся для целей строительства.

Кроме того, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости) было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 77:08:02002:006, по результатам которого составлен Рапорт от 18.05.2017 № 9084990. Госинспекция по недвижимости указала, что в 1996 году было осуществлено строительство одноэтажных плоскостных гаражей в количестве 69 машиномест боксового типа. При этом, в ходе анализа Госинспекцией по недвижимости установлено, что в период с 22.08.2003 по 19.05.2007 был возведен гараж-бокс на 2 машиноместа. Вышеуказанные гаражи-боксы с адресными ориентирами: Пятницкое ш., д. 6, стр. Б/Н, д. 6, стр. 1 Б/Н, д. 6, стр. 2 Б/Н и д. 6, стр. 3 Б/Н на кадастровый учет не поставлены. Более того, выявлено, что в границах отведенного ГСК «Митино-Авто» землеотвода возведено и эксплуатируется двухэтажное нежилое здание (строение) ориентировочной общей площадью 18 кв.м. под размещение службы охраны. Указанное нежилое здание также не постановлено на технический и кадастровый учеты. Госинспекцией по недвижимости установлено, что разрешительная документация на возведение вышеуказанных зданий (строений) отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 3 ФЗ от 17.11.1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство любого объекта должно вестись при наличии соответствующего разрешения.

В соответствии с ч. 1 и 10 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Для признания за лицом права собственности на имущество по правилам ч. 1 ст. 218 ГК РФ наряду с законным созданием новой вещи, лицо, ее создавшее, также должно доказать наличие у него правовых предпосылок, оснований для создания или изготовления новой вещи, из которых бы следовало, что новая вещь изготавливается или создается лицом для себя, а не в интересах другого лица, с целью первичного приобретения на нее лицом, создавшим новую вещь, права собственности.

Объекты, в отношении которых Истцом предъявлены требования, созданы не истцом, надлежащих доказательств перехода прав к истцу в материалы дела не представлено, с учетом рапорта Госинспекции, при отсутствии доказательств созания и соответствия на сегодняшний день спорных объектов строительным нормам и правилам, а также того, что спорные объекты не представляют угрозу для жизни и здоровья граждан, у суда отсутствуют основания для признания права собственности.

По правилам ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

При этом в соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу изложенного, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основание ст.ст. 8, 12, 301, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.А. Ламонова