Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнения требований) об обязании ИФНС России № 15 по г.Москве произвести зачет излишне уплаченной суммы налога в размере 30324,0руб. в счет предстоящих платежей по Единому налог на доходы по упрощенной системе налогообложения.

Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11 марта 2005 года платежным поручением N 4 заявителем было перечислено 30234,0 руб. в Федеральный бюджет в качестве Единого налога на доходы по упрощенной системе налогообложения.

В начале 2007 г. обнаружилось, что из-за неправильного указания КБК в платежном поручении деньги попали в тот же бюджет, но в другое подразделение, а по Единому налогу образовалась недоимка и начислены пени.

Заявителем было направлено письмо ответчику с просьбой перезачесть вышеуказанную сумму на нужный КБК. Ссылаясь на ст.78 НК РФ, ответчик в зачете отказал.

Оплатив вторично сумму налога в сумме 30234,0 руб. и пени в сумме 9140,0 руб., заявитель обратился к ответчику с просьбой вернуть ранее уплаченную сумму налога, но ответ не был получен. Неоднократные обращения к ответчику в дальнейшем результатов не дали.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором он указывает, что 11.03.2005г. заявитель оплатила налог в размере 30 234,0 руб. платежным поручением N 4 от 10.03.2005г. В связи с неправильным указанием заявителем КБК указанная сумма была зачислена в налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007г., а также с доходов учредителей доверительного управления ипотечным покрытием. Налоговый орган указывает в отзыве, что заявителем пропущен трехлетний срок, установленный налоговым законодательством для заявления требования о возврате излишне уплаченного налога.

Довод налогового органа о пропуске заявителем 3-летнего срока суд считает неправомерным по следующим основаниям.

Возврат излишне уплаченного налога предусмотрен ст. 78 НК РФ. Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ. В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Заявителем были представлены в налоговый орган заявления о зачете излишне уплаченной суммы налога 21.03.2007г., 24.10.2007г., 20.12.2007г., 15.02.2008г., 01.04.2008г. Таким образом, на момент обращения заявителя в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога, установленный ст.78 НК РФ 3-х летний срок не истек. Срок на обращение в суд с требованием имущественного характера также не истек, поскольку о нарушении своего права на зачет излишне уплаченного налога заявитель узнал из письма ответчика от 02.11.2007г. об отказе в проведении зачета. Трехлетний срок на подачу заявления в суд истекает 02.11 2010г., то есть на момент подачи заявления и на день принятия решения указанный срок не истек.

Учитывая подтвержденность факта излишней уплаты налога, соблюдение заявителем соков обращения в налоговый орган и в суд, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 105 НК РФ, 215-216 АПК Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Обязать ИФНС России № 15 по г.Москве произвести зачет Индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченной суммы налога в размере 30324,0руб. в счет предстоящих платежей по Единому налог на доходы по упрощенной системе налогообложения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 2000,0 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Фатеева