ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-321624/19-158-2239 от 30.06.2020 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40- 624/19 -158-2239
08 июля 2020 г.        

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2020 г.                                           

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 г.                                                    

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Голубцовой Людмилы Витальевны

к НЕКОММЕPЧЕСКОМУ ФОНДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ PАЗPАБОТОК «ПУШКИНСКИЙ ИНСТИТУТ» (111531, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САЯНСКАЯ, 15, 2, 91, ОГРН: 1027739007010, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7714150237, КПП: 772001001)

третье лицо - Анурова Ольга Владимировна

о ликвидации фонда

с участием представителей:

от заявителя – Голубцова Л.В. лично (паспорт),

от заинтересованного лица – Голубцова Л.В. генеральный директор,

от третьего лица – Анурова О.В. лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о ликвидации НЕКОММЕРЧЕСКОГО ФОНДА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ PАЗPАБОТОК «ПУШКИНСКИЙ ИНСТИТУТ»

В судебном заседании истец поддержал рассматриваемое заявление, указал, что Фонд должен быть ликвидирован по решению суда, поскольку в настоящее время отсутствуют средства для дальнейшей его деятельности и существует невозможность получения необходимых средств в обозримом будущем. Кроме того, о необходимости ликвидации Фонда свидетельствует и недостаточность его имущества для осуществления его целей.

Ответчик и третье лицо не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства (справка о состоянии выплат по обязательным платежам, данные о бухгалтерском балансе, данные о расчетном счете, справка об отсутствии имущества у фонда) по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) фондом признается некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – ФЗ «О некоммерческих организациях») некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим данным федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Аналогичные по своему содержанию положения содержатся и в п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела и свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных как ГК РФ, так и ФЗ «О некоммерческих организациях» для ликвидации Фонда в судебном порядке, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 61 ГК РФ суд также считает необходимым возложить на учредителя Фонда - Анурова Ольга Владимировна обязанности по его ликвидации в целях соблюдения порядка, предусмотренного ст. 19 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что рассмотрение настоящего спора в Арбитражном суде г. Москвы обусловлена вынесением Перовским районным судом г. Москвы от 09.10.2019 определения о возвращении настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 41, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать НЕКОММЕPЧЕСКИЙ ФОНД НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ PАЗPАБОТОК «ПУШКИНСКИЙ ИНСТИТУТ».

Осуществление мероприятий по ликвидации НЕКОММЕPЧЕСКОГО ФОНДА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ PАЗPАБОТОК «ПУШКИНСКИЙ ИНСТИТУТ» возложить на его учредителя Анурову Ольгу Владимировну.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко